-
Posts
26416 -
Joined
Everything posted by Lady in Red
-
Я к Киминому естеству не приглядывалась (пока )... Дык и имею в виду - что поскольку и не уродки, и напитки вряд ли были безалкогольными, то ничего удивительного в ситуации не вижу. Можно подумать, "клептомания" Вайноны Райдер чем-то лучше "эксгибиционизма" Кими... "миз" - "отвергающий", "не любящий", "противник" и т.п., насколько я понимаю. "фоб" - боящийся. Потому всяк, кто называет себя "шумофобом" - просто боится нашего "жеребчика"
-
Последнее я тоже терпеть не могу! У меня выпуклости и конечности мёрзнуть начинают немедленно!
-
Чё-та я перечитываю тему, перечитываю... название в основном И пришла мне в голову забавная шумофильская мысль. "...фил" означает "любитель" чего-то... "...фоб" же вовсе не является антонимом "...фила", ...фоб - не "ненавистник"... ...фоб - тот, кто боится! И стало мне смешно. Давайте другой термин найдём, а? Вот есть термин "мизантроп" - "человеконенавистник". Надо что-то такое. Я, к сожалению, не сильна в латыни, не говоря уж о древнегреческом... Кто-нить возьмётся адекватный термин состряпать?
-
... или Феррари организует отдельный чемпионат... :D
-
Делай, дружище. Я за.
-
Мою имху ты не обидел, потому как я Маркушу не люблю, как ты мог заметить. Я, правда, и ДиСи не жалую, но это уже детали. Думать, канешна, нать всегда, но иногда больше, а иногда и меньше - иногда рефлекс сделать "за тебя" правильнее, чем ты своим серым веществом дотумкаешь... да и быстрее. Не всегда, конечно, но бывает... А насчёт "не катит, и в чампе так будет" - честно сказать тебе? Я даже на это надеюсь. Высокомерен малька Маркуша... не люблю я высокомерие... Потому мне всегда нравились финны - вот этого у них нет. Потому мне всегда нравились ребята типа Алези - этого у них нет никогда...
-
Я всегда говорила, что финны горячи дальше некуда! Особенно когда в поле зрения "ледяных гигантов" появляются хорошенькие мордашки и соблазнительные формы. Эмм... ну просто поверьте мне на слово. Да блин, сколько можно! А чего они ожидали в подобном заведении? Что Кими будет попивать безалкогольный напиток через соломинку и с полуприкрытыми глазами рассуждать о том, как ему скучно и неинтересно в компании каких-то обнажённых уродок??? Вот это точно был бы полный :ахтунг: . Я бы сильно засомневалась в его, Кимином, мужском естестве после такого...
-
Багуслав, как говорится, ППКС. МШ тоже говорил о включении мозгов. Может, МШ и МУ просто раньше других это поняли?
-
Да специально я такие неполные критерии выбирала, потому что - в шутку.
-
А вот об этом я как-то подзабыла. Возможно, ты и прав... Ну, поговорил бы, что ли, с более знающими людьми, типа Рона, он бы ему порассказал про МакЛарен образца начала сезона-1998... Ну да! Т.е., "чья бы корова...", что назвается, хоть это, конечно, грубовато звучит...
-
Зря скипанул-та. Я ж не просто так столько вопросов задала. Вот ты мне можешь привести (более или менее) точную схему распределения именно этой части финансов, т.е. поступлений от рекламы? Причём как доходную, так и расходную части. Иначе я не понимаю... Вроде как идёт речь о том, что львиная доля денег за рекламу в чемпионате идёт как раз если не за счёт Феррари, то, скажем так, в некотором роде по той причине, что Феррари тут есть. Тогда, спрашивается, кто ещё кому платит... Без ругани, пжалста, мне правда интересно.
-
Опрос, конечно, полушутливый (поэтому не претендует ни на полноту, ни на репрезентативность), но именно "полу-". Первый пришедший в голову ответ - говорят, движение души. Ну, или проявление нонконформизма и/или чувства юмора, что тоже неплохо. Поэтому прошу долго не думать, а отвечать по возможности сразу. Так какие мы нравимся вам? Свои варианты смело дописывайте в постах. Если какой-то будет повторяться часто, попытаюсь добавить его к опросу. p.s. Ну, и конечно же, милых дам прошу не голосовать ради чистоты экспермента.
-
Ой, какие у нас мужчины праааавильные! Прямо можно соглашаться с обоими!
-
Ники, за "особые заслуги" или за "занятое первое место"? Ты хочешь, чтобы Феррари платила Минарди за "особые заслуги" г-на Стоддарта? Минарди платит за рекламу вообще? за рекламу себя? Насколько я понимаю, рекламные поступления не зависят от взносов команд и лишь РАСПРЕДЕЛЯЮТСЯ ПОТОМ определённым образом. Ты предлагаешь, чтобы победитель чемпионата получал, скажем, 1 % от рекламных поступлений, потому что у них "и так денег много, да ещё им ФИА помогает", а аутсайдер (в данном случае - Минарди) - 50 %, потому что "им эти деньги не помешают"? А если (тьфу-тьфу) через пару лет Феррари будет месте эдак на 5-6, а первыми будут БАР и Уильямс, ты по-прежнему будешь говорить, что теперь уже ЭТИ команды должны дать Стоддарту денег? Ох, что-то я сомневаюсь...
-
Вальдо, не передёргивай - развитого коммунизма у нас, к счастью, не успелось построиться. Да, как обычно, параллели прослеживаются. Потому как если Гинер всё купил, почему чемпионы - красно-зелёные, а не красно-синие?! Так и тут, если Феррари в таком фаворе у ФИА, чё ж действительно они 21 год-то сидели на бобах? Это везде так. Когда есть сверхсильный лидер - в первую очередь предпосылки его сверхсилы и побед начинают искать в недобросовестности, коррупции и т.п. Кто? Разумеется, те, кто проигрывают. Странно только, что при этом как минимум уже три года (с 2002) "в лицо", так сказать, самой команде Феррари, а также и прессе те же Деннис, Уильямс, Стоддард и Ко. просто рассыпаются в комплиментах... типа "оооо как они работают, аааах какая у них команда, уууух какой у них МШ!.." Разве не так? Ну, посмотрите комменты глав команд, особенно топ-команд, к последним трём сезонам... сами увидите. Что ж, в глаза заискиваем, а за глаза - доклады строчим? Класс ... слов нет. Хорррошие методы. И чем тогда только хуже методы Феррари, непонятно... p.s. Не подумайте только, что я сама считаю, что Феррари что-то там "вась-вась" с ФИА... я пытаюсь только ДОПУСТИТЬ, что ваша точка зрения верна... и то у меня не получается Феррари "опустить"...
-
Ириш, это не о солидарности. Это о порядочности. И - иногда - ложно при том понимаемой. Потому как иногда своя рубашка должна-таки быть ближе к телу... А насчёт карьеры... хороший вопрос. Но я не мужчина, чтобы на него отвечать. Хотя мысли кой-какие есть.
-
КАА, ну да, именно так! Если уж Стоддарт риторически вопрошает, мол, "Почему мы должны платить деньги Феррари?"... что ещё можно сказать. Хоть один евро Стоддарт заплатил Скудерии? А то, что Минарди сама не получает ничего, оставаясь последней, ещё не значит ничего. Но нет, Пол утверждает, что, выигрывая чемпионат, "Феррари ОТБИРАЕТ деньги у Минарди"! Как просто, да? А МакЛарен, выиграв, наверное бы не отобрал? Пересмотр правил и перераспределение денег - пусть, но почему опять ПРОТИВ, а не за? Вспоминается известный анекдот. 1917 год. Октябрь. За окном шум, крики, выстрелы... Пожилая аристократка спрашивает прислугу: - Машенька, душенька, не сходите ли поглядеть, что там за шум? Машенька идёт, возвращается. - Да там восстание, революция, барыня! - Да? А чего хотят? - Хотят, чтобы не было богатых! - Хм, а вот мой дед-декабрист хотел, чтобы не было бедных...
-
Стало быть, ты априори считаешь этот доклад верным, а факт сговора Феррари и ФИА - доказанным? Флаг те в руки...
-
Пасиба, Ники! "Нам" бы "с Дженсом" - чтобы у нас других проблем не было... И просто супер было бы! А вот по поводу занимания места - я скорее с Банзаем соглашусь. Другое дело, что ДК может быть прекрасен в тестах и невыразителен в гонках или же ужасен в квале и вполне стабилен и даже быстр в гонке. Ну, так и Маркуша частенько был прекрасен в квале и более чем невыразителен в гонке. И машина тут ни при чём, раз уж квалы были хороши - это проблема самого пилота, явно, как и у ДК того же, коий сам признаётся, что так и не приспособился новой квалификации.
-
Ага. Ты глянь, какой губошлёп! А зубки малька лошадиные (впрочем, english style, так сказать...) Да и подбородок совсем не квадратный, это ты Дженса спутал с кем-то. Кругло-овальный и часто весьма небритый. Волосы вечно встрёпаны, поскольку вьются... уж таааакоооой стандарт... да это :ахтунг: какой-то, а не стандарт. Ну, правда, обаяния не занимать, судя по всему, это да... так обаяние, оно и у МШ есть.
-
Ну так и Кими, и Монти - вдруг кааак поедут, кааак поедут! А результат - возможно - будет всё тем же... Хотяяя... Задалась вчера вопросом - не приятельствуют ли МШ с Уле Эйнаром. Похоже на то? За победу Эйнара я тоже мимо бокала пива не пройду. Причём с удовольствием.
-
Да я, в общем-то, примерно так и поняла.
-
Алёнк, мне просто, честно говоря, стало обидно за Кросса. И за ваше (не лично твоё, а целого ряда людей) к нему и к ситуации отношение...
-
Не, Серёж, речь же не о том... Я ничего не говорю о моральной, так сказать, стороне дела... Я говорю о том, что выражение "любитель ставить перед фактом" тут неуместно просто, поскольку в принципе не соответствует реальной ситуации. "Любитель принимать единоличные решения", "любитель прислушиваться только к своим доводам" - на такие формулировки каждый, считающий себя членом "Семьи Скудерии.ру", имеет полное право, вне зависимости от того, согласен ли с этим сам Кросс или другие "члены Семьи". Но "постановка перед фактом" - нечто другое. Когда тебя "ставят перед фактом" за несколько недель до наступления момента - это не называется "ставить ПЕРЕД ФАКТОМ". И к тому же. "Любитель что-то делать" подразумевает регулярное делание этого чего-то. Не стоит, наверное, на основании одной ситуации делать выводы и клеить ярлыки. Мне понятна обида, мне понятно, что больно, что чего-то не хватает, но... кто-то попытался понять, почему Кросс это делает? Почему он стоит на этой точке зрения? А возражение в стиле "Кросс бяка, потому что меня не спросил, а я - против, потому что привык(ла) к Скудерии" - согласись, довольно детское. Это ж не аргумент даже... В общем, эта... не надо делать из Кросса жупел и навешивать на него "ярлычки"...
-
Алёна, если ты именно про "переезд", то, IMHO, зря ты так... Во-первых, Кросс - "хозяин" Скудерии и имеет право делать с ресурсом то, что считает нужным. Во-вторых, что значит "ставить перед фактом"? Вот если бы ты однажды утром попыталась зайти на Скудерию, а тебе бы выдалось "нет страницы для отображения", а через неделю пришло бы письмо от "администрации" с уведомлением о закрытии (переезде) форума - да, вот это было бы "ставить перед фактом". А так - Кросс задолго до изменений предупредил, сказал, куда переедем; даже объяснил, почему; заранее оповестил о дате, до которой форум будет нормально работать... По-моему, вполне корректно.