-
Posts
26416 -
Joined
Everything posted by Lady in Red
-
с тем, что ребёнок у тебя получается тупой и непонятливый, к тому же жадный и эгоистичный... вот де ты таких берёшь, мне интересно... ОБЪЯСНИТЬ 7-летнему можно ВСЁ! ты у нас любишь примеры, я тебе приведу пример... стою в очереди в "Перекрёстке", передо мной молодая мама с сынишкой лет 6-7, не больше... уже их очередь подходит, а мальчик убегает к стеллажам со сладостями рядом с кассой и возвращается с какой-то фигнёй типа разноцветных леденцов там, чупа-чупсин и прочей хни... мама ему и говорит: "и зачем ты это берёшь? помнишь, я тебе про краски рассказывала? так вот тут только одни эти краски и сахар, ничего полезного..." "а что же взять? я хочу сладкого!" - говорит дитя... "если хочешь сладкого, возьми лучше шоколадку, она не только сладкая, но ещё и полезная, - отвечает мама. - только поскорее, потому что очередь подходит" дитя идёт обратно и притаскивает - ну, условно говоря, киндер-сюрприз в плиточке и "вдохновение" или там "дав" (у чего фантик больше приглянулся), мама говорит ему: "вот, молодец!" дальше пока они складывают продукты, я выбиваю своё, собираюсь и иду в метро аккурат за ними... а мальчик продолжает разговор о сладостях: "мама, а вот ты сказала... что, это правда, шоколад полезный?" - "да, - отвечает мама, - хороший шоколад, в небольших количествах - полезен". "и мне можно будет его поесть?!" - с надеждой спрашивает дитя? "конечно, - радует его мама, - вот придём, поужинаем, попробуешь, и папу угостим, посмотрим, какой понравится тебе, а какой - ему"... вот ЭТО, Мур, я считаю совершенно правильным воспитанием ребёнка в отношении подобных вещей...
-
нет, Мур... воспитанный ребёнок должен взять одну, а потом подумать, хочет он ещё или нет... мы же говорим не о 2х-летнем, который больше измажется, чем съест - ясное дело, ему одному нужно 10, хорошо, если в результате хоть одну скушает... нормальный 7-летний ребёнок, нормально воспитанный, и которому уже давно дали понять, что конфеты не хлеб, их нельзя ЕСТЬ, ими нужно ЛАКОМИТЬСЯ, просто не станет тащить всё подряд - особенно если их не много... можно сказать - и нужно сказать: "Давай, зая, оставим бабушке тоже, да и я с удовольствием съем", а не: "Знаешь что, тут их было 9, так что твои - только три и больше не смей брать, пока тебе не разрешат"...
-
нуууу эт так, для красного... гм... то есть сортирного словца...
-
Мур, давай ты не будешь переносить обычаи коммуналки на нормальную семью, а?
-
"вот им и купили конфет, если вдруг ты захочешь конфетку они тебя могут угостить, но вообще это их конфеты." это не ты писала? то есть могут и не угостить? то есть папа говорит: Амат, чё-та у тебя такой "Доширак" аппетитный, поделись, а? а Аматка в ответ: "а хер тебе, мой "Доширак", а ты лопай что есть, пшёл нах отсюда"... так?! Мур, это бред... вообще полный бред... никто никому никакой доли выделять не должен... каждый волен съесть сколько он хочет в пределах того, что имеется... и сколько успеет ... а считать: бабушка уже три конфеты съела, четвёртая будет моя, она должна у меня её попросить?!?!?! это в какой семье ты такое ваще видала?!?!?! а если конфет восемь? отложить всем по 2 и ещё две поделить на трети и каждому по 2 трети выдать???? чё за фигня, Мур... а если я хочу полконфеты и всё? мне как из этого "два землекопа и две трети" выкарабкиваться? оставить полторы и 2/3? то есть имеем вместо нормальной вазочки кучу конфетных огрызков, которым место уже, извини, в мусорном ведре...
-
Мур, меня заипали твои увиливания... просто заипали... ты страницей выше писала совершенно, просто в корне иное! дождусь Валекса, я одна не в состоянии, ты слишком скользкая рыбина...
-
тогда тем более какой смысл делить на "твоё" и "моё", если я не ем "Доширак", а тебя воротит от морской капусты?!
-
если для того, что в выходные должны прийти гости, это можно совершенно адекватно объяснить ребёнку... со вполне адекватной реакцией от оного...
-
дык самое интересное, что щас придёт и с Иринкой, улыбаясь, согласится, сказав, шо это мы индиёты и нихера не поняли, что она имела нам втолковать...
-
ага, и сигналы SOS выстукивает прямо по переплёту...
-
ребят, он последний раз писал 6 с лишним лет назад... я думаю, он углубился в изучение ассортимента... или в проблему выбора...
-
например, компании...
-
из словаря Ушакова: из энциклопедии "Кругосвет": см. также тут: http://ru.wikipedia.org/wiki/Гевюрцтраминер http://ru.wikipedia.org/wiki/Рислинг
-
о, не успела я эту мысль развить... у ребёнка, Мур, может быть "свой" Доширак - в смысле, что только он один его и любит, и ради этого только его дома и держат... но если в результате системы "моё - моё, а твоё - твоё" ребёнок решит, что только ему и позволено его есть, ты хоть представляешь, какой монстр и скотина из него может вырасти?
-
в такой компании?
-
стопиццот раз пусть каждый ест, что хочет и предпочитает, но сказать ребёнку: "это моё, а это бабушкино, не замай!"? фи... кого так можно воспитать...
-
ага, а им, значит, можно козинаки, только если ты разрешишь? Мур... это, имхо, АБСОЛЮТНО порочная идея... просто неправильная до безобразия... в семье не должно быть "моё и твоё" (я не имею в виду "это папины сигареты, тебе их курить нельзя ), это просто бред какой-то... "это моя конфета", "это мой стул - не садись, пока я не разрешу", "это мой медвежонок, не смей его брать!" ужасно так низя воспитывать... имхо, опять же... Иринк, нуууу я ж и не сомневалась, что Маська у тебя умничка и очень многое понимает как надо! Антон, ну... меня кое-что прикалывает...
-
это неправильное объяснение и конфетки "для мамы и бабушки, а тебе низя" - ещё более неправильное, потому что воспитывает у ребёнка ощущение обделённости и никому непонятных запретов... на мой взгляд, правильным объяснением было бы типа, "конфеты - это десерт, их прилично вкушать с чаем или кофеем, вот мы соберемся вечером всей семьёй - как будет здорово всем полакомиться!" это способен понять даже 5-летний ребёнок, не говоря уж о более взрослых... кусочничанье конфетами - это не дробное питание, а самое что ни на есть вредное перебивание аппетита... мне морковку совали или яблоко в таких случаях... пожалуйста, перекусывай, кто тебе против...
-
Мур, если ребёнка так приучили - кусочничать когда угодно, если родители сами так делают, фигли потом удивляться? и вообще, откуда ты знаешь, ты же не любишь конфет и они тебе нафиг не впёрлись?!
-
я, кажется, помню, о чём речь , хотя ты говорила, что он "уже не тот"... правильно помню? просто прятать - согласна с Валексом, ненормально... объяснив, почему - дело другое: "ты не можешь себе отказать в них, но конфеты нельзя есть вместо еды, и раз ты не можешь сдержаться, мы вынуждены их убрать"... не думаю, что твои родители просто прятали от тебя без слов...
-
ты до этого всё время говорила, что оно приоритетно, а не то же самое... неужели мы смогли-таки добиться от тебя признания, что люди не менее важны??? я прям не верю!
-
это УЖЕ априори означает, что его воспитали неправильно... безотносительно животных или людей... V_x, не, правда-правда... мама рассказывала, что я была ко всем подобным вещам абсолютно равнодушна и при этом абсолютно послушна... то есть сказали "сюда не ходи, это не бери" - хоть будет дверь настежь, не пойду и не возьму... ну и плюс меня ничем из еды/развлечений нельзя было завлечь или наказать... "не соберёшь игрушки - не будешь обедать", "уберёшь у себя в комнате - сходим в кино" - на мне это всё не работало... если я не хочу собирать игрушки - плевать я хотела на обед... зато если просто сказать: "игрушки нельзя разбрасывать!" - я бы так и сделала... но родители не сразу поняли, с какой стороны в этом смысле нужно ко мне подходить...
-
ну это же ты предлагаешь мерить способность к любви и сопереживанию способностью любить бездомных и бродячих животных! ну дык это и есть другие слова для выражения той мысли, что семья-таки НЕ была нормальной, Мур... к сожалению для тебя...
-
а ты - чтобы я поверила, что любовь к собакам достаточна для любви к людям???
-
какая-то я, видать, неправильная детка была... в голову не приходило такие вещи делать!.. я урод?