Lady in Red

мне - нет, мне мама и папа с самого мелкого детства внушали, что нужно друг другу в нужде помогать и по возможности делиться со всеми поровну... мне не нужны были примеры и тренировки "на кошечках", чтобы понять, что людям бывает нужна помощь, в том числе неотложная...

не забывай добавить, что это в твоей реальности... в моей реальности была масса ребят и стариков, которым требовалась (моя) помощь...

та с того, что помогать людям - не меньшее благо, чем животным! но только для тебя (да ещё для Наттки) животные важнее...

тебе не приходило в голову, что ребёнок может помогать ЛЮДЯМ? сверстникам, товарищам... калекам, инвалидам, старикам?

ммм в каком смысле? что на самом-то деле было сказано? кстати, реплика Анчелотти мне понравилась, но... тоже буду осторожна в оценке: если бы его команда не выиграла, высказывание могло бы быть совсем другим...

вот это, детка моя, и есть тенденциозность...

угу, упыри и уроды, а те, у кого детей нет, умницы, если тащат сами тоже дюжинами... ты не знал? ты ваще разницу видишь между несчастной животинкой, выброшенной на произвол судьбы недоумком-хозяином, и членом стаи бродячих зверей?.. есть у меня сильное подозрение, что милая, домашняя, добрая и нежная собачка скорее сдохнет с голоду, попадёт под колёса или будет растерзана своими дикими "товарищами", чем окажется "своей" в стае, да ещё на совершенно равных правах...

так Челси был сильнее или профессионально добивался пауз, что и стоило МЮ победы? вот не люблю я, когда такие малопонятные комменты потом идут... ну уже определись, что ты хочешь сказать: или так, или эдак...

а при чём тут вообще Валекс? собака - это собака, а человек - это человек... и бродячим собакам - не место рядом с детьми, это ты будешь отрицать? это фраза про "тенденциозность" глупая? или какая? ты всеми своими репликами тут уже показала, что на людей и их проблемы в связи с бродячими собаками - НАСРАТЬ... показала настолько неоднократно, что попытки теперь сказать, что это якобы не так, не выдерживают ну ровным счётом никакой критики...

ну... мы заметили...

а он вполне понимает то, что я пишу и что пытаюсь донести... это ты строишь из себя кисейную барышню, невинно моргающую глазками на очередную "собу" и ненавидящую человека, осмелившего решить, что ей не место возле его детей... ты, Мур, безудержно тенденциозна... ты можешь сколько угодно говорить, что тебе жалко тех, кто страдает - на практике для тебя это всегда будет означать "страдают собы", потому что на жалобы и проблемы людей тебе, мягко говоря, насрать...

вряд ли... потому я и думаю, может, с переводом что не то...

пасиба!

до тех пор, пока либо ты поймёшь, либо нам надоест...

да ваще... весь фрагмент - одно большое пууу в лужу...

не верю! если, конечно, перевод верен...

закрутила тесто для кексиков

это мну на работе испортили...

нинада ля-ля

опять двадцать пять... откуда у тебя статистика? почему ты это утверждаешь? и если таких честных меньше, то почему ты уверена, что жалобы собаколюбов - в большей степени честные? если же ты считаешь, что одинаковые - кова хрена ты защищаешь этих пишущих нечестные жалобы собаколюбов, но не защищаешь пишущих такие же жалобы "человеколюбов"?..

ага, тока у ПиКовцев будет, что это тётка увидела невинную собу, подозвала мужа и подростка, которые принялись её избивать... да, я настолько наивна, чтобы считать, что если на ребёнка гавкнула собака, и он стал заикаться - это повод для жалобы... и что такая жалоба будет достаточно "честной"...

как минимум потому, что речь шла отнюдь не о жизни человека, и сказано это было отнюдь не в полемическом задоре... тётя совершенно нагло была готова заявить о том, чего не видела сама, да ещё приплести своего ребёнка... давай я пойду и засвидетельствую, что сама видела, как стая собак в Хвостове переулке бросилась на мою коллегу, просто шедшую по дорожке во двор... на которой в позе "в постели я звезда: руки-ноги раскину и сплю" лежал щен? она мне про это рассказала сегодня, почитав эту тему... они на самом деле на неё не бросились, только рычали - хотя уже не единожды, и она вынуждена обходить кругом дорожки, вляпываясь в собачье дерьмо и обжигаясь крапивой... а что? нельзя? соб жалко? ну и хуй с ним, что я сама этого не видела, она же мне рассказала, а я ей верю... пойду сообщу об этом "куда следует"? но тебе же на жизнь человеческую, в общем-то, насрать, в сравнении с собачьей-то... и на здоровье человека в сравнении с благополучием собаки - тоже...

вот это-то и есть отмазка (и себя, и автора поста), и бред... ибо ты говоришь о допустимости преступления... спрашивается, почему ты отказываешь в этом другим, и где грань между "допустимыми" и "недопустимыми" преступлениями? "это, конечно, нехорошо, но считаю допустимым" - это не отмазка?!

тебя спросили: как ты относишься к лжесвидетельству и идее оного со стороны той особы? ты ответила? начала писать что-то на тему "а как же иначе бороться с этим, приходится вот так вот"... насчёт Александровской области - ты отнесла к состоянию аффекта, но к моменту появления на форуме, судя по всему, аффект уже давно должен был у автора поста пройти... то есть, ты отмазала автора, не подумав о том, что в реальности это маловероятно...

кто оценивает - и как оценивает - достоверность? оценить достоверность недоказуемого?! это я даже не знаю каким идеалистом надо быть... нет, Киса, мы обсуждаем, почему ты присвоила себе право нести бред "безнаказанно", никак не отвечая за свои слова... сюда же можешь привязать свои выверты на тему лжесвидетельства, отмазки на тему упоминания Александровской области и так далее...