Lady in Red

"родная душа" - не есть свойство мужчины... это свойство общечеловеческое, родную душу можно встретить и в женщине (как я в Джерке, несмотря на все наши различия)... привлекательность мужчины как мужчины - имхо, обязательно включает в себя это... извращённые варианты типа "я такая сильная, а он тааааакой беззащитненький!" к рассмотрению не принимаю, в силу того, что это скорее исключения...

в тебя? она скорее из тебя раскладывалась

мы вообще говорили о понятии "мужской силы", т.е. о привлекательности как таковой... имхо - когда ещё не ясно, какими будут отношения, но чувствуешь, что избежать их не удастся - да и не хочется...

ну ваще тема-то всё равно не об этом... тема как раз о том, что нас привлекает в них, а не их - в нас ... так что можем временно отставить ... по мне так сила мужчины много из чего складывается... и, может быть, я потому отдаю предпочтение крупным "экземплярам", что вижу в их наружности внешнее выражение той силы, что ощущаю у них внутри... явно чувствующаяся, нутряная "самцовость" - тоже необходимый компонент... но тут, видимо, дело очень индивидуальное, в зависимости от нашей (женской) "породы"... кому-то эта "самцовость" мнится в павлине, кому-то - в медведе... и в данном случае чаще, по-моему, "подобное ищет подобное", а не "opposites attract"... не во внешнем, а во всё том же "нутряном"... причём ощущение это - не физического даже, а какого-то метафизического плана... из-за чего я и говорю, что меня довольно сложно обмануть в процессе виртуального общения - я чувствую, что за мужчина стоит за виртуальным образом... каким бы ни был образ... или, может быть, умею вызвать в мужчине "на поверхность" те его качества, которые мне "нужны" (импонируют, притягивают, привлекают, требуются)...

"грустные"?.. а мне было просто скучно читать ... а на смотреть и вовсе моральных сил не нашлось - неинтересно...

Мур, я даже не собираюсь спорить с тобой по поводу стервозности... но при чём тут конкуренция? тем более с мужчинами?! точнее, мужчин с нами... "чья возьмёт?" - то есть, мы поедем "к моей маме" или "на рыбалку" - спор подобного рода не есть проявление конкуренции... это элементарное неумение общаться, договариваться и строить отношения...

это вот что имелось в виду?.. "одна живёт на киовской, а другая - на киовской... что ж они - на одной улице живут?"

как, и в этом Шумахер виноват?..

именно в плане состязательности??? учиться я могу чему угодно и у кого угодно - но это не значит, что я раз и навсегда имею рефлекс "состязательности", тем более - с мужчиной... разве умение, скажем, лучше продавать или быть более стервозной - это то, что должно привлекать мужчину в женщине, а женщину в мужчине??? да пусть мужчина ничего продать не может (я - могу, приходилось), сила нравящегося мне мужчине и не будет никогда лежать в этой сфере! потому что ну нафига мне конкурировать с ним??? я с ним строить отношения хочу, а не конкурировать! он мне импонирует - ты с этого давнооооо начинала - энергетикой... даже отрицательная энергетика, и та может очень сильно привлекать... но рассматривать мужчину как конкурента или терпеть, что он будет меня рассматривать как конкурента - в чём бы то ни было?.. это значит ни в коей мере и никак не иметь с ним отношений ПОЛОВ... максимум - сотрудничество или соперничество в социальной (производственной и т.п.) сфере, но никак не на уровне личностно-сексуальном...

нипанятно... в чём превзошёл? в зарплате, в должности? спорим, я тебя превосхожу в данный момент в высоте каблуков или, к примеру, в длине волос? или в умении петь? или в успехах в Варкрафте? где критерии "превосходства"?..

я не сказала, что желаю, чтобы ко мне так относились! я сказала - лучше так, чем чтобы мужчина, знакомясь со мной, моментально оценивал, в чём я могу оказаться хуже/лучше/сильнее/слабее его и начал состязаться...

я не выбираю - я говорю исключительно об орбите внимания, не более того... то есть речь идёт о тех, на кого я вообще обращу благосклонное внимание... выясняю по поведению... в принципе, достаточно не слишком длительного общения, чтобы почувствовать, есть оно или нет... отношение к женщине, по-моему, очень чётко улавливается... неужели ты не чувствуешь в процессе общения, относятся ли к тебе (априори) больше как к женщине или как к конкуренту?! я предпочту, чтобы меня искренне считали милой дурочкой, чем чтобы пытались оценить, способна я на какое-то место метить или нет...

да, в моём понимании - примерно так... но, к счастью, не у всех намертво... и у кого этого рефлекса нет - тот уже имеет шанс попасть в орбиту моего внимания...

дык это всё-таки не инстинкт тогда, а рефлекс... инстиктивно мужчина, имхо, как раз совсем не горит желанием с женщиной соревноваться, он её, голубушку, хочет "ам-ням-ням-ням", а иногда сразу "да и шмыг-шмыг-шмыг-шмыг" ! это не включает в себя соревнование с ней - разве что за неё!.. а вот балбески-феминистки выдумали предлог для соревнования с собой, и у мужчин начал формироваться рефлекс...

да вот мне и казалось, что конкуренция конкретно с женщинами - это не инстинкт, а некоторый психологический изврат... рефлекс, быть может - но никак не врождённый инстинкт... с себе подобными - пожалуйста, пусть конкурируют... но с нами? с другими?!

*злобно, сквозь зубы* кто бы возражал...

а лучше три...

да мне казалось, уж кто-кто, а Инфернойчег - не из их числа... то есть вот он-то мне как раз и казался настоящим мужчиной... который не опустится до таких мелочей, как конкурирование с женщиной...

между мужчинами и женщинами?!

С удовольствием присоединяюсь к поздравлениям! :бокал:

транспорта хватает, нужна работа!..

вот именно об этом я тоже хотела спросить, но не успела утром... пытаясь сама ответить на вопрос... часто женщины, обладающие той силой, о которой Мур, как мне кажется, говорит, сами имеют некоторое... мужеподобие... не в плане отрицательном (я, например, большая поклонница Мартины Навратиловой), а чисто по факту...

вот я об этом тоже думала, что в принципе оглядывание назад (в т.ч. "ноющее" эдакое) более свойственно нам... однако, у себя - да и у Иринки - не наблюдаю... и это радует...

шедевр, Саша!

ну а для чего ж ещё форум ?