Lady in Red

Я не понимаю, почему ты не веришь в длительное, многолетнее взаимное страстное сексуальное желание супругов... "Хоть какие-нибудь"? Антик, тяжело жить с человеком, с которым тебя связывают "хоть какие-нибудь" чувства. Если ты испытываешь к человеку просто симпатию, нафига на нём (на ней) жениться? Можно остаться просто друзьями. Если в твоих отношениях с женщиной НЕТ сексуального контекста, какого фига тебе нужен статус её мужа?! Щоб було???

А мы не устаём от его побед ...

Ну ладно, допустим, образно ты не побежишь через неделю, а не образно - через сколько? Или ты будешь ждать, что страсть угаснет, а потом решать - "жениться мне или не жениться"? Да ну и нафига ж, если страсти нет??? Ты что, можешь жениться на женщине, к которой ты как мужчина равнодушен, "ну просто она адекватная и хозяйственная"???

Гы, Антик... Аха, ты страсти неделю только отводишь, что ли ? Чтобы страсть прогорела за неделю - это что ж должна быть за страсть? "Здесь-и-сейчас-и-никогда-больше"??? Не, я этого не понимаю... Это удовлетворение инстинкта. Это насколько ж нужно ничего не иметь внутренне общего с человеком, чтобы он через неделю стал тебе безразличен или даже противен???

Поздравляю, братец ! И Натку целуй от мну . Антик прав ... А это Натке http://www.sevesta.ru/cvetochnica/fc/catalog/medium/bn_032.jpg

Чтобы страсть прошла? Ну и фиг ли оформлять отношения, когда она уже прошла ? Можно и просто тогда изредка встречаться... Если же ты хочешь быть рядом с этим человеком, дарить ему своё внимание, открывать ему свою душу и самому принимать и его внимание, и дары его души - так штамп-то в паспорте как может этому помешать или помочь?.. Нет, для меня брак - это не пустой звук. Да, я хочу гордо носить фамилию своего любимого, я бы предпочла, чтобы меня называли, как в Англии было принято: не просто "миссис Смит", и тем более не "миссис Элизабет Смит", а "миссис Джеймс Смит" - потому что "миссис" теряла своё, её именовали только по мужу... Я, конечно, хочу, чтобы мой ребёнок носил его фамилию и отчество, образованное от его имени - но это-то как раз и без штампа об оформлении брака делается... так что речь именно обо "мне" и "нас". Но к взаимным чувствам пары (а любовь, имхо, бывает только взаимной, неразделённая - это не любовь, это что-то другое... пока не знаю, как назвать) это не имеет прямого отношения.

Возник дурацкий вопрос. ЧампКар мы всегда относили к американским сериям. Однако, у них есть гонки и в Европе... а теперь вот они Кубок Европы взялись разыгрывать - за Цольдер+Ассен. Это мне что, ЧампКар теперь в "мировые серии" писать или оставить американским?

Да-да, ессно . Про "штамп" - это ответ Антику насчёт "официального оформления", а не тебе .

А фиг ли было его отзаявлять, если команды ещё не договорились??? Ничо не понимаю... Помнишь, я спрашивала, что как-то странно: Амкар отзаявил, а Цеиска не заявил...

Фигня это всё. От самого штампа вообще мало что зависит сейчас...

А я ради Менестреля включила кондиционер. Теперь мёрзнуууууу ...

Да я не впрямую к тебе адресуюсь. Мышь: кто любит, не сделает наперекор. Антик: очень даже сделает Ты: да, при сильных чувствах запросто можно сделать. Но к изначальной посылке Мыши это уже не имеет отношения, потому что "сильные чувства" это совсем не обязательно любовь ...

"Сильные чувства" - не всегда = "любовь". Страсть ничуть не менее сильна, я уж не говорю о ревности... А уж гордыня!.. а чувство собственничества!.. Только к любви это имеет весьма опосредованное отношение...

Эх, мышуська, вот тут ты не права... Во-первых, ты говорила, что женщина хочет понимания - о любви ни слова не было. Можно прекрасно понимать и не любя. Во-вторых, есть такой сорт людей, которые всегда знают, как надо правильно делать, и им наплевать, что те, кого они любят - а точнее, якобы любят - "надо" и "правильно" понимают совершенно иначе. Соответственно будут делать так, как считают нужным. Разве ты никогда не слышала от мужчин, да и от женщин: "Я хотел(а) как лучше для тебя"... Не задумываясь при этом, что "как лучше для меня", лучше знаю, наверное, всё же я... Что-то слов много получается... потом напишу ещё...

Теперь я это понимаю ...

Спасибо, по... смеялась . Давно, кстати, так не веселилась. Хороший обзор !

Ну что, один способ применения Миша уже себе нашёл: http://www.automotosport.ru/?s=news&newsid=4272 ...

Ну так они ж с Дукати не сошлись в условиях...

Пойдёшь, стало быть ? А почему не в выходной играют?

Да это я так... о пейзажах ...

Ну это я тоже расстроена... Дык что хуже - ведь Педроса с Хэйденом тоже на Мишлене... значит, и Ямаха не тянет по сравнению с Хондой, а не только в Мишлене одном дело...

Ты на Криса не гони, парень замечательный сезон проводит, да и Сузуки просто едет - посмотри на Хоппера... Тем более говорят в Брно Сузуки всегда неплохо ехали... Вале очень расстроился от полного отсутствия сцепления... говорит, весь уикенд боролись за то, чтобы его найти, а в результате всё насмарку - после 7 или 8 круга шины заскользили, и всё - сцепления ноль, соответственно давить на газ он просто не мог себе позволить - вылетел бы... Щас перевожу как раз про это. p.s. ещё раз: Крис - умница! Я бы и рада, чтобы Вале был впереди него... если бы это "впереди" было где-нить на подиуме и желательно выше Стоунера... эх... "мечты, мечты, где ваша сладость?.." ...

?.. не в курсе...

Да не... я консерватор... меня гладкая поверхность вполне устраивает... душа отдыхает !

Привет! Наконец-то... заждались .