Lady in Red

"Плохо сливает старт" - это разве не синоним "хорошо стартует"?

При чём тут Будуар??? Обсуждение личностей пилотов - не зелёных глаз, могучих шей и проработанной мускулатуры, а ЛИЧНОСТЕЙ - по-моему, как раз этому тут самое место... Собссно, тему можно было бы назвать проще: "автомат Шумахер или нет?". Но это было бы плоско, банально и недостойно даже имени Шумахера...

Я понимаю, о чём ты, Джерочка, но ты немного путаешь две вещи. Даже если пилот отдал часть своей души - духа - сознания машине, он не становится её частью. Наоборот... это она становится частью его, его колёсами, его скоростью, его крыльями...

Обычно - да. В ситуации, в которую он сейчас попал, вряд ли кому из современных пилотов удалось бы сохранить хладнокровие - разве что самому Михаэлю. Приведу ещё одну мысль, высказанную КАА: для Алонсо стало тяжёлым, очень тяжёлым ударом "прозрение", так сказать: понимание того, что "при прочих равных" - на сравнимых болидах - ему рядом с Шумахером просто нечего делать... Что борьба закончится, не начавшись. Что он, со всей своей молодостью, силой, умением, амбициями, честолюбием, голубой кровью и так далее - уступает, безнадёжно уступает "пенсионеру", человеку, старше себя на 12,5 лет, казалось бы, прошедшему пик формы. Кими это понял и принял раньше. Кими амбициозен, но не так горяч, к тому же он, видимо, немного фаталист. "Не дано так не дано". А вот для Алонсо вдруг, со всей остротой, понять, что - ну, не берётся это... Я уже не раз говорила и ещё раз повторю: первый раз Алонсо пришёл в ужас после Имолы-2005, как он сам говорил: "Я вдруг испугался, когда внезапно понял, что позади меня едет ПРЕЖНИЙ, НАСТОЯЩИЙ Шумахер"...

Ты мене Нолана не порть !

В процессе диспута, в попытках поставить по ранжиру героев современной Формулы, пришли с КАА к весьма метафорическим - пожалуй, даже поэтическим - выводам. Сам "ранжир" прост и понятен: М.Шумахер, Ф.Алонсо, К.Райкконен, далее со всеми остановками. Но почему? Почему Шуми выше Алонсо, а тот, в свою очередь, выше Райкконена? Кими ведь определённо быстрее всех. Быстрее Алонсо вообще и Шумахера на одном круге (даже на нескольких), чуящий трассы спинным мозгом. Алонсо - пилот бесспорно выдающийся, классный, быстрый, сейсмо... то есть психологически устойчивый. Вот - именно поэтому. Кими сливается с болидом в одно целое. Он точен и эффективен. Он проходит по трассе идеально. Он - электронный мозг своего болида. Он встраивается в болид... он становится его частью. У Фернандо - мозг отнюдь не электронный. Он личность. Он - пилот. Он ведёт машину по трассе отменно, отпуская и ловя, не поддаваясь или потакая ей. Но он не сливается с болидом. Он его пилотирует. Михаэль - тоже из "тех", сливающихся. Он точен и эффективен, но... он не становится деталью болида, он вкладывает в болид часть себя. Он - сердце болида, его движущая сила. Машина начинает жить, очеловеченная волей, разумом, сердцем, глазами и руками Михаэля... Вот - потому.

А Пэт Симондс - что "Михаэлю не победить в этом году"... Это всё слова-слова-слова...

Чё-та я ни заметила, чтобы тебе Олежка что-то предлагал ... Какого-такого добра у тебя навалом, меня интересует меньше... а вот что и где тебе предлагал Нолан... уууу... *грозит кулачком* ... *неожиданно задумавшись* или ты про майонез? Кста, Нолан, почему майонез, а не яичный белок? Имхо, более натурально... абсолютно непрозрачная сперма - по-моему, вещь не столь уж часто встречающаяся (если вообще встречается) ...

Ага, без шин ездить ещё не научились, а самостоятельно Мишлен уйдёт только со следующего года ...

На официальном сайте Ф1 (формула1.ком) - забавный опрос. Просто-таки невероятный, если бы дело происходило пару месяцев назад. Вопрос: Сколько гонок ещё выиграет Рено до конца чемпионата? Варианты ответов: а) ни одной; б) одну; в) больше одной. Пока по результатам лидирует всё же "больше одной" (38 % с копейками), но в сумме "одна или ни одной" - много больше (25 % с копейками + 36 %). Гыгы?..

Нужно ли это понимать как "если бы мы залили столько, сколько запланировали, хрен бы я был на поуле и хрен бы я занял даже третье место" ?

Да нуууу? не видел он ... и это "всё ещё" оччччень показательно... ну совсем малшик не расстроился, гы гы гы ...

Ириша, холод и пустота - не синонимы... Не знаю, как чувствам... а потребности в другом точно не мешает... Просто холодно - всё время, сколько бы людей - кажется, близких - рядом ни было. Могу понять. Общаться только бывает сложно... а понять - могу.

Когда мне было 15-16, у меня была жуткая аллергия на Ланком и Лореаль... потому и спрашиваю .

Зря он вообще отрыв в 15 очков считал комфортным... ладно за 3 гонки до конца сезона... но за 7???

И Дженсу обломал третье место... вот же бяка . Аднака вышло примерно так, как говорил Михаэль: "надеюсь, что топлива у него поменьше, чем у меня, но всё же достаточно, чтобы оказаться впереди Алонсо" . Матиас, дык пока 8 титула не будет - нам всё будет мало... а там, наверное, захочется девятого...

Да не "сказкой", а "ужастиком"... наоборот, сказки, типа, стало меньше... стало неприятнее смотреть...

Так ить не отдаст Мишаня-то... механики всё высосут... это вон у Мартинелли и без шампусика физия довольная ... а механики - они ребята попроще Мартинелли, им победу отметить надоть . То ДаТо: даааа, со штанинами было прикольно... как будто танец какой крестьянский медленный ...

Результаты подтверждают? Или нет, а всё равно продолжаешь покупаться ?

Эстонии - это одно... вот Нидерландов?!... причём посол Бельгии сказал всё, что думал, а посол Голландии - тоже промолчал???

Что ж такой отвратный-то на вид ...

Уррра, нашего полку прибыло !

Ты, конечно, как обычно, сюда не заглянешь, если тебя носом не ткнуть (ткну, есличё ), но это - не повод тебя не поздравить! В общем - удачи, радостей в семейной жизни и в других областях жизни тоже !

Тю на тебя... хотя ты-то не виноват. Опять же - поздравляю человека, но не желаю больших успехов как мотогонщику... Только после Вале, Лориса и Даника...

Мне тоже интересно... первая ассоциация - Парки-домохозяйки ... А если понимают, но не нравится ? Имеет же человек право на собственное мнение? Или по-твоему понимание=приятие в обязательном порядке?.. Да, со стихами было бы любопытно ознакомиться. А что о себе, а не о стихах - дык разве ты не себя в них выражаешь?.. Очень, знаешь ли, бывает сложно отделить творца от его творений. Иногда для этого нужно быть Мастером (не булгаковским, а просто Мастером). Вроде Вагнера, например - который, хоть и бяка изрядная, а композитор - фантастический...