Lady in Red

А я, кстати, тут вполне Нолана могу поддержать. Скажем, читала я "Войну и мир" в первый раз ещё до прохождения в школе - наверное, лет в 12-13. Само собой, нифига не поняла и скучала. Подумав, что, наверное, была мала и глупа - добросовестно прочитала в 15, когда "положено". Не пошлО... Лет в 20-21 попробвала ещё раз - ну, думаю, теперь-то я взрослая, уж точно должно "пронять", не зря ж народ сыплет восторгами?.. Заодно прочитала (или перечитала, теперь не вспомню) "Воскресение" и ещё что-то. Стало ещё скучнее, чем было - трёх раз хватило. Однако, если бы я после первого прочтения в 12 лет не попыталась бы в более взрослом возрасте перечитать - наверняка бы до сих пор шевелились бы какие-то мыслишки, что, мол, "вооот... Лев Толстой геееений... а ты, дура-подросток, ещё что-то понять хотеееела... да не в 12 же леееет!" А так - я ж понимаю, что в 20 была вполне взрослым человеком. Ну, значит, Л.Т. - не моё. Либо не гений. Что для меня сути не меняет, но позволяет находиться в гармонии со своим вкусом и литературными пристрастиями.

Я, Олег, запретила не подшучивать, а довязываться и постоянно обсуждать его. С какого перепугу его персона должна обсуждаться в Будуаре?.. На мой взгляд, это совсем невместно. Хотите - создайте себе мужской клуб и там посмеивайтесь над кем хотите, обсуждайте кого хотите, попыхивая сигаретками и попивая... не знаю что (не интересует). А в женском клубе обсуждению Матиаса делать нечего...

От всей души !

Да ты не переживай, Олеж... мне 3/4 литературы, которая дома есть, не нравится и не цепляет ... За исключением фантастики, которую я собирала/подбирала сама, а раньше папа (чей вкус в отношении фантастики я одобрямс) - поэтому там почти 100%-ное попадание...

Вот-вот. Из гроба выбираться тоже, знаешь... удовольствие не из самых ... Как, впрочем, и из СБ ...

Даже если бы он и не был модератором... В своих опросах Матиас не более активен, чем остальные, и не старается искусственно поддержать активность/повысить рейтинг темы. Скорпион, можешь не "обкатывать" - я приглядываю ...

Нравится. "Королей и капусту" очень любила, многократно перечитывала. "Дары волхвов" - классика, один из немногих, в конце которого у меня слёзы на глаза навернулись. Остальное тоже читалось и перечитывалось с превеликим удовольствием. Но, наверное, любимое - всё ж "Короли"... Ах, да! И "Справочник Гименея", конечно же !

Желающих ещё раз со мной познакомиться милости прошу в личный альбом на огле "за новою метлой"... ой... в смысле, "за новыми фотками". Там же и пара пейзажиков околоработных ...

По крайней мере, мне приятно, что я снесла сие, как курочка - яичко, в верное место...

Джон, ну... сам подумай... Питону ли писать об удушении ...

Джурандо, а с чем обратиться? КАА, что ли, предлагает Матиасу отсюда свалить ? Джон, а вот это уже новая мысль... действительно, что ли, успокоился ?

А эта... так он должен на тебя ориентироваться при создании опросов? А ну как они уже нам покажутся бестолковыми, а для тебя толковыми?

:eek: Это ты к чему? Блок-то при чём? Или Вальдо - реинкарнация Блока ?

Стег, ты будешь, что ли, определять толковость или бестолковость каждого создаваемого опроса? По теме: Наплюй. Вон Джонни дело говорит. Джонни, он не может тему закрыть - он тут не модератор...

Прошу прощения за некорректное разделение тем, но уж больно сложно было на полутора десятках страниц - особенно на последних 4-5 - выудить то, что стоило в Будуаре оставить. Приношу свои извинения Ирине и Анне, если их этот момент задел. О том, что я не с того поста начала разделение, я уже отписалась где следует...

Любимым поэтом Пушкин не является, но "Руслана" обожаю. Неожиданно вспомнилось одно маленькое стихотворение, которое я тоже очень люблю. Вот оно: Если жизнь тебя обманет, Не печалься, не сердись! В день уныния смирись: День веселья, верь, настанет. Сердце в будущем живет; Настоящее уныло: Всё мгновенно, всё пройдет; Что пройдет, то будет мило. 1825 год

Прошу прощения, но это переходит всяческие границы. Прощения прошу у тех, кому изначально была интересна тема. Нет смысла ждать, во что это ещё выльется.

Случайно, деля тему Браки для сноса части её в Клинику, снесла туда и пост Ирины, адресованный Навигатору . У Ирины прошу прощения за неправомерно перенесённый пост. Прошу восстановить этот пост в теме "Браки", если возможно .

Гы, джон, я Скорпиону отвечала вообще-то ...

Вот уж неправда... "Тебе прочесть лекцию по психологии отрицания?" Р.Желязны Джон, какой, нафиг, "поток"? Мы вообще уже с Дроздом давно не о Матиасе... а о философии игнора ... То Дрозд: во избежание "нового витка флейма" помолчу...

Так он что, НЕ был раздражающим до того? А зачем было его игнорировать, когда он ещё не был раздражающим ? ... То F: Ваш ответ мне импонирует . То-то я смотрю, что народ, активно "чморя" Матиаса, сам рванулся лепить опросы... подчас кхм... ничуть не лучше тех, которые он (народ) "чморит"... То Скорпион: Так они ж не пытаются ликвидировать! Они лишь обращают внимание других на раздражающий объект, тем самым вызывая этого внимания всё больше и больше. Они его популяризируют, понимаешь? Они ему услугу оказывают !

Если бы даже и бот... то отнюдь не банальный . Дрозд, неужели так всё плохо, что аж прямо "обидно"? Ну, не читай ты опросов от Матиаса, не открывай их даже - кто тебя заставляет? Так ведь сам же лезешь, согласись ... Почему, кстати? Серьёзый вопрос: почему человек, столкнувшись с раздражающим его фактором, вместо того, чтобы этот фактор игнорировать, наоборот - нередко начинает обращать на него усиленное внимание, да ещё и внимание других привлекать: "смотрите, какой ужас, я прямо смотреть на это не могу!"...

Предпочитаю Войновича, "Москва 2042"...

Поздравляю, Малиночка, пусть всё будет так, как представляется тебе в самых радужных мечтах ! Вот, это тебе:

Джонни, если ещё с первой частью определения я могу кое-как согласиться, то со второй... сорри, но ничего неприятно пахнущего Матиас не создавал... Его опросы корректны.