Lady in Red

Костя - яркая, странная, тяжёлая (наверное) Личность. Уважаю. С Днём рожденья!.. Желаю сил - жизненных и творческих, понимания, энергии.

Совершенно точно .

В одном из определений как раз указывается, что иногда партнёры меняются ролями. Но, на мой взгляд, в таком случае - это безусловная игра и всерьёз ни один, ни другой партнёр не воспринимают подобное общение. Играются в СМ, а не пребывают в нём. Я - традиционалистка . Женщина может быть королевой где угодно, но в постели у неё должен быть король. Который волен обращаться с ней так, как считает нужным. Её право - право подчиняться. Это в том случае, разумеется, когда общение идёт по этому "сценарию". В традиционном же сексе я бываю весьма активна, хотя главенствующую роль на себя беру редко.

Честно скажу: мне понравилось. Попробовать очень хотелось, а партнёр был уверен в себе, опытен и достаточно аккуратен, к тому же - безумно хотел доставить мне удовольствие. Однако, я поняла, что такие вещи лучше проделывать или уж с совсем случайными людьми, которых вряд ли когда увидишь ещё, или с теми, кому всерьёз доверяешь. Случайных партнёров я уже давно не признаю, а те, которым я всерьёз доверяла за ближайшие 5-7 лет (их крайне мало), никогда не хотели проделать что-то подобное. Тут есть ещё одна тонкость, по-моему. В СМ нельзя играть, получится низкопробная пародия. Всё должно быть не слишком жёстко и предельно аккуратно, но обязательно всерьёз. Только тогда можно получить удовольствие. Я бы не против такого общения и сейчас, но мой мужчина к нему не стремится, а настаивать я не желаю. В конце концов, если я получаю несомненное удовольствие - пусть и не всегда такое жгучее - от более традиционных вариантов, зачем смущать близкого мне человека? Ещё один момент: мне кажется, становится сложно получать удовольствие от традиционных вариантов тогда, когда "экзекутор" - женщина. Всё-таки женщине более свойственно подчиняться мужчине, и мужчина-"владыка"-"экзекутор" и женщина-"рабыня" - более традиционное и естественное распределение ролей.

Майн Рида я тоже читала, но не очень понравилось, помнится... А Жюль Верн, кстати, понравился (возраст - тот же) - но Беляев всё же сильнее... Если вспомню ещё что-то из своего тогдашнего "круга чтения" - отпишу.

Потому что тому, кто знает, что это, расшифровка не требуется. А тому, кто не знает - незачем и знать ... Лучше уж я ПСку тебе напишу.

Не буду :o ... То Ириша: Ир, тебе совершенно не за что извиняться - ты пишешь то, что думаешь, и это твоё право. Просто то, о чём пишешь ты - познаётся уже в процессе отношений... Да наверное, Скорпион так и задавал вопрос. Это скорее я неправильно поняла и написала о тех качествах, которые бы меня привлекли для завязывания отношений. Да и не только я. Мемиури, по-моему, тоже написала о том, что должно быть сначала, а не в процессе... Короче, пойду думать опять ...

Ир, а... классику? "Аэлита", "Гиперболоид инженера Гарина", "Туманность Андромеды", Александр Беляев - хоть весь (Властелин мира, Продавец воздуха - я до сих пор эти романы помню!)... Начала читать такую литературу лет в 10-11 и до 13, может, до 14, меня было за уши не оттащить от неё...

Хм... качества мужчины... 1. Ум. 2. Ощущение себя Мужчиной, а меня - Женщиной. 3. Обаяние (лучше - харизма, но это мало у кого есть). 4. Пряморукость . 5. Сила - да-да, банальная физическая сила, ну, нравятся мне могучие мужчины... вне зависимости от комплекции . Отношение к сексу - нууу... я им занимаюсь. Перепробовала разные варианты (от виртуального до СМ), остановилась на традиционных ... После него очень хорошею, считаю важной составляющей здешнего существования, целибат понять как-то могу, принять - нет... В общем, если выбирать, заняться сексом или посмотреть гонку с участием Шумахера-ст., предпочла бы... заняться сексом с участием Шумахера-ст. .

Если это не утка, запущенная агентами самого Кими, чтобы ещё больше повысить его стоимость ...

То КАА: я про тех, что упоминаются в "Шмот", 25:18 - фигурки с крыльями и лицами детей (мальчика и девочки). Во всяком случае, в Торе словом "керуб" обозначаются (и) эти сущности... тела у них антропоморфные должны были быть... вроде.

А Русская Парфюмерная оптом торгует... естественно, в каждом магазине должен обязательно стоять (если самообслуживание) или быть у продавца (если торговля с прилавка) тестер - как иначе покупатель должен знать, какой именно аромат он покупает? Я уж не знаю, в каком количестве тестеры эти закупаются - возможно, одна коробка на 10 коробок "обычных" флаконов, возможно, ещё меньше, но в любом случае они должны быть. Разумеется, не для продажи - только как средство для пробы товара. Почти всегда есть и помады-тестеры. У "нормальных" фирм делаются стенды-палитры, где есть тестеры и туши, и карандашей, и румян-теней-пудр, и тональных кремов... При этом нередко в частных палатках и небольших магазинчиках ("левый" там товар или нет - вопрос второй) можно просто купить тестер: видно, поскольку флаконы-тестеры дешевле, подобные частники их с большей охотой и в больших количествах закупают... Это не профессиональная "дегустация" парфюмерии, а просто способ, которым покупатель осуществляет свой выбор , поэтому слово "тестирование" было взято мной в кавычки .

Большие (как правило) флаконы без упаковочных коробочек, которые ставятся в магазинах для "тестирования" ароматов... Разумеется, намного дешевле, чем "нормальные" флаконы в коробочках.

Да мне кажется, его и раньше было не купить. Я, правда, не особая поклонница парфюмерии Davidoff, но всё одно смотрю, де что есть, и Relax"а точно не видела в московских магазинах, только в Duty Free... Хотя, видать, де-то старые запасы остались: http://www.ebay-forum.ru/phpBB2/viewtopic.php?t=5756, да и Русская Парфюмерная Компания (rusparfum.ru) подторговывала весной тестерами по 125 мл... Специально сейчас полезла... аромат-то создан аж в 1990 году!.. Немудрено, что сняли с производства: видимо, на фоне нынешней унисекс-тенденции он кому-то показался слишком консервативным, потому что явно - мужской. Несмотря на ваниль, цветочные ноты и всё прочее, откровенно мужской...

Белорусский (если не ошибаюсь) сайт http://browar.euro.ru/beer.htm

Почему Гавриил-то вдруг? Ангела Смерти совсем иначе кличут... Ну, Габриэль грозен, конечно, недаром его имя в переводе - "Мощь Б-га", но не с заржавевшим же от крови древней мечом? Это назгул, скорее, какой-то ... Джера, ну, вообще, в литературе это называется "ангелица"... Хотя, конечно, половой принадлежности они не имеют. И Керубов (множественное число - Керубим, откуда русское "Херувим") с Амурчиками-путти тоже путать не надо... Оно, конечно, у Керуба лицо дитяти (по тем "данным", что у нас есть"), но к "перекормленным карапузам" он не относится.

Эт тада не в Патентное бюро... эт в Клинику ...

Слово было - "стать" ... Пива не пила сегодня ещё ! Нееее, Матиас, ну ты ж не отмазывайся... ты написал "от пива толстеют", а толстеют не от пива, а оттого что с ним и под него жрут немеряно...

Яйца мин чего ? ("мин" на иврите "из, с")

Угу, причём не долларов, а фунтов стерлингов... что в долларах будет изрядно больше...

Могу только согласиться с предыдущим оратором. Мамы хватали чад и покупали им книжки. Или мамы покупали книжку, а чада их хватали у мам. Там же не говорится, что с тех пор как ГП вышел в свет, детский травматизм снизился... А лишь то, что конкретно в те дни, когда книжка выходила в свет, дети не обращались в клиники. Ясен пень - они либо вообще не получали травмы, потому как были с родителями/дома, либо - получив травму где-нить на прогулке с утра, потом сидели дома и читали взапой... а в травмопункт шли в понедельник . Дочитав.

От пива не толстеют, если пить пиво именно как напиток, являющийся частью трапезы (типа "супа"), а не как сопровождение к солёной, сухой и жирной еде. Калорийность пива самого по себе - ниже/равна калорийности соков и всяких фант/пепси (если не брать лайт, с ужасным привкусом аспартама ). В пиве масса витаминов и микроэлементов. Поэтому пиво, особенно светлое, насколько я знаю, напиток довольно полезный. Плюс, поскольку оно обладает мочегонным действием, оно ещё и помогает сбросить вес - особенно связанный с отёками разного рода. Вредным пиво становится тогда, когда вместе с ним поглощаются те самые чипсы, солёные орешки, сало, ветчина, солёная рыба и т.п. Из-за обилия соли жидкость задерживается в организме, а поскольку с пивом всё - в том числе жирное - поглощается в достаточно бесконтрольных количествах, то вес и ползёт вверх. Просто мало кому приходит в голову, что пиво лучше закусить свежим салатом, максимум - чёрными сухариками с наивозможно меньшем количеством соли, нежирным сыром, свежей рыбкой/мяском (типа карпаччо) и т.п. А ведь в этом случае никакого вреда оно в общем случае (я не беру нездоровых людей) не принесёт. "Пиво представляет собой натуральный алкогольный напиток, который содержит большое количество соединений, образующихся в процессе ферментации и поступающих в него из растительного сырья. Основными компонентами пива являются: вода (91 - 93%) углеводы (1,5 - 4,5%) этиловый спирт (3,5 - 4,5%) азотсодержащие вещества (0,2 - 0,65% Углеводы пива (около 26 г/л) на 75-85% состоят из декстринов. На простые сахара (глюкоза, сахароза, фруктоза) приходится 10-15% от общего количества углеводов. И лишь 2-8% углеводов представлены другими, сложными сахарами (полисахариды, фрагменты пектина и др.). Этиловый спирт (около 30 г/л), наряду с углеводами, является главным компонентом, обеспечивающим калорийность этого напитка, которая составляет около 400-450 ккал/л. Для сравнения: калорийность молока, кока-колы или фруктовых соков колеблется в пределах 600-700 ккал/л. Учитывая это, нельзя согласиться с бытующим представлением о том, что умеренное потребление пива способствует увеличению массы тела и даже способно привести к ожирению. Вместе с тем, пиво обладает способностью стимулировать аппетит и способствовать избыточному потреблению пищи. Вероятно, именно этот механизм лежит в основе роста массы тела у некоторых любителей этого напитка. Необходимо, однако, отметить, что углекислый газ, содержащийся в пиве, побуждает пить его небольшими глотками, препятствует быстрому употреблению больших объемов напитка, формирует ощущение насыщения и утоления жажды. Показано также, что углекислый газ стимулирует желудочную секрецию и кровоток в мышцах, мозге, печени, легких и почках. Этанол, поступающий в организм с пивом, не оказывает дегидратирующего эффекта благодаря высокому содержанию воды в этом напитке. Несмотря на большое количество жидкости, потребляемое любителями пива, существенных нарушений осмотического давления крови и других жидких сред организма у них не наблюдается, что обуславливается изотоническими свойствами напитка. Пиво, в отличие от вина, содержит незначительное количество высших спиртов (50 - 100 мг/л), а метиловый спирт в нем практически отсутствует. Азотсодержащие вещества пива представлены в основном полипептидами и аминокислотами. Большая часть их поступает в напиток из солода. Лишь 20-30% аминокислот являются продуктами жизнедеятельности дрожжей. В пиве представлены все основные аминокислоты. Однако, их пищевая ценность из-за малого количества незначительна." Само собой, как мало кому из вас придёт в голову выпивать по 2 литра кока-колы в день, так и 2 литра пива пить ежедневно не стОит - они дадут вам лишних 900 ккал, действительно "лишних", если им просто запивать тяжёлую пищу. Бокал же пива (250-300-500 мл) с салатом, лёгкой овощной/рыбной закуской и парой ломтиков хлеба, подсушенных в тостере, вполне может стать приятным и необременительным ужином.

Попутный вопрос, кстати: чем отличается "омлет" от "яичницы-болтуньи"? В болтунью ведь тоже и молоко доливают почти всегда, и взбивают...

Ну, пока - устраивает, а придёт "новая пассия" Рона - Нандо - и что? Вдруг это Кими не устроит ?

Поздравляю, смотри не переедь танком свою мерседесочку... будь нежным, тактичным и деликатным ! Оно и в жизни поможет .