Konrad

Глупостями занимаетесь. Выносил, подставился, повел себя как редиска - одно и тоже. Имеется ввиду, что РБ виноват.. Или не виноват.

Ни Сильвер, ни Бразилия скучными не были. Думаю, ты заблуждаешься относительно Германии (особенно) и Венгрии. Монако точно помню скукотищей называли. //Как и Италия, и США, и Австрия. Монако - согласен. По-моему, и я скучной гонкой назвал. Что касается Инди, то я согласен, что гонка была интересной. Только в конце сезона на первый план выходят другие вещи... Думаю, что будь она в середине сезона, мнения были бы не такими удручающими. //Т.е. ты отчасти согласен с тем, что эти нападки базируются на эмоциях, а не анализе? ЗЫ. Ты, кстати, тоже проголосовал бы, что ли... //Третий вариант.

..вместе с порнорассылкой

Мадлопт и каловат

Точно. Мне тоже так показалось. Лицо было какое-то опустошенно-потерянное, далеко не такое, как обычно..

тьфу, оговорился

Меньше надо по порносайтам лазить

Противоречие в том, что ни Сильвер, ни Бразилию, ни Германию, ни Венгрию ни один из шумофилов (по крайней мере, за себя я могу ручиться) не назвал скучной и нечестной... Убедился на примере ГП США. Гонку при всем желании скучной назвать нельзя было, так как событий было предостаточно (пусть кто-то считает их нечестными, кто-то честными - не важно, события были в изобилии). Однако товарищи шумафобы умудрились назвать ее "скучной", "уе*ищной", "если бы не порнуха, совсем бы заснул" и т.п. и т.д. Угадай с трех раз, последовали ли бы подобные эпитеты, если бы на финише оказался бы первым Райкконен? Вопрос риторический, не так ли?

Плиз, голосуем Весна покажет, кто где туалет устраивал

Голосуем, плиз Думаю, результаты будут интересны..

Слова не было. Ты целую поэму залепил... Ну зачем так расстривать всю общественность Ф1? Ф1 этого не переживет..

Сегодня вы декларируете одно (варианты 2 и 4), а завтра, как только побеждает Шумахер, начинаются стенания - и гонки неинтересные, и нечестно все и т.п. Лучший пример - ГП Италии. Пять гонок Шуми не побеждал, и все было отлично для вас. После ГП Италии сразу пошли разговоры - скучнейшее ГП, отстой, нечего смотреть и т.д. и т.п. Сами себя убедить хотите, что Шумахер вам барабану.. ЧУдны ваши дела, Господе

Всегда восхищался несгибаемой уверенности Айртона во всем, что он говорит

Ну вот, нас могут справедливо обвинить - опять пришли грязные шумофилы и в излюбленной манере заср*ли-зафлудили топ каловата

Типа, соответствуем, держим марку, так сказать?

Ну-ну.. И все это с помощью закулисных интриг - главного фаворита ведь "убрали", все решилось вне трассы! Позор!

Цифры он так и не опровергнул.. И даже не сделал попытки их объяснить.. Алекс - пустозвон, не способный признавать ошибки и склонный к любой демагогии, лишь бы себя выгородить. Неудивительно, что к его мнению уже никто не прислушивается (в отличие от мнения Стаса, Муси, Дана и т.д.). Смысл?

2 BA Ты в своих потугах выкрутиться смешон и, в принципе, вполне предсказуем Так усердно открещиваешься от своего очевидного всем, по сути, шумафобства, что анекдот один напомнил. Просыпается с утра генерал. Видит, адьютант его китель стирает. Думает - вот бля, вчера нажрался, как бы лицо не потерять.. Говорит: - Представляешь, вчера иду, вдруг - какой-то пьяный из-за угла, и весь китель мне обрыгал. Адьютант спрашивает: - А вы? - А что я? 10 суток впаял ему, как положено. - Мало дали, товарищ генерал! - Почему? - Он вам еще и в штаны наложил. То, что ВА давно ходит в штаны, когда видит/слышит фамилию Шумахер, известно всем. Только он пытается всех убедить, что это шумофилы ему туда гадят. Впрочем, разъяснения, почему же в его сообщениях фамилия Шумахер встречается чаще, чем Хаккинен, Райкконен и Хилл вместе взятые, мы, видимо, так и не дождемся. Пустозвон, что с него взять...

Который, в свою очередь, бот Хердала

Я понимаю, Стас, что так упоминаний о Шумахере у него будет ЕЩЕ больше. Можно поискать и по "Шуми", "Шум". Но я сегодня добрый

Опять пустозвонство. Банальный поиск по форуму. Вводим слово "Шумахер". Никнэйм - "Black Alex". Найдено 357 сообщений. Вводим слово "Хаккинен". Никнэйм - "Black Alex". Найдено 96 сообщений. Сжалимся над пустозвоном и поищем еще по ключу "Справедливость" (мож хоть в совокупности с Хаккиненом больше 357 наберется). Найдено 14 сообщений. Бросим спасательный круг пустозвону. Найдем слова "Хилл" и "Райкконен". 101 и 46 соответственно. 375 это гораздо больше, чем 96. И даже больше, чем 96+14+101+46! Для восприятия масштабов болезни "шумафобия", поразившей ВА: упоминаний "Шумахер" в сообщениях Неуда 170. ВА, ты, в первую очередь, банальный шумафоб и враль, а поклонник Хаккинена - это уже потом.. А уж о справедливости и подавно не тебе заикаться. Так что группа (и компания) для тебя выбрана как нельзя лучше.

Пустозвон в своих лучших традициях...

Это лишь твои личные домыслы. Вот что могут сказать болельщики Шумахера: "Монтоя был под большим давлением. Первый раз в карьере бороться за звание ЧМ Ф1, в предпоследней гонке, где от тебя ждут только победы - это веская причина, чтобы сорваться. Давление было огромно. А по поводу Сильвера'99 - с чего бы МШ срываться? До этого оказывался в подобных передрягах ДЕСЯТКИ раз, к тому же, зная, что Ирвайн по приказу уступит - никаких предпосылок для срыва и в помине не было." Предлагаю (уже в который раз) абстрагироваться от подобных личных домыслов с обоих сторон и оперировать фактами.

А как же тогда один из титулов Сенны? А затем и Проста? Сенна намеренно выбил Проста, стал благодаря этому чемпионом, в чем через год и признался. Прост отплатил ему той же монетой. Т.е. мнение свое первоначальное ты окончательно поменял? Мне же нужно знать твою позицию, чтобы хоть как-то дискутровать Пардон, но здесь читается вот что: МШ в Австралии, конечно, не совсем виноват (хотя МШ есть МШ и совсем не при чем он быть по определению не может). Но вот в США Монтое это было ненужно, поэтому он не при чем, хотя фактически я признаю, что сделано было тоже самое как со стороны МШ-КР, так и со стороны ХПМ-РБ.. Т.е. видение ситуации зависит от фамилии гонщика.. Прискорбно. Ну ты же сам все видел - Монтоя сам пошел обгонять. Или его МШ туда насильно пихал? Дескать, Монтоя обгонять и не думал, риск не оправдан, а подлый МШ его сзади втолкнул буквально на Баррика.. Так что ли? Монтоя сделал что сделал, ты и сам признал.. Просто тебе не понятно, почему он это сделал. И мне непонятно. Но, видимо, Хуан не хотел ждать, погорячился и захотел все сразу. Повторюсь - Монтоя, ИМХО, не шел намеренно на столкновение. Просто его подвело исполнение (как не раз уже случалось). Если Шуми в такой ситуации уступит и не пойдет напролом, уйдет с траектории, даже на газон, то Монтоя борется до конца. Это не всегда себя оправдывает. Он сам поплатился за излишнюю горячность.. Возможно, она стоила ему ЧМ. И никто в этом кроме него самого не виноват. Болельщикам это тяжело признавать, понимаю. Всегда легче списать все на вселенские заговоры. Но вот стоит ли этим заниматься?

Во-во, пока рано радоваться