Konrad
Members-
Posts
3197 -
Joined
Everything posted by Konrad
-
Для тех, кто интересовался перспективой Шумахера за рулем Минарди.
Konrad replied to Konrad's topic in Формула - 1
Да ладно! Или двукратный у нас один Миха? -
ИМХО он захотел уйти как Прост, а не как Хилл.
-
Уже вижу летящий в меня сквозь монитор кирпич. Но тем не менее - а собссно, Шумахер бездетен? Он, насколько я знаю, этого добра в два раза больше наделал. И пока не особо разрывается http://www.f-one.ru/ubb/icons/icon6.gif
-
На камере с болида МШ было видно, что руки у него лежали только на штурвале. Т.е. в этом повороте он баланс не трогал. Если же он настроил изначально неверный баланс, то почему другие повороты проходили гладко? И вообще, в этом топе объясняли про стиль МШ - он любит избыточную поворачиваемость, и в здравом уме не перекинет баланс намного вперед. Короче, Антон, кончай! Заеб@ло, ей-богу, как о стенку горох. Поначалу ты вел себя так: МШ ошибся, потому что нервничал, фото (видео) с блокировкой задних колес все объяснит. Затем ты воочию увидел, что бывает-таки оно. И придумал новую притянутую за уши версию - накрутил-де баланс не так (позабыв, что МШ не приемлет недостаточной поворачиваемости, и никогда в здравом уме не настроит тормоза таким образом). Это уже охота на ведьм. Я понимаю, тяжело сказать после 10 с лишним страниц - да, тормоза все-таки не в порядке были. Но это будет Поступок - найти в себе силы и признать очевидное. А увиливания - это удел слабых. Слабых на форуме хватает, поверь. Я надеюсь, ты не входишь в их число.
-
Я не принимаю предположения. Ты увидел своими глазами, убедился, что блок задних колес есть. Признал факт его наличия.
-
Да. Это уже разговор. Т.е. теперь ты строишь свою версию на том, что Шумахер тормоза неправильно отрегулировал?
-
Для тех, кто интересовался перспективой Шумахера за рулем Минарди.
Konrad replied to Konrad's topic in Формула - 1
О, как скромно http://www.f-one.ru/ubb/smile.gif Тогда разреши мне скромно так послать тебя с почетом на х*й твой -
Мне кажется, Мика правильно сделал. Если есть желание, и предоставляются возможности - почему бы и нет? Способности для этого у него есть - с этим, думаю, никто спорить не будет. Вся загвоздка в том, сколько времени на подговку и тренировки у него будет. Если он пройдет достаточное количество км в раллийной машине для того, чтобы освоиться с ней - может чего-нибудь и получится. Я думаю, он все же гораздо более зрелый человек, чем Росси, и с места в карьер шею ломать не будет. Поэтому - Go, Mika, in WRC!
-
Стоп-стоп-стоп. Хочу сразу вернуть тебя в конструктивное русло беседы. А то ты напомнил мне заметавшегося зверька в предчувствии неминуемой встречи с хищником. http://www.f-one.ru/ubb/smile.gif Еще раз вопросец (пока ни о чем другом я не спрашиваю): так можно ли на болиде Ф1, нажав на тормоза, на асфальте заблокировать задние колеса?
-
2 anton: Ну что? Могут задние колеса блокироваться при интенсивном торможении?
-
А чё есть-то не стал? http://www.f-one.ru/ubb/smile.gif Они же все равно срадельками остались http://www.f-one.ru/ubb/icons/icon6.gif
-
ОК, у меня неверные данные были, я был не прав.
-
Вчера хотел об этом же написать (правда, без ВМВ). Да поленился, подумал - здесь это неблагодарное занятие, ярлыков не оберешься.
-
Репин. Проверял. http://www.f-one.ru/formula-1/pic/ubb_gremlins/elaine.gif
-
Под загрузкой ты понимал, наверное, аэродинамическую. Здесь все правильно. (А может, и не понимал - просто где-то слово услышал). Разговор же шел про распределение веса болида по осям. Так вот, Алекс, чем больше кг приходится на заднюю часть по сравнению с передней, тем больше машина склонна к избыточной поворачиваемости. Чтобы поставить точку в этом очевидном споре, попрошу прокомментировать предмет спора людей, с моей точки зрения, прилично разбирающихся в матчасти - F и Ayrton. Если они объяснят мне, что я неправ - ОК, я это признаю. Если они объяснят, что неправ все же ты - тогда ты можешь постить до посинения по этому вопросу. Степень твоего пустозвонства воистину до небес поднимется.
-
ХА! А чего ты хотел? Прикинь, ты говоришь: Тормоза работали! Я: Почему? Ты: Потому что утверждение Феррари голословно! Я: А, понятно... Ну что ж, значит оно так и есть. Тебе об этом Кевин и говорил. Не нравится (признайся, тебе просто не нравится) официальная версия команды - приведи факты ее голословности. Пока нет фактов - вердикт Феррари является истиной в последней инстанции. [Это сообщение было отредактировано Konrad (17-12-2002).]
-
А когда Шумахер обгоняет пилотов из других команд, им тоже по радио передают "slow down"? Если да, то как ты это объяснишь? А если нет, то как объяснишь, что до сих пор всего лишь одна нога пострадала?
-
Я высказал. Выскажу еще раз. На гравии задние колеса крутились.
-
"Голословное утверждение" - это твой эпитет. До сих пор нет фактологического доказательства, что утверждение голословно, поэтому оно таковым не ялвляется на данный момент. Это и есть презумпция невиновности, если ты не знал. Уподобляться ВА и ударяться в словоблудие не надо. Просто некрасиво.
-
Вердикт Феррари о дефекте болида - более, чем серьезное основание. Умозаключение двух участников одного форума в интернете о нервном срыве пилота - даже менее, чем просто версия. Все очень просто, г-н Антон. Вы с Алексом изначально в проигрыше. Потому как на стороне поломки - официальный вердикт Феррари, и всех тех, кто был рядом вблизи аварии. Единодушие независимых экпертов и журналистов. На стороне ошибки пилота - лишь Ваша и Блэк Алекса оценки психофизиологического состояния Шумахера и его скорости прохождения аварийного участка, которые явно не могут претендовать на звание экспертных.
-
ОК, согласен. Изначально. Просто спросил madlopt'a.
-
Я - Антон. А зачем из этого тайну делать?
-
Хоть ты меня и не уважаешь, как собеседника, но отвечу. Ибо Антон дал не совсем полный ответ (хотя и без противоречий). У меня очень мало опыта езды на заднеприводных машинах, так как ездил и езжу, в основном, только на "девятке" и "десятке". Но, тем не менее, какой-никакой есть. Плюс впечатления друзей, знакомых и родных от ВАЗовской классики. Суть вот в чем. При интенсивном торможении на скользком покрытии на заднеприводной машине, если не выключать передачу, задние колеса крутит двигатель. Т.е. существует хорошая страховка от блокировки задних колес. На переднеприводная же машина в аналогичной ситуации иногда виляет задом, как проститутка. Особенно, если водитель экономит и ставит шипы или зимнюю резину только на переднюю, ведущую ось. После одного такого случая со мной (хорошо дело было на пустой трассе, за городом) я зимой не выеду, если у меня разные колеса спереди и сзади. Пусть все четыре летних, но обязательно одинаковые! Если говорить о приемах экстремального вождения, то особенность переднего привода позволяет "вправить" машину в поворот. Водитель, не допуская блокировку передних колес, работает одновременно с тормозами еще и газом. При этом тормозное усилие на задних колесах не снижается. Этим добивается перераспределение тормозов назад и "вкручивание" в поворот. На заднем приводе, естественно, этот номер бессмысленен. Там занос задней оси добиваются резким сбросом газа (повторюсь, в заднем приводе на практике не силен).
-
Для тех, кто интересовался перспективой Шумахера за рулем Минарди.
Konrad replied to Konrad's topic in Формула - 1
5 баллов!!! http://www.f-one.ru/ubb/biggrin.gif -
Дергал ручник?