Skorpion

Как на Тихом Океане тонет баржа с чуваками, тонет 49 дней... 4 гаврика на ней...(старая-престарая песенка)

Зато теперь огребёшь - по самое некуда Только не расстраивайся - иногда в сверхглубокомысленных и с виду разумных рассуждениях данного индивида мысль, как таковая - отсутствует за ненадобностью...

Наверное, кроме формулировки стоит обратить внимание на орхвографею, иначе прейдёця гаорить на другом езыке в пративнам случие нада считатса с тем что тибя ни паймут

уже чуть ближе к конкретике, не всё понятно с интервью и доказательствами объясни тогда чем данное "мероприятие" будет называться и какую преследовать цель

Чарли Чаплин

Блондинка

Принято!

Присоединяюсь! Совет аффтару (пока - бесплатный ) - на форуме есть поиск, чтобы не плодить "родственных тем". По конкретному поводу совсем недавно была тема "Они не приедут"... Исчи! Кто ищет, тот, бывают такие случаи, всегда найдёт!

1.Какие именно команды? 2.Кто автор "бумаги"? 3.Рон Деннис - представитель данных команд? Или - концерна Мишлен? 4.В чём неправомерность (если таковая может быть доказана) отказа? 5.Каким образом можно ограничить скорость в гонке (не нарушая регламента)? 6.Кто доказал сговор? В чём "искажение образа"? (бред какой-то...) Команды - ни в коем случае! Мишлен - да, однозначно! Справедливость - штука неоднозначная...

Вот такие ситуации и заставляют понимать ценность того, что имеешь! Как говорится: "друг познаётся в беде" - вот и судите сами :)

От души поздравляю!!! Продолжай наслаждатся жизнью, особо не заморачиваясь мелочами! :)

"Крошка-картошка" ЗЫ. Прошу прощения, что вмешался

По-моему просто необдуманный вопрос, не имеющий (для меня) логичного и ответственного ответа Соглашусь (на этот раз ) с коллегой F

По сабжу: Однозначно - Мишлен Интересная штука получаецца: в прошлом году резины (ихней, родной ) хватало на 30 кругов, а в этом они гарантировали лишь 20... Это ж скока надо денег угрохать, что б за год испортить резину на 30% :D

скорее - крадутся

Ты неправ. Если болеть - то всё равно необходимо соблюдать хотя бы видимость объективности Кроме того - не стоит обвинять других в том, в чём они абсолютно не виноваты, а просто были поставлены в безвыходную ситуацию! Тем более - радоваться такому раскладу ... Болельщик вызывает у меня уважение тогда, когда он признаёт, фактор везения и признаёт, что возможен вариант, влияющий на результат, но не зависящий ни от проигравшего ни от победителя!

Что автор подразумевает под понятием "командная тактика"?

Лучше - красить (а чего забор мыть?)

А ты к нам почаще заходи У нас всегда свежая информация, да и поспорить есть с кем... Одним словом - вливайся!

Чумаданы...

Усё буит путём!

На посту стоит гибддшник. Мимо едет бензовоз и, разумеется, гибддшник его тормозит. - Что такое, почему цепь болтается? - Так это для заземления, гражданин начальник. Хоть у кого спроси. Тормозят такси. - Правду говорит, что цепь для заземления? - Так точно. - Ладно, бензовоз свободен, таксисту остаться. Почему без цепи?

Изволь! Вполне возможно, что ты тоже по-своему прав! Но я продолжаю настаивать на СВОИХ условиях (см. пост № 24) Действительно - не совсем конкретно, но ты вправе предложить ЛЮБЫЕ условия и я постараюсь убедить тебя в своей правоте (в 95% случаев )

До морковкина заговения

На фоне пладикова умным может показаться только сам господь Бог (как считает сам пладиков ) Не внял... Ну чтож - тогда это - твоё горе Я только просил тебя задуматься о форме своего повествования, а воспитывать (вернее - перевоспитывать) хамов я считаю делом бесперспективным Предпочитаю их "лечить" ...