Jump to content

Рикки-Тикки-Тави

Members
  • Posts

    11630
  • Joined

Everything posted by Рикки-Тикки-Тави

  1. Ой, аж на настальгию пробило по третьим героям! А вот тему я не помню к сожалению...
  2. Готов спорить на 500 денюжек, что расследование зайдет в тупик или найдут одного виноватого. Точнее сказать, крайнего.
  3. Ну вот... Я так и не дождался ответа на вопрос. Ты сделала все, чтобы не ответить. Значит, в лучших традициях пургогонства, отвечать тебе нечего. Поддерживаю.
  4. Да оставьте вы танки и другую технику в покое! Люди были лишь расходным материалом в этой войне, пушечным мясом. Для большей наглядности посмотрите наш сериал Штрафбат.
  5. По пункту 1 и 2. Укажи мне где ты обозначила доказательства ложности моего утверждения. По пункту 3. И правда? Нафига?! Можно ляпнуть что-то в чей-то адресс и забыть про это, так?
  6. Так я не с ее мамой разговариваю. И как это не забавно, "мама" в кошки-мышки не играет.
  7. Прекрати этот бред и выскажи что не так. Пока я не вижу текста по теме, а только пустое передергивание. Если я чего-либо не понимаю, прошу меня поправить.
  8. Чего да щас? В связи с МН ты пропустила заявление нашего презика о планах развития на пять лет вперед? Все вроде нормально, за исключением того, что на посту главы правительства ему осталось сидеть год...
  9. ...Ты заипала передергивать. Если нечего ответить по существу, так уступи или уйди на попятную. Если есть - так отвечай. Не надо играть в кошки-мышки.
  10. Приведи мне доказательства ложности моего утверждения, и я о тебя отстану. А чтобы первый пункт нашей дискуссии не перетек в выяснение отношений, советую тебе не париться с поиском доказательств и сказать, что это лично твое мнение, типа ты считаешь истинным мое утверждение, но сама с ним не согласна. Ты книжек перечитала? Всевластие - это утопия. Думаю, что это такое ты знаешь. :_упал*_: Я же сказал, что понятие расплывчатое. Как я тебе его приведу? Ты же мне в ответ на это сказала: "Ничуть не расплывчатое. По крайней мере у меня." Я попросил озвучить. Какого фига передергиваешь? Опять это слово "надо". Кому "надо"? Стаду? Умирать? Это "надо" родственникам тех, кто в "стаде"?
  11. Ну эт не альтернатива, это скорее жанры потяжелее, типа блек и деф метал. Рычание же зовется гроулом. И хотя и тоже не совсем понимаю, как можно слушать гроул 45 минут подряд, но ничего не имею против гроульных вкраплений в композицию. По сабжу: чаще всего музыка звучит у мя фоном, так что в слова я не вслушиваюсь. Но зато я знаю о чем в общем поется и мне этого достаточно. Посижу пару часиков на тестами, что-то особенно понравившееся выучу, а в остальном просто запомню содержание.
  12. Вообще-то, при обвинении в ложности утверждения требуется либо доказательство, либо власть. Так как последнего у тя нет, потому как участники форума находятся в одинаковом положении (правила для всех едины, за исключением админчегов ессно ), я жду неопровержимых доказательств. Идея нужна для управления на отдельный срок, так как потом ее действие ослабевает. А достижение цели является тупиком для правительства, так что ее достижение никому не нужно. Тогда выложи плиз. Че то примеров очень мало можно набрать. Да и "нужное" для кого? Для тех кто управляет или для толпы?
  13. А с какой надо смотреть? Война - это не противостояние народов или граждан одной страны и другой, а их правительств, которые не всегда осознают, что делают у власти и для кого. Так что получается, что советские люди, ценой огромных потерь с обеих сторон освободили немцев от тирана, оставив тирана себе. Вот теперь вспоминай как развивались Германия и СССР и к чему пришли на данный момент. Кто победил?
  14. Если считаешь мое утвердение ложным, докажи. Ты всерьез считаешь, что победа Гитлера была возможна? Даже если предположить это, я не верю в тотальное уничтожение потенциальной рабочей силы. У нас разные понимание понятия победы, которое довольно расплывчивое, кстати. Толпа останется толпой. Всегда найдутся те, кто будет верить в "светлое будущее" и любовь на Доме-2. И как мне кажется, таких всегда оказывается большинство...
  15. В войне победивших не бывает. Бывают только проигравшие. Угу, свободу. "Железный занавес" получили советские люди, а не свободу. про свободу можно говорить только на примере стран-доминионов. И то это свобода относительная. Именно. На данный момент они. И еще остальные страны Западной Европы + Штаты. Вот так скорее всего и думало советское правительство. Зачем людям материальное благо, если у них есть свобода, пятилетки и "Дом-5, мы строим коммунизм".
  16. Всеобщая? Сейчас? Я не говорю про 50-е годы, когда и СССР и германия пытались восстановить экономику, я про сейчас. Куда в итоге пришли мы и куда они. А если говорить про цели... Ну знаешь... По целям Германия и Союз не сильно различались.
×
×
  • Create New...