Рикки-Тикки-Тави

Баттон. Провел очень красивую боевую гонку, минимизировал квалификационные потери.

Мне почему-то проще поверить не в целительную силу отдельного человека, а в нераскрытый потенциал пациентов. Будь первое верно, имей отдельно взятый человек способность опосредовано влиять на материю, за тысячу лет хоть одному удалось бы превратить ртуть в золото. А вот историй про целителей пруд пруди. Мне вот такая нравится.

И в разгар битвы за титул лишить дисквалифицировать лидера. Где-то уже это было.

Трактор "Ужас".

Ну почему ж! Я с удовольствием прослушал оригинал пару раз.

Фуфел. Номер для циркового представления, типа играющих на балалайке медведей.

А вот еще одна перспективная разработка - ОЦ-14 "Гроза". История создания . Вкратце, берем Steur AUG и скрещиваем с АКС-74У, получаем вот это, камент обзорщика с ютьюба в самом низу достаточно красноречив.

Странно сравнивать даже немецкие штурмовые винтовки для вооружения профессиональной армии и палку-стрелялку для пушечного мяса. Тут решения нашей власти всегда были удивительно схожими в отношении рядового состава - закидать врага шапками, свинцом и мясом. Какому профессиональному вояке нужен тяжелый косой ствол без оптики?

"Ее же закрыли после 12 серий, да и эти 12 были лишними.":D Еще одна аллюзия. Конец серии тоже на 5!

Если боец на титульный бой выходит не с целью "надрать чемпиону задницу", значит будет проходной бой.

Присоединяюсь! С Днём!

Мерс как та пресловутая палка, раз в 5 лет стреляет.

А мне понравился новый бонд. Отлично закольцевали 50-летнюю историю. Неспешность повествования типично британская, тут нет полутора часов с перестрелками, сексом и бабаханьем перевернутой цистерны с молоком. Тот сюр, что был с Броснаном, скорее смешил, нежели будоражил. А последние два фильма с ним вообще смотреть было невозможно, пародийный Джонни Инглиш смотрелся и то серьезнее. Нет, суровый реализм в бонде неприемлем, однако отведение в фильме хронометража под раскрытие персонажа и проявление его эмоций пошел на пользу франшизе.

1. Хюлкенберг - получил в колесо от своего напарника по команде и выбыл еще до первого поворота. 2. Росберг - нашел передвижную шикану в виде Картикеяна и отправился в полет. 3. Картикеян - чуть не остался без головы. 4. Хэмильтон - очередной раз подвела техника, лишился чуть ли не железного первого места. 5. Уэббер, Грожан, Перес, Масса, Сенна, Ди Реста (нужное подчеркнуть) - участвовали в борьбе на трассе, для этого не предназначенной. 6. МШ - wild card. Прокол колеса, смена резины и вялый обгон Верня, вместо удивительно по красоте прорыва в очковую зону. 7. Свой вариант - на всякий случай.

Маки. Уже не удивлен, что Хэм выбрал Мерседес. Который раз в сезоне его так подставляют.

Алонсо. Очень жаль, что не смог дотянуться до Кими.

Хотел было поставить 5, все-таки для трассы в Абу-Даби зрелище было исключительно живое, но из-за ряда инцидентов при попытках обгона и последовавших затем событий склоняюсь к 4 баллам. Очень надеюсь, что организаторам придет в голову светлая мысль поменять профиль связки 11-12-13 поворотов, где аж 3 раза за гонку попытка обгона обернулась катастрофой. Неплохо было бы спрямить 12-13, тогда можно будет увидеть увлекательную борьбу колесо в колесо уже в следующем году.

Может из-за козлиного упрямства? Командора станции с характером помягче усосало в прошлое.

Вкантагте. Для поддержки связей с общественностью и друзьями, которых нет в аське. Ну и ради good news, само собой.

Ты видать давно в школе не был, Скиф. "Профессионализм преподавателей" исключительное сочетание. А среди преподавателей литературы... в общем не будем о грустном. Тут вон мракобесы подкрадываются с детям с неожиданной стороны. http://bubble.ru/img/bsb_00.jpg

Я уже давно хочу спросить у собравшихся, какие цели должна преследовать система неполного среднего образования в масштабах страны? И тогда уже смотреть, нужен предмет или нет. А если нужен, то в какой форме?

В мск уже с год как почти не видно. Уж не знаю, чья заслуга - догхантеров или службы по отлову, но результат мне нравится.

ИМХО одна проблема не отменяет другую. Реформирование системы начального и среднего образования назрела уже давно, но предложенные методы пока не устраивают. Более того, мне не нравится современная система, по которой практически невозможно повлиять на обучение ребенка в школе. Я согласен с Ириной, религиоведение (в ранге основ, например) неплохо бы изучать в школе, возможно не с младших классов, но наличие предмета по выбору и соответственно учебных пособий к нему имеет место быть.

Что родителям не стоит полагаться на систему образования. А на ближайшем родительском собрании выкинуть учебники левых издательств и взяться за проверенный учебник "История Древнего мира", 5 класс, А.А. Вигасин, Г.И. Годер, И.С. Свенцицкая, Просвещение, 2010.

Потому, Ирина, что для подачи материала в учебных заведениях должен соблюдаться научный подход. В случае с религиозными организациями самое безобидное, что может случиться с детьми, это промывание мозгов. Твоей дочери наверняка не поп лекции читал.