Idalgo

Блин да я бы рад по-длиннее, но Вебер гадина, ограничился таким Ага, при чем не первую страницу уже Задумался. Может ты и прав - но почему ты считаешь, что талант и личность Проста не оказывала на окружающих такого влияния? (про Сенну не спорю - даже еще вопрос, чего там больше было - таланта или харизмы)

Кстати, внимательно прочитал вопрос в заголовке опроса. Мы вообще говорим о другом, КАА! Автор темы предлагает не просто демократическому обществу доверить оружие "трезвому, ответственному, уважаемому, законопослушному и умеому", но еще и предлагает этому "трезвому, ответственному..." бороться этим оружием с терористами. Уж не так ли бороться, как полицейские в Лондоне месяц назад боролись с бразильцем?

Так ты ничего и не понял. Сила имеется ввиду не физическая, а скорее даже духовная, нравственная, сила воли. Умный, хитрый человек не может быть слаб духом. Он может быть слаб телом, но не эту слабость имеет ввиду Ницше. Тебе известно, что он был физически очень немощным человеком, а последние 10 лет жизни провел в дурдоме, куда попал в том числе по прчине своей физической немощи, которая привела к помрачению расудка?

Давай сравним количесво авто и количесво боевых стволов в гражданском обороте (армию в расчет не берем) - еще бы на дорогах не гибло больше! Кроме того - человечество борется за повышение безопастности своих автомашин, чтобы от них гибло меньше народу. А оружие с каждым годом создает все более и более смертоносное. Это очень хорошо илюстрирует фразу Dengi и мою (надо же - одновремено пришла в голову) о том, что прямое предназначение авто - передвижение

объясняю разницу: оружие в отличии от автомашины, придумано человеком для убиения других людей или просто врагов. У него такое предназанчение - наносить повреждение. Значит, использование его по назначению ведет к таким повреждениям. Использование по назначению автомашины не ведет априори к повреждениям, она не предназначена для этого в отличии от оружия Ну это правильно Понимаешь, общество должно для начала проверить, что он 1) трезвый (как проверишь - трезвеник человек или запойный?) 2) ответственный (как измерять?) 3) уважение чем мерять будешь? Толщиной кошелька? 4) законопослушность ты можешь проверить только ДО момента приобретения, но никак не после 5) умение можно использовать по разному. Пжалста пример - дачник (трезый, послушный, умелый и так далее) купил ружье и пристрелил мелкого воришку, что повадился за яблоками в сад. При этом он не перестал быть трезвым, умелым, уважаемым - просто у него появилась возможность неадекватно ответить на оскорбление в свой адрес - оружие. И это - опасно. Как ты можешь гарантировать и доказать демократичскому общесву, что если тебя на улице назовут "3,14дарасом" ты не вытащишь ствол и не застрелишь человека? Может, для тебя лично это оскорбление сильнее пули, но судье ты это не докажешь

Не знаю, как тебе и угодить - определение стащил из толкового словаря. Если же брать определени М. Вебера, то оно еще больше не в твою пользу Уж Проста то несомненно оценивали как сверьестественно одаренного пилота. Окей, а кем тогда Прост был в МакЛарене в 86-87 годах и в Вильямсе в 93? В 88-89 в Макларене Сенна был скорее не лидером, а любимчиком Рона, так что Просту было не просто показать лидерские качества при таком давлении (чего стоит один протест против Алена, который Рон накляузничал в Сузуке-89 Без вопросов конечно. Я склерозом не страдаю Я просто вернулся повыше, где говорил о значительных достижениях и понял свою ошибку, что приравнял достижения к чемпионству. Моя ошибка. Ты привел все правильно, это я вопрос поставил неточно А вот дальше мне непонятно - поясни Изучаю твой пост, там написано "Монтойя-Баттон напоминала бы мне пару Вильнёв-Шектер, и тебе, вероятно, должно быть ясно, что явно не Монтойя послужил аналогией Баттону.". Если ты сраниваешь Монтойя+Баттон и Вильнев+Шектер, то по идее должен проводить паралели между Вильневым и Монтоей (Монтойя аналогия Вильневу) с одной стороны и соответственно Шектером и Баттоном с другой. А как Монтойя может быть или не быть аналогией Баттону, если они выступают одновременно А вот фраза "Монтойя не послужил аналогией Баттону" мне не понятно, поясни, пожалуйста тогда, что ты имел в виду. У Вильнева был дар бить машины. Он часто не чувствовал предела себя и машины и заходил за него очень легко. Поэтому так часто и попадал в аварии. Впрочем как я сказал, я зря завел разговор о чемпионах - признал, что допустил логическую ошибку (см. выше)

моркови

А-а! Я помню эту акцию. Там еще было написано "вас здесь не стояло"

Это чудо из чудес стояло на Поклоной Горе. Я не ребятенок, но тоже в дрожь бросало. Все таки омерзительное у Зураба представление об эстетике. А над изображением гигантской пи*** на фоне Нью-Йорка просто плакал...

спасибо, посмешил

все и сразу?

вот со зрительной памятью все не очень например на лица память отвратительная

Тургенев и Чехов это здорово (не обиделся ), да и другие классики тоже, но я же когда читаю их на запятые не обращаю внимание. Чем это поможет?

нет, не питание, а ВОСпитание бабушка удава

1 сообщение в минуту, 1440 в сутки, к завтрашенму вечеру теоритически успеет

Да, до Скорпиона мне еще далеко. Смысл твоего предложения дошел. Надо срочно лечится от тупости - не подскажешь, где можно?

в этом предложении чего то не хватает или я совсем тупой? Варианты: 1) не хватает "ся" в конце предложения 2) основнЫХ действующИХ лиЦ командЫ (команды - подлежащее) 3) "действующие" - подлежащее и значит "лица команд" - дополнение 4) основнЫХ - дополнение, а "действующие лица команд" - подлежащее PS Все таки общение со Скорпионом пагубно сказывается на юзерах тянет на по-занудствовать :D

гляссе

Бедный форум!

мышка белая, с колесиком и черным прозрачным брюшком

у меня шнурок белый и короткий, а сама флешка серебристая (позор, надо бы желто-голубую найти) так и запишите

а тогда накой создавать такие темы? очень хочу понять твою мотивацию. Пофлудить?

...а катит только твое "авторитетное" мнение, подкрепленое аргументами (какими, интересно?) - так? Это софистика (попросту болтология) и не более того. Что же касается результатов очных поединков, то ты уверен, что тебе нужно их приводить? Неужто не вспомнишь, как выступали совместно Сенна и Мика? И паралельно с ними Прост? Как Мика и Дэвид, затаив дыхание, смотрели в рот буквально Професору, приехавшему в 96 на базу МакЛарена потому что у команды дела шли из рук вон плохо? Если это раздражает 2 человек из 2500 юзеров форума - стану я еще редактировать свои мессаги ради того, чтобы человеку УЖЕ прочитавшему ее, потом было приятно возвращатся к ней и знать - "вот это он благодаря мне поправил". Ты думай что пшешь! Если ты один раз прочел ее - какой смысл в редактировании? Кроме тебя и КАА никто за мою орфографию больше не парится. Знаешь Скорпион - не могут все вокруг быть 3,14дарасами, а ты один - на белом коне. Нормы сетикета я тебе уже привел, дальше можешь не напрягаться тыкая меня носом в мои ошибки ты подчеркиваешь свое неуважение ко мне и свое якобы превосходство (придирки на уровне первоклашек - "я знаю таблицу умножения"). Впрочем если ты так и не понял, я не буду распинаться на эту тему в предь, а просто буду тебе показывать фак-таблички, в полном соотвествии с правилами

не-а :) ты все равно никакой аналитики по результатам не обещаешь, и иследований рынка от тебя не дождешся. Поэтому так и запиши - он не какой марки. Он мой, холимый и лелеемый :D

звучит как угроза :D