Idalgo

кстати, Каа - небольшой коментарий - юмористический (вольный) перевод, который практикует переводчик Автомотоспорта (как я понимаю Лейди?) во первых не дает сформироватся отношению к Автомоторспорту как к серьезному новостному ресурсу и оставляет бОльшие сомнения в достоверности, чем прямой дословный перевод например http://www.f-1.ru

да я вообще предлагаю - лучше бы запретить и те, что есть сейчас правильно - нападавшие получили бы пару огнестрелов, а дачник - статью за "превышение пределов". И все были бы довольны - так? Что то ты как то преувеличиваешь, потому что я не видал толп совершеннолетнего народ, ходящих с доступным легальным стоволом. Хотя я уже сказал - необходимо ужесточить процедуру получения любого ствола, даже охотничего, чтобы оружие не было достоянием масс ("количество стволов сопоставимо с количеством машин" Каа) А от тероризма (как предлагает автор темы)?

Как что? Вот что

не людей, а американцев

Кстати я предлагал КАА создать тему "пользуетесь ли вы "автомотоспортом" для того чтобы узнавать новости", а он сказал, что ему и так все ясно Джон, только не спрашивай "надо или не надо", конечно надо, но вот насколько востребованно - вот вопрос

провоцируешь? нефиг

Пьер Ришар

хорошо, переправим - "перевыполняя и обгоняя план под чутким руководством, и направляемые идеями КАА" (то, что идея про йайтса была твоя, отрицать не будешь?) :)

спички

Матиасу - вечный привет. по настоятельной просьбе КАА :D просьба высказываться о количестве означеных органов PS Просьба не пинать очень сильно :D

Я думаю что гораздо интерснее будет вопрос про количество волос (с точностью до 1 ) - только чур не спрашивать, "где" :D по теме - 30, два зуба мудрости не вылезли исчо

Что? и вазелину не дали? садисты!

Лес

а я сделал попытку дать определение в другой теме про командную тактику. Чем оно тебе не нравится?

Это ты такой сознательный, что не стал стрелять на поражение. Но ты зря считаешь такими же благородными Дон Кихотами всех остальных владельцев оружия Ты прости конечно, но ты неправ. Вот ссылка http://www.rambler.ru/db/news/msg.html?mid=6302338&s=9 бразилец а) проживал законно то есть не был нелегалом б) стреляли уже после того как его сбили с ног и прижали к земле в) его окрикнули и потребовали остановиться не полицейские в форме и с опозновательными знаками, а "агенты в штатском", то есть, выгледящие как гражданские люди (это к твоей реплике про то, что от полиции лучше не бегать - агенты не были в форме) что ответишь?

а кто тебе сказал, что я атеист? :confused: :confused:

ошибка, неточность или не допонимание? Ницше не атеист - он очень даже верит в Христа, даже считает его сверх человеком. А вот все что было после него и началось с апостола Павла - ересь

максен, осталось удостоввериться, что за последние 7 лет не поминялся регламент вчасти конкретного наказания, положеного за это нарушение

Djon это жестоко

Ты тоже не договариваешь. Его сначала завалили, прижали к земле, а затем 5 раз выстрелили в голову. То как человек одет - не повод счиать его терористом. Туркмены летом ходят в теплых халатах и ничего. Сегодня показали по Евроньюс какого то знатного араба (как раз из Лондона) - он был завернут в простыню, под которой запросто могла быть взрывчатка (теоретически). Но в него же на улице не стреляют. Кажется только я уже эти аргументы приводил неделю назад, когда речь шла об этом Кстати, как оказалось, полицейские у них не носят оружия и им выдали стволы спецально после терактов. Вот так опьяняет владение оружием (даже таких подготовленых людей как копы) - ощущение своей власти над окружающими. Между прочим в Англии копы не из ПТУ набирают (как тут пеняли на наших ментов выше), но все равно это не помогает Я так и не получил ответа на свой вопрос об адекватности применения оружия против воришки на огороде. Ты можешь быть увереным, что ты или любой другой владеющий оружием сможет правильно оценить, что имеет моральное и юридичекое право применить свой ствол в конкретной ситуации? Что не разнесет голову просто потому что напился или ему шины у тачки прокололи? А что касается твоего охотничего ружья против терориста или преступника - это просто смешно - в кинотеатр ты с ним не пойдешь, а если бандит на улице прижмет ножом горло твоему ребенку, черта-с-два тебе твой винтарь поможет.

в принципе да. В той мере, в которой это возможно в существующих реалиях каждый все понимает так, как ему велит его система ценностей и как он хочет это понять

похмелье

Если человек умен и хитер сам по себе - дествительно легко.Но любую хитрость человек страмится обратить на то, чтобы улучшить свое положение (а иначе зачем она нужна?), то есть стать сильнее, восполнить хитростью проигрыш в абсолютной силе

понял но на всякий случай - считать, что наличие оружия у населения способно сдержать терористов имхо безосновательно, если не сказать "недальновидно"

Бриаторе собирает под реновские знамена своих подопечных? А кто первым номером то будет? Ой как интересно посмотреть