Drozd

я про фразу "не стоит рисковать...". Другого риска все равно нет. Тот кто был другом - не перестанет им быть. О необходимости таких проверок речи небыло...

вай, не могу... флирт - не стелаж... а уж тем более, если он закончился постелью.

хм... ежели иметь в виду риск выяснить таки, что между вами на самом деле, то да...

Светлая память... тех, кто вспомнит. Кто читал "День триффидов" - довольно правдоподобная модель воспроизведена.

to TaNKist_f1: Прав, на все сто... разница в поведении проявляется уже потом - после того, как выбрался из пламени.

виноват. Гы... версия нового топа: "что есть закон?"

заняты все... не до друзей.

гы... можно... и до и после и вместо... нельзя лишь собственно в процессе.

учту... банально... конечно банально, ибо сведется (уже свелось) к попыткам выяснить, каким образом представители такого великолепного биологического вида, как хомо сапиенс, докатываются до такого состояния? Есть такая замечательная вещичка - мотивационная модель... Каким бы цивилизованным человек не был, не стоит рассчитывать на то, что в экстремальной ситуации инстинкты отступят перед воспитанием. Это только вопрос времени... правда, некоторым "посчастливица" раньше погибнуть.

лан, заткнулся, опять начинаю пылить...

в точку, все одно Земля рано поздно рухнет на солнце, а возможность смыться исключена Энштейном... правда реальная ценность утверждения последнего - только в том, что оное еще не опровергнуто.

Наоборот в данном случае - это о привычке не рассчитывать особенно на чьюто помощь. Чаще всего мы это имеем в виду, но не более того. Простой пример: заблудился в тайге. Самое правильное по западным меркам - найти открытое место и там ждать помощи. Ибо чем меньше перемещаешься - тем меньше нужно за тобой гоняться. Но никому из тех сотен тысяч, кои регулярно ходят по тайге в России, никогда и в голову не придет сидеть на месте. а от инструкций отступим обязательно... славный анекдотец есть, про то как инструктор заставляет парашютистов-новичков выпрыгнуть впервые из самолета... если французу надо сказать, что этого хочет женщина, англичанину - это традиция, то русскому достаточно таблички "выхода нет" А что до дикостей... тоже все довольно легко пояснимо. Но к сожалению, только на уровне ИМХО, ибо достоверных данных о "среднем американце" мне негде взять. Посему - воздержусь.

2 Lady in Red: интонация... менторский тон... вещи, слишком вербальные для форума, не находишь? я лишь немного перефразировал кого-то, сказавшего, что все мы дикари под тонкой пленкой цивилизации...

да природа глумится....

Да Скиф сказал почти все... дальше возможны только лирические отступления. Вроде классического теста: вводная: группа (речь о конкретной группе, проходящей обучение) находится на терпящем бедствие корабле (чем там еще, скок фантазии хватит)... перебирается на спасательный плот. Группе доступен набор предметов - примерно 20 шт. Нужно всей группой расставить приоритеты выбора тех или иных вещей - бишь, что взять в первую очередь, во вторую -и так далее. Тест придуман не нашими и по словам тренеров - когда его по первости применяли западные тренеры на российских группах - результаты тренеров шокировали не по детски. Русские расставляли приоритеты в порядке, практически обратном тому, что считается правильным за рубежом. Суть: типовая ментальность жителя СНГ в экстемальной ситуации - выжить. Поэтому в первую очередь еда и средства ее добычи, средства обогрева и готовки еды, подручные материалы, и в последнюю очередь - средства сигнализации - но только те, которые не могут быть использованы как оружие. типовая ментальность западного человека - тебя уже ищут, тебя спасут. И первым по приоритету у них - фонарь и зеркальце. А в данном случае проблема заключена (ИМХО) в том, что типовые планы на похожие ситуации не предусматривали катастроф такого масштаба. Госмашина США работает как обычно - отойти от инструкций для них -нонсенс. Однако у инструкций запаса прочности явно не хватает... а люди помогать самим себе в экстренных ситуациях не обучены. В отличие от нас - у нас все с точностью до наоборот... поправлено позже: Но каков сарказм...

бЭзусловно...

не баись, туда ему и дорога.

о сколько нам открытий чудных... Шикарная тема... былабы... если бы все не было слишком банально...

гы... не знаю, как там на счет игр на деньги, а вот на жизнь собственную и окружающих играют... и многие... и каждый день... тогоже поля ягодка, по моему...

...не кончают, а заканчивают....

про кота, пока что... ибо оный время на поцелуи тратит редко.

хорошему коту и в декабре май...

ботва... жизнь может быть большой или малой, но всегда такой, какой ты ее себе сделаешь.

достаточно банально ошибившись в терминах. Когото ты считаешь другом, но он так не считает. Когото ты никем не считаешь, являясь для него другом. Почему я и предложил определиться с критериями "что есть друг" для начала.

просчитаться можно считая... вне зависимости от имеемой в виду цели. А собственных целей я не озвучивал, так что незачем мне их приписывать.