Drozd

ИМХА значица... ну, на здоровье.

Хм... вот двинул - так двинул... Хоть с терминами бы определился, ибо: 1. брак - не обязательное условие для измены 2. секс на стороне (подозреваю - имеется в виду это под изменой) - тоже не обязательное условие измены 3. отсутствие секса на стороне - тоже далеко не всегда отсутствие измены.

Им и не нужно, иначе они перестанут быть фанатами и станут философами.

незнаю... не уверен, по крайней мере. Последний вариант хоть поддается разоблачению... когда розовая пелена спадет...

предпочитаю РР

Леди, а ведь ты пытаешься найти способ узнать о человеке то, чего толком не знает даже он сам... Любовь - не болезнь, хотя все признаки - некоторых заболеваний - на лицо... И общих методов диагностики для нее не придумать...

Принято.

Под "продолжать" я имела в виду "продолжать этот разговор-спор-дискуссию". Это я понял, мне показалась странной обреченность, с которой ты предсказывала мое молчание. Что касается приведённой тобой цитаты, я её вообще не связала с тем, о чём мы говорили раньше. Мы с тобой о совершенно разных вещах. Я пытаюсь объяснить, что когда человек (неважно, мужчина или женщина) произносит: "Я тебя люблю", - он ну совершенно необязательно имеет в виду, хочет сказать, чувствует и переживает именно это. Вот и всё. Это может означать "Я хочу тебя", "Ты мне очень помог", "Блин, надо ж что-то сказать, что ж я стою, как истукан!", "Если я ему сейчас не отвечу, что люблю его, он же уйдёт!" и т.п. Видишь ли, тогда давай уточняться - т.е. ты имеешь в виду, что он сам знает, что лукавит. (правильно?) Я - что он этого не знает, просто так понимает "любовь". Обсуждать действия откровенных лгунов сложно - там цели могут быть самыми неожиданными. Я имела в виду спор относительно того, что имеет человек в виду, говоря "я люблю тебя", а также что такое "дело" в применении к любви - т.е., как оценить, правда любит или нет. В общем - это два аспекта одного и того же вопроса. Боюсь, что в такой постановке эти вопросы просто не могут иметь ответов. Это вроде уравнения, где все величины - неизвестны. Вот когда разбор полетов завертится между двух конкретных людей - тогда можно что-то конкретное выяснить.

откровенно говоря, до самого последнего поста считал все обычным стебом... собственно это и значит "сексуальный подтекст" - когда женщине в мужчине нравятся именно мужеские проявления. И уж совсем неверно путать это с сексуальным интересом... за ветку - виновен.

прочел. Можно тереть.

очень спорно сказал. Любая проблема вытекает из чего-то... этак можно добраться и до факта рождения человека, а следом и до сотворения мира... И тогда этот клубок вовсе никак не разрулить...

рыбак-рыбака?

гы... уже потихоньку начало...

...пеком\не ...пеком - не знаю. но сексуальный подтекст очевиден...

Ты вроде хотел оставить этот спор, да? Этот? на мой взгляд, тема спора уже видоизменилась основательно... ты которую из них имеешь ввиду? Это не значит, что он не любит тебя всей душой, да - только ты-то от этого не получаешь того, что нужно тебе, и в результате всё равно несчастен/на... А хуже того, когда оба любят друг друга не так, как каждому из них хочется, потому что тогда несчастны оба... Ох, эта твоя страсть делать далеко идущие... не смешивай две проблемы - будет попроще... Первая проблема была тобой озвучена уже - как узнать, говорит ли он правду. Вторая уже другого свойства - устраивает ли тебя такая любовь... Я глаголил только в части первой проблемы. Вторая - вне моего кругозора... Готова продолжать, но вряд ли ты этого захочешь... хм... странная фраза...

Вот ведь... умеешь сказать так... что ответить нечего...

основателен...

8 кб предпринято.

Кстати, нашлось соответствующее... только автора потерял из виду... "Только потому, что кто-то не любит тебя так, как тебе хочется, не значит, что он не любит тебя всей душой."

Молчание - фактически есть одобрение... закон жанра. Только США персонально действительно не в теме. А вот молчание ЕС вполне красноречиво.

Не, ребят... тормоза придумали трусы, руль - сомневающиеся... Только такие эпизоды еще сподвигают смотреть на это безобразие... Сато, Веббер, Пиццонья, etc - вот это мужики... а остальные чего показали? что в состоянии кругами ездить и вылетать без посторонней помощи? А круговые рулят!!! Пищал полгонки...

При своих? не смеши... последние пару постов спели в унисон, только слова немного разные...

...Он может это говорить, потому что... точно... и именно это именно в этот момент для него означает любовь... ...Есть десятки причин сказать "я люблю тебя", совершенно не испытывая при этом никакой любви... не испытывая того, что понимаешь под этим ты... и только. ... Мне аж смешно было, поскольку я читала в его глазах то, что читала... тем не менее вы не вместе... выходит либо ты не умеешь читать в глазах, либо в его системе координат - это не любовь... Усе, иссяк я... Суть всего наговоренного сводится к одному простому правилу: если действительно любишь человека, сделаешь все для того, чтобы он был счастлив... А счастлив он может быть, только когда исполняются его желания... что бы он при этом не испытывал в краткосрочной перспективе. Даже если для этого надо отойти далеко в сторону...

Расцвет геморроя фактически означает отсутствие мозга, на самом деле. Ибо вызван по сути элементарным небрежением гигиеной. А на счет руления задниц - супер... кто у нас там чемпионил последнее время?

Интуиция - мой бич... иногда. во, замечательно изложила... Помница, в топе гдето было выяснение отношений на почве тезиса "от любви до ненависти"... ты сейчас выдала суть его... наверное... ведь и то и другое есть просто крайняя степень неравнодушия, которая только проявляется поразному. И если что-то со временем изменяется, так это, видимо, потребность в этих проявлениях... которая сходит на нет - если результаты не радуют новизной... В качестве примера очень подходят парадоксальные пары, о которых говорят, что живут как кошка с собакой... а им все нравится, просто... Нет, тут вообще не соглашусь. но почему-то согласилась... досада - лишь одна из степеней шкалы оценок. Это не отменяет факта - что отнесешься к действию ты по разному, в зависимости от того, кто его совершает... и что это делается ради тебя - подразумевалось... остальное вне топа просто... Вот человек говорит мне: "я тебя люблю". Как я могу определить, говорит ли он правду? Он говорит правду. Он так думает, как минимум. И опять вопрос - понимает ли он эту любовь так, как ее понимаешь и ожидаешь ты? Для кого-то из вас (женщин) - это цветы, подарки и т.п., для других - та самая помощь... для третьих - ощущение вот этой особой близости, которую ты так здорово описала... И много-много других вариантов и их комбинаций... по чему можно понять, что он действительно любит...? этот вопрос, на самом деле, только для тебя... "Твой" человек всегда окажется в нужном месте и в нужное время... и тебе в голову не придет задумываться, любит ли он тебя... этого вопроса просто не возникнет... Вот тогда можно будет сказать, что все хорошо... Усе сугубое ИМХО, естественно...