Drozd

Ну часть с "откуда прилетело" можно как угодно критиковать с дивана... а вот факт, что остекление противополодного от взрва борта выбивали ногами... 6кг взрывчатки с 15ти метров... впечатляет...

а вообще Град = абсолютно бесполезная фигня получается. Если легковой автомобиль, будучи обложен тремя его разрывами - продолжает движение, как ни в чем не бывало... то что он может сделать даже слегка бронированной военной технике? Будь стенки автобуса толще всего в два раза...

Да ну нах? Правда??? зы. я еще один вопрос все стеснялся задать. На первом видео автобуса цилиндр торчащий уже на металлолом увезли, али куда дели? Из остальных воронок - торчат для определения направления, а из той - неа... И почему разрыв, поднявший кучу грунта в поле (видео с камеры наблюдения на посту) ни на йоту не запачкал автобус? Мож таки рвануло не на грунте? а еще в одной твоей ссыле, очень интересной ИМХО, один свидомый парень очень подробно разбирает и доказывает что это был град. При этом есть наложение на карту точек разрыва и выведенный эллипс облака. Далее он приводит диаграмму плотности попаданий снарядов града в облаке. Так вот облако разрывов в виде эллипса на местности им нарисовано длинной хордой в направлении юг-юг-восток (или север-север-запад, как удобнее). А по диаграмме (им же приложенной) указано, откуда производится выстрел и там эллипс разрывов длинной хордой укладывается аккурат в направлении запуска. А направление первоначально указанное с блокпоста (не помню уж названия НП) - чуть ли не поперечно облаку разрывов... Очень показательно. и последнее уже Джону - если принимается решение об уничтожении блок-поста - производится попытка уничтожения блок-поста. То, что произошло под Волновахой - спектакль. Особенно доставило поведение двух автомобилей на видосе с камеры наблюдения. Имея разрывы плотной массой впереди и отсутствие разрывов сзади - они, в отличие от автора записи видеорегистратора, слегка притормозив в треугольнике разрывов - поехали спокойно дальше. Железные нервы у ребят.

Предмет обсуждения иной изначально.

Не статистика там приведена, а тебе бы для разнообразия поучиться бы "несофистике". 2011 год - в общей сложности 35 пусков. Из них 5 неуспешных, включая успешный пуск с баговым полетным заданием - считаю все одно провалом - аппараты сожжены. А ты в состоянии читать и считать только то, что вписывается в твои убеждения. 2011 год многие зовут жопой. Но в этот год действительно было выдающееся количество сбоев. Ни до ни после такого небыло. Но тебе ж это проще воспринимать как глобальный крах, че... Не пиши мне больше ничего, лень мне твои глупости разбирать. Зы. Забыл сказать сразу. Тот 6й неудачный пуск, что в статье приведен - тебе ведь очень интересно и про него все знать - был единственный неудачный за 2010год. Из 31го пуска... да... А в 2012м был 1 сбойный из 29ти... итого за три года имеем катастрофическое положение = 7 неудач из 95 пусков... полностью подтверждающее твое "падают через раз"... а я... ну долбоеб, че сделаешь терь... Да, блять, это хреново. Но безошибочен лишь тот, кто вообще нихрена не запускал. В этом смысле мы гораздо хуже зимбабве.

Ярош с тобой не согласный... Сашко Билый таки тоже... был... да...

Мы все умрем.

Вот это ценно.

По фактам - он выпадающий ндс в условиях своего же примера посчитал с пятикратной ошибкой. Дальше не читал.

Напоминает совко-ментов - сообщивший о преступлении = первый подозреваемый. Зы. Когда на украинском и неукраинском сайтах время не шьется - это нормально, в конце концов. Но текущее время сайта на 40минут раньше времени публикации новости на нем - отдает фуфлом. Я ни на что не намекаю... 2rodrigiss: может все так и было. В любом случае - дурацкая какая-то война. Один залп в поле - в чем смысл? Сколько нибудь существенного в боевом плане ущерба этот залп не принес бы даже ляг он четко в блокпост. Так делать могут только от большой ненависти либо ради провокации. Сдается мне - прав Рубан. Есть ктото третий...

А видео не достаточно? Солнце с севера не светит, максимум с востока, но запись вечерняя. Плюс мельком на видосе табло рейса "... - Донецк" автобус шел на север и накрыло его на 20м южнее блокпоста. А не севернее. А запись об уничтожении блока - хорошее доказательство попадания в автобус на неповрежденном блокпосту... да...

Все бы ничего - только автобус стоит к югу от блокпоста. А не к северу, как на этой схеме. Соответственно, если это град по блоку - то перелет небольшой. Хотя сути дела это не меняет особо, кроме того что еще одна маахонькая ложь детектед.

при чем тут асфальт - я не понял, остальное - возможно. И верить, что кто-то тупо расстрелял со стрелка этот автобус - мне тоже не слишком хочется. Градом с даже 5км по автобусам не бьют, а лишь попадают. Но это не так мерзко всеж... Лучше б ты был прав.

знашь... я не просто так вторую ссыль дал с установкой места на видео - там забор посечен взрывом града или чего-то сходного по мощности - с примерно такого же расстояния, что от места взрыва до автобуса. Кроме того, что он посечен, он еще и помят взрывной волной - врядли обшива автобуса сколь нибудь бронирована, но даже следа воздействия взрывной волны там не видно. Далее - взрыв на втором видео дал осколки различной массы и энергии, в том числе и такие, что не пробили забор, а лишь оцарапали. На автобусе ничего похожего - все, что ударило в борт - прошло на сквозь, видимо... плюс - практически диагональная концентрация повреждений - видно по повреждению корпуса и занавесей. Колеса целы, передние стекла - тоже... Я не хочу никого обвинять ща. Но повреждения похожи на работу стрелковым оружием + чтото потяжелее - типа крупнокалиберного пулемета. Ни одного следа от удара плашмя крупным осколком - на корпусе нет. Что произошло - мы не узнаем, опасаюсь.

нелюди, сука из несрастух - одиночный разрыв... Града? - с места разрыва есть разлет грунта, но до борта автобуса долетели только... осколки? При том что радиус поднятого взрывом снега в сторону поля - определенно более или равен расстоянию до автобуса... - в среднем ряду дядька лежит головой к борту - так можно было только прятаться, у задней двери люди тоже сначала спрятались, и только потом погибли. либо обстрел был гораздо массивнее, но в поле зрения камеры других следов разрывов не заметил, либо это крупный бидон лапши для всех. Чистота автобуса, отсутствие явных следов земли внутри, а также странная однородность части следов поражающих элементов = это был не град, во всяком случае. как же, сука, это все бесит уже... зы. текстовку не смотреть, смотреть на место разрыва и характер повреждений в окрестностях. http://www.youtube.com/watch?v=zPm9n6B9HKs#t=83 мне одному странно, что задние колеса автобуса целы? Да и передние - тоже, очевидно.

Эт теперь юмор такой... в украине... ах да, вроде с большой же надо?

20т = фура полуприцепная. 2 rodrigiss - на военном грузовике привезли продолговатые ящички в подарок Порошенко, Юле какой-то, Ляшко, Яценюку... Откуда дровишки про гуманитарку? Из головы, как водится? зы. на 15 секунде ответ. "Вот они, ваши смсочки..." В России гуманитарку смсками не собирали, зато на Украине - собирали... на войну... так кто ж это на видео-то?

Спс. Поржал вволю. Ты свою гиперболу в количественном выражении считай всеж, прежде чем вываливать. А то жидковато выходит. Твой хваленый абзац говорит о 7ми аварийных запусках с 2010 года. При самом поверхностном анализе получаем в этот период более 20ти запусков ежегодно, из которых утеряно в среднем 1 ракета на 20 пусков. Теперь по протонам конкретно. Протон-К за последние годы отрабатывал на 100% - без неудач. Однако в первое десятилетие эксплуатации потери по нему были больше 60%. Всего за историю больше 300 пусков, 34 аварии. Протон М - взлетает с 2001 года, более 70ти пусков, 7 аварий (включая период с 2001 по 2010, в твоей ссыле - все аварии со всех пусков) Итого - совецкий (постгагаринский) Протон-К безаварийно взлетать научили лишь в российском периоде. А статистика пусков Протона-М - в первом десятилетии - обогнала в надежности Протон-К за всю историю. Так или нет? Гагарину есть с чего погоревать, да... Гиркин = пруф? Умничка-парнишка. 2 и 2 складывать ты так и не научился. Детали его деятельности мне лень повторять снова еще и тут - поэтому я обойдусь кратким сводом тенденций - парень вел все к необходимости вмешательства России, путем созидания "улик". Боинг, очевидно, должен был стать жирной точкой этой истории, однако что-то пошло не так и пришлось спасать задницу (уже собственную) свалив в туман за пару-тройку ден до часа "Д" - ну случайно ведь совпало (вата поверит, да...). Как-то так. И с этого момента все пошло на лад - но никто не доказал, что изменилось что-то кроме командования... Авторитетный эсточнег, чо уж... А по поводу "добровольцев" и потерь на учениях - черт знает сколько времени уже правозащитники талдычат о неприемлемых небоевых потерях в армии РФ. Официальные оценки - 2,5 - 3 тыс. военнослужащих в год (в 2007м). Канеш, 200-300 фамилий в августовских списках 2014го года у тех же самых правозащитников - ну на столько серьезно меняют эту статистику - что ничем, кроме украинских событий - объясняться тупо не могут... В 2007м теже правозащитники вопили, что официальные цифири минимум в 3 раза занижены. Так где ж твоя означенная река "цинков", возникшая внезапно? так что на счет "мимо" - я сумлеваюся... Кроме нежелания комментировать официально - а комментировать бред - то еще развлечение - у тебя ничего толком нет. Итог - трепло. Безмозглое.

Про политиков ты подзагнул - эти владеют вполне корректной моделью происходящего. Конечно, версия, что основной источник информации у Меркель - шпигель какой-нибудь - тоже имеет право на существование... А по поводу возможности раскрытия... так настойчиво и бездоказательно убеждать в чемто... эт как в том анекдоте - нам говорят, что мы свиньи - определенно, в надеждах таки услыхать хрюкание... да...

Завязывай уж булькать, антошко... раньше хоть под текст косил... совсем устал, чтоль?

Советник минобороны он вроде бы как... но мож мне и тут промыли?

Почему ж продался? Его задачи изначально могли быть несколько отличными от заявленных. А на счет леса - это удобно, однако не отменяет факта, что его потребовалось срочно перевести, да так спешно и тайно, что никто его не видел прилично после того... но эт, канешно, лишь совпадение, че...

Да уж... Стрелков обеспечил основу для любых обвинений в адрес россии... супротив мнения последней по ряду вопросов... однако почти незамеченным прошел факт, что стрелка ушли (кто, опять таки?) непосредственно перед акцией с Боингом... и взглянув на ретроспективу его деятельности, почемуто прихожу к убеждению, что продержись он до 17го числа - у хунты и запада были бы неопровержимые улики по версии с Буком. Подготовительная работа уже была проведена - на весь мир заявили, что Бук есть! оставалась мелочь - обеспечить в нужное время пуск ракеты. Неважно куда, важно - когда и откуда. А дальше - дело техники - реальные фото пуска, установка у ополчения - и иные версии даже выдвигать бессмысленно... както вот так... а теперь снова вопрос - чьих будет стрелков - если не по словам, а по делам? И второй - и главный вопрос - на сколько нелогичным выглядит финансирование военторга для ополченцев со стороны тех, кому на руку как раз затягивание конфликта? И кто это - из числа хунты, сша, ес, россии и украины...

Фундаментально, че... в чем профит-то, по твоему? Зы. Все спецназы наши там положили уж... эхх...

Из первых у него нифига нет никогда, только от друзей жениха дочери друга обычно... или из интернетов...