Тёмный менестрель

Всем известный жж-ист с метерным ником (сейчас сменил на 00 u h) ссылку дал на блог одного, простите, друзья, неадекватного политика. Вчера только о нём говорили, сегодня уже вижу тему на газета точка ру... Напомню, ЖЖ - ресурс американский, но русскоязычная его часть в прошлом году была продана СУПу (http://www.sup.com). Одним словом - ощущения удивительно поганые. Блог политика - тут Итак, понеслась: В истории интернет-блогов может случиться юридический прецедент. Только заведя свою страницу в популярном блоге ЖЖ, депутат Госдумы Виктор Алкснис решил натравить Генпрокуратуру на читателей и комментаторов своего дневника. Интернет-пользователи считают, что из-за этой истории в блогах может появиться цензура. В последнее время на популярность в России сервиса интернет-дневников, так называемого «Живого журнала», обратили внимание и официальные лица. ЖЖ уже есть, например, у депутатов Госдумы Евгения Ройзмана, Александра Лебедева и Алексея Чуева, лидеров партий СПС и ДПР. Освоение «Живого журнала» депутатом от фракции Народно-патриотический союз «Родина» Виктором Алкснисом довольно быстро ознаменовалось скандалом. В результате Алкснис намерен привлечь к уголовной ответственности оскорбившего его пользователя. Наблюдатели считают, что благодаря действиям депутата Алксниса в блогах, единственном вполне свободном средстве массовой коммуникации в современной России, может появиться цензура. Депутат завел «Живой журнал», как оказалось, на свою беду, только в начале февраля 2007 года для того, чтобы «показать будничную, рутинную работу сегодняшнего думского оппозиционера». 18 февраля Алкснис написал в нем о замене боевых знамен в российской армии. Один из пользователей «Живого журнала» историк Тимофей Шевяков на высказывание депутата ответил записью в своем дневнике под названием «Почему я не люблю идиотов в погонах». В ходе эпистолярной перебранки между двумя владельцами «Живых журналов» Шевяков назвал Алксниса «бл... в офицерских погонах» и «патентованным звездоносным муд....», после чего депутат лишил его возможности писать в своем ЖЖ. Обе стороны на этом не успокоились: Шевяков продолжил муссировать эту тему в своем журнале для повышения популярности в сетевых кругах, а Алкснис, занимаясь тем же самым, решил еще и привлечь обидчика к уголовной ответственности. http://www.gazeta.ru/ir/t.gif По мнению депутата, «просто утереться, забанив этого господина, означает смириться, не получив сатисфакции». Подавать в суд иск за оскорбление достоинства депутат не собирается, у него есть другой ресурс. Алкснис решил обратиться сразу в Генеральную прокуратуру и уже подготовил соответствующее обращение. Он напомнил, что является депутатом Госдумы, а значит, «приравнивается к государственным служащим категории «А», например, Владимиру Путину. Далее депутат сослался на статью 130 («Оскорбление в публичной форме») и, что интереснее, на статью 319 Уголовного кодекса о «публичном оскорблении представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей». Последняя грозит Шевякову уголовным наказанием вплоть до одного года исправительных работ. Ведение ЖЖ Алкснис считает частью своей профессиональной деятельности. «Моя обязанность информировать избирателей о проделанной работе, и ЖЖ я создал, в том числе чтобы их о ней информировать», – сказал он «Газете.Ru». В беседе с корреспондентом «Газеты.Ru» Алкснис заявил, что такие высказывания, как «о какой офицерской чести может говорить эта мразь» или «лицо прибалтийской мрази, трясущей депутатской корочкой», по мнению Алксниса, «спускать с рук нельзя». Депутат, видимо, всерьез увлекся интернетом, поскольку мгновенно начал приводить цитаты потенциального уголовника прямо из своего ЖЖ. «Такие оскорбления, вообще-то говоря, смываются кровью», – сказал депутат. Так что Шевякову еще повезло, что Алкснис решил обратиться в Генпрокуратуру, а не стал решать проблему лично. http://www.gazeta.ru/ir/t.gif Будет ли Алкснис действительно передавать дело в Генпрокуратуру, пока не ясно. По крайней мере, на соответствующий вопрос «Газеты.Ru» он прямого ответа так и не дал, заявив, что «завтра на телевидении будет видно». Действительно, в четверг на одном из кабельных телевизионных каналов должны состояться дебаты между двумя участниками конфликта. Алкснис намерен потребовать от своего обидчика «подтверждения своих слов», впрочем, каждый из участников дебатов уверен в том, что его соперник не придет. Алкснис этой историей поднял в интернете очередной виток дискуссии вокруг необходимости ввести в нем элементы цензуры, что обычно в штыки воспринимается большинством пользователей сети. Алкснис предложил всем «начать процесс «интернет-сообщество против интернет-хамов». Впрочем, сам депутат истинным виновником возможной цензуры считает не себя, а Шевякова и ему подобных. По мнению депутата, «подобными действиями так называемые борцы за свободу слова в интернете» приводят к тому, что может появиться цензура. «Я защищаю права граждан на то, чтобы они могли защищать свое право на информацию без оскорблений», – сказал Алкснис. http://www.gazeta.ru/ir/t.gif Даже если Алкснис все же подаст запрос в Генпрокуратуру, осудить Шевякова, известного в сети под именем tarlith, будет довольно сложно. http://www.gazeta.ru/ir/t.gif Известный сетевой деятель Антон Носик выдвинул «Газете.Ru» две возможные версии событий. Во-первых, это может являться «серьезной попыткой создать прецедент со стороны людей, которые используют и депутата, и сотрудника ФЭПа (Шевяков, по данным Носика, работает в прокремлевском Фонде эффективной политики) в качестве кукол». «Это классический стиль провокации, очень модный у определенных структур: имитируется правонарушение, расследование которого дает повод для изменения правил игры». Сам Носик надеется, что «это клоунада, а не происки спецслужб». «Две пренебрежимо малых величины пытаются, возможно, по предварительного сговору, надуть свои рейтинги и привлечь внимание к политическому трупу в преддверии выборов в Госдуму», – заявил Носик. http://www.gazeta.ru/ir/t.gif В то же время судебные перспективы у такого дела есть. Напомним, что в суде города Коврова недавно началось рассмотрение иска губернатора Владимирской области Николая Виноградова против участника городского интернет-форума. Журналист Дмитрий Ташлыков под псевдонимом назвал Виноградова словами «тварь» и «сучара» и теперь обвиняется в «оскорблении представителя власти».

Запах, Юра, такое ничем не перебьешь...

Мля. Достали писать, что Маша верующая... Ни шиша она не верующая!!! С ней вообще говорили как я? Или только с её папой?.. Обезьяны рукоплещут петербургскому суду http://www.gazeta.ru/2007/02/21/images/i4_232250_575_s13660.jpg http://www.gazeta.ru/i/t.gif http://www.gazeta.ru/i/b.gif Текст: Никита Зея (Санкт-Петербург) Фото: man-key.com http://www.gazeta.ru/i/b.gif Суд отклонил иск ученицы гимназии, требовавшей запретить в школах преподавание теории Дарвина. Истица с решением не согласна и собирается его обжаловать. Не исключен и встречный иск – авторов учебника биологии, который не понравился школьнице. В среду вечером Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга вынес решение по так называемому обезьяньему процессу, отказав удовлетворить иск школьницы Марии Шрайбер к комитету по образованию Санкт-Петербурга и министерству образования РФ. Суд зачитал только резолютивную часть постановления, сославшись на ст. 199 Гражданского кодекса РФ («Применение исковой давности»). На чем именно было основано вынесенное решение, так и не ясно. Представитель истицы – ее отец Кирилл Шрайбер уже заявил, что не согласен с отказом суда. «Мы ожидали, что будет такой исход, и собираемся его обжаловать», – сообщил он «Газете.Ru». http://www.gazeta.ru/ir/t.gif Третье, заключительное, заседание суда проходило в Октябрьском райсуде с 14.00, очередные ходатайства заявляла истица. Она просила приобщить к делу распечатку интервью министра образования Андрея Фурсенко агентству «Росбалт», в котором, по ее мнению, он поддержал истицу, призвав к пересмотру школьных учебников. Судья отклонил ходатайство, поскольку в деле уже имеется официальное письмо от Министерства образования, в котором ясно выражено мнение об отклонении иска. В то же время судья удовлетворил ходатайства Сергея Вертьянова (Вальшина) – автора альтернативного учебника биологии, где теория Дарвина подвергается сомнению, и Валерия Слезина из Института психиатрии им. Бехтерева. http://www.gazeta.ru/ir/t.gif Ответчики же ходатайствовали о возмещении расходов профессора Сергея Мамонтова – автора ставшего предметом судебного спора учебника «Общая биология для 10–11 классов», привлеченного в качестве третьей стороны, на проезд из Москвы в Санкт-Петербург. Суд принял и это ходатайство. http://www.gazeta.ru/ir/t.gif После заслушивания ходатайств суд наконец перешел к рассмотрению дела по существу. Представители истицы подтвердили, что поддерживают иск в полном объеме. Представитель ответчика и третья сторона просили отклонить иск. Однако судья не стал признавать ни правоту теории Дарвина, ни подвергать ее сомнению. Вместо этого суд прекратил дело за давностью времени. Петербургская школьница подала иск к Минобрнауки РФ в июле прошлого года, ответчиком по нему выступал комитет по образованию Санкт-Петербурга. Первое заседание Октябрьского суда прошло 13 декабря 2006 года. 15-летняя школьница требовала изменения образовательных стандартов в преподавании биологии и исключении из учебника Сергея Мамонтова «Общая биология для 10–11 классов» превалирующей дарвинистской теории происхождения человека. Кроме того, истица настаивала на письменных извинениях от Министерства образования в связи с оскорблением ее религиозных чувств. Истцы заявляли о необходимости подготовить новые учебники по биологии, в которых теории происхождения человека не будут противопоставляться. http://www.gazeta.ru/ir/t.gif В прошлый раз в суде были заслушаны двое экспертов. Первым оказался представитель петербургской епархии отец Артемий. Однако судья Игорь Чуфистов попросил предъявить доказательства, что он действительно священник. Например, семинарский диплом. Но, кроме благословения митрополита Владимира и иерейского облачения, у православного специалиста не оказалось никаких документальных подтверждений сана. Вдобавок он отказался что-либо говорить от имени РПЦ, заметив, что это могут делать только Синод и Святейший патриарх. В итоге слова батюшке не дали. http://www.gazeta.ru/ir/t.gif Зато удалось выступить автору оспариваемого учебника биологии профессору Сергею Мамонтову. «Сам факт эволюции – научный факт. В иске, безусловно, должно быть отказано, – заявил ранее Мамонтов. – Суд сделал бы доброе дело, если бы выразил общественное порицание представителям истицы за то, что девочку втянули в такое дело». Ученый считает, что в его книге присутствует альтернатива теории Дарвина: это учения Линнея, Ламарка, Кювье. Но все эти идеи включая дарвинистскую устарели. Сейчас наука придерживается так называемой синтетической теории эволюции, основанной на последних открытиях в области генетики, палеонтологии, химии, медицины и т. д. Более того, по словам Мамонтова, в научных кругах Москвы уже говорят о том, что «чувства людей, участвовавших в создании учебника биологии, тоже могут быть затронуты», а потому не исключен встречный иск. Мария Шрайбер училась в элитной 148-й школе Санкт-Петербурга (еще она называется гимназией Сервантеса) с усиленным изучением испанского языка. Мария верующая. На вопросы, какую религию исповедует школьница, ее представители отвечали: находится в нравственно-религиозных поисках, но верит в единого Бога, Старый и Новый заветы. Сама Мария Шрайбер покинула стены элитной гимназии в канун Нового года и уехала строить «город счастья» в Доминиканскую Республику. В Санкт-Петербург она вернулась только 13 февраля, чтобы продолжить участие в судебном процессе и закончить школу. Как рассказал «Газете.Ru» отец школьницы Кирилл Шрайбер, в гимназии ей стали мстить учителя. «Шесть двоек в четверти – иначе как давление это рассматривать нельзя, – рассказывает Кирилл Шрайбер. – Не вижу смысла добиваться от школьной системы каких-либо преференций в отношении Машки. Не хотят видеть ее учителя – ну и ничего страшного. Образование она в любом случае получит». Однако Елена Мамедова, замдиректора по воспитательной работе школы № 148, где училась Мария Шрайбер, заявила, что школьница просто не очень хорошо знает биологию. Теперь она будет учиться в другой школе Петербурга. 21 ФЕВРАЛЯ 20:47 Газета.ру

Юра, ты что, опять пил?..

Куда положим? Куда класть?! Так кто-то и не хочет меняться, ибо оно ему зафигом не сдалось. Постоянтсво - признак мастерства.

Слышь, птица-говорун, пошел нахрен, не тебя спрашивают - и не чирикай. Орочье отродье...

Мля! Дениска, имей совесть?! Ты зачем Смеаголом заделалсо, сцуко?! Он же помер давно! Вадим, давай Сэмом, только не Фродо, святое не трогать!! Я сам хотел им стать...

Надо, Федя, надо

Смените мне, пожалуйста, пол... Я теперь атипичный эльф, мне очень надо... пожалуйсто Только не на мужской, а не необределённый, вдруг я захочу стать Галадриэль или там, какой-нить другой... штобы два раза не ныть...

Опа... Так вот кого я забыл! Щас сделаем...

2Натт - ты понимаешь какое дело, наши часто жалуются, что таких вот девушек нету... Дык ессно нету - они все у вас! 2Алукард - ничего. Подрастешь - посмотрим...

Радуйся что покамест неудержасты не подоспели...

Матиас, что означает "аналогичная тематика"?

Ну-с, продолжим... © Иван Васильевич меняет профессию Ники, кстати, брала отсюда, а то всех и не упомнишь уже... Новотно Стоечко (он же cuff memo, что ли...), давно канувший в Лету. Общались с ним довольно долго. Пребывает в полной уверенности что если у него опубликовали пару-тройку рассказов – то он звезда первой величины. Всех кроме себя считает бездарями. Не читал русскую классику, путает Блока с Лермонтовым. Впечатление самое неприятное. Худшая черта характера – искренне ненавидит всех, кто добился большего чем он, а таких почему-то большинство. Рассказы убогие – смешивать киберпанк с происками какой-то глубинной мудрости получается не у всех, мат на мате, смысла - с гулькин нос. sasa – похожа на Ирину. Только у неё получается чаще. Стакан – Стакан, Диван, Чемодан (или Чемодана не было? Истинное воплощение Берлиоза. KENGARAGS – не знаю его. Совсем. Pizekil – Гендальф во плоти. Шучу. На самом деле просто... человек. В чем-то похож на Сага, только чувство юмора покрепче. Будет идеальный дедушка (или уже?..) PRO SHUMI – странный. Мало мною изучен, потому как не возникало такого желания. Впрочем уверена, человек неплохой. SergT – не фантазер, к сожалению. В хорошем смысле этого слова. Вообще беда многих - это ограничивание самого себя узкими рамками этого мира - именно то, чего я никогда не могу и не смогу понять. Jourando – исчезнувший. Джурандо!! А как же черепашки?! Про него не скажу много, но вроде он даже коллективный аккаунт (превед, Тур Хердал) Idalgo – так и не повзрослевший юноша, который искренне уверен в обратном. Говорит логично, но, к сожалению, жизненного опыта маловато... Холодное тело – мечтатель, которому часто бывает очень больно. Резко взрослеет, при этом оставаясь ребенком не в душе, как большинство, а, скорее, извне. Хотелось бы чтобы у него всё было хорошо... Неуд (он же Ivan_N) – общение наше с ним было весьма коротким. Парень произвёл впечатление весьма неглупого человека, но не люблю понт, который прётся из всех щелей. Упертый до жути. Не знаю, почему его так Десавор (или кто там) ненавидел, но смею предположить что именно из-за этого. Понт аж на зубах хрустит - да кто я такой, да кто вы! Ну и так далее. NOLAN – похож в чем-то на Скифа. Умен, но не до просветления. Vovan – человек хороший, но надо было родиться девочкой. Склонен к депрессиям, не уверен в себе. Талантлив, но как и многие творческие люди порой готов проклясть собственное искусство. Нужна крепкая рука, или хотя бы тот, кто покажет верную дорогу. Впрочем, не факт, что Вован по ней пойдет...

- Десятки реализовать не удастся, - ввязался все тот же голос, леденя сердце буфетчика, - по смерти Андрея Фокича дом немедленно сломают и десятки будут отправлены в госбанк. М. Булгаков

Господа, кого забыла? Напомните о себе, напишу. Если, конечно, хотите...

Вадим, как сказал Эйнштейн - все идеи в науке родились в драматическом конфликте между реальностью и нашими попытками ее понять. Быть может я выразилась не совсем точно... Ни один человек, как бы ни был он примитивен не в состоянии понять всего и, самое главное, понять самого себя. Ты не примитивен.

Да никто и не пытается, все боятся, издали завидуют) Да я про Матиаса писать вообще не старалась... Что про него нового то скажу?.. Всё сказано давно...

Надо будетьт продолжить от скуки как-нибудь...

Тему открыла исключительно по одной причине - перечитала вчера пьесу Островского - На всякого мудреца довольно простоты. Сравнила себя с Глумовым. А именно в той его речи: "Чем вы обиделись в моём дневнике? Что вы нашли в нём нового для себя? Вы сами то же постоянно говорите друг про друга, только не в глаза. Если бы я сам прочел вам, каждому отдельно, то, что про других писано, вы бы мне аплодировали" Вот что меня волнует...

Краткость - сестра таланта, но враг гонорара. К сожалению, не помню за чьим автортсвом эта цитата... Краткая характеристика... Ну вы поняли. За "внезапный" бан не обижусь. DaToha – резко повзрослевший. Задатки, ранее дремавшие где-то внутри, пробудились и стали строить из Тоши-юноши Тошу взрослого мужчину. Почти выстроили. Natt – на удивление. Красивая, умная да ещё и добрая – это вообще как такое может быть?! Феномен. Будь я мужчиной – отбил бы или хотя бы попытался. Тоша, где такие девушки водятся?! В Грузии?! Все в Грузию, мужики, срочно! Lady in red – маленькая собачка до старости щенок. Удивительный человек, поразительно упрямый, не хороший по сути и не добрый – но не плохой и не злой, более того, вообще не воспринимающий зло. Будто оно мимо неё проходит... Иногда мне кажется, что она и добро видит не так, как видит большинство людей. Антикаккинен – тот, что на форуме и тот, что в жизни – две большие разницы. Вторая, неизвестная нам жизнь – весьма непонятна даже для него самого. Пытается компенсировать нечто ТАМ – ЗДЕСЬ и наоборот. Иногда удается. Иногда нет. Iryna – очень хочет быть стервой, иногда её это удается. Бурная фантазия, которая, к сожалению, не ограничивается просто мечтами, а вступает в связь с реальной жизнью. Мурлыка – приспособленка. Пытается оправдать всё и вся, попутно уча как надобно жить (иногда напоминает Юсова у Островского), при этом совершенно не понимая азов. Порой хочется привести ей слова Демокрита - пусть женщина не рассуждает: это ужасно. Но добавить также - Никакие рассуждения не в состоянии указать человеку путь, которого он не хочет видеть. © Р. Роллан Steg – похож на большого и доброго щенка. Впрочем, как сказал Гюго - Быть добрым совсем не трудно, трудно быть справедливым. Надеюсь, в дальнейшем Стегу это будет удаваться. Ласточка (Dead Soul) – симбиоз жутко милой Лии Ахеджаковой (амплуа – из Иронии судьбы – «за дружбу, за дружбу», «ты потом его побьешь», «ну рассказывайте») и юлы. Пока судить сложно о том что из неё получится – но задатки хорошие. Герцог Йоркширский – неудавшийся охотник. Ему бы по следу да с ружьишком на спине, азарта то море – применить негде. Поэтому энергию тратит на футбол. Болеет истово, но силы ещё остаются. Тратит их на форум, где, постепенно, и взрослеет. Под взрослением понимаю переход от «юноша» к «молодой человек». Но не так резко как Тоша. Про его страсть к спорам можно сказать словами А. Азольского - Чтобы пробить стену лбом, нужен или большой разбег, или много лбов. Painter – одиночка. Одинок даже в толпе. Склонен ко вдумчивому анализу, хотя и сам не отдает себе в этом отчета. Стоит как и Герцог на грани между юношей и молодым человеком. Никак не может перейти на следующую ступеньку именно из-за своей излишней вдумчивости. Как следствие – часто делает красивые но, к сожалению, неверные выводы и умозаключения. Если я рассуждаю логично, это значит только то, что я не сумасшедший, но вовсе не доказывает, что я прав. © И.П. Павлов – это про него. Хугин – тёмное зеркало. Мишук – циник, по Оскару Уайльду - знающий всему цену, но не знающий ценности. Dj Ромирос – типичен, порой скучен (в жизни). Порой чувствует, что ему скучно жить. Но находит себе занятия для того, чтобы эту скуку не чувствовать. Причем находит всегда, поэтому всегда в движении. Sag1966 – обычен. Обычная жизнь, обычная работа, обычное мировоззрение. Ничего выдающегося, особых примет нет. Иногда просыпается чувство юмора, но редко. Skorpion – обладает удивительным качеством – интуитивно чувствует людей. Живёт обычной жизнью обычного человека, имеет обычную семью и более чем обычный взгляд на мир. Многие запросто скажут, что его личность, его «я» имеет весьма ограниченные масштабы. Но это не так. В душе безумно юн. Словно про его характер сказал Бернард Шоу - 26 числа этого месяца мне исполняется 56 лет, а я все еще не стал взрослым. Впрочем, ещё точнее можно сказать про каждого - трагедия старости заключается не в том, что человек стареет, а в том, что он остается молодым. Leonardo – юн и наивен. Очень пытается вырасти, именно это желание и мешает взрослеть. Если для Тоши катализатором к взрослению стала любовь, то для Леонардо нужно нечто иное. Очень часто подвержен никому не нужному донкихотству. Ещё чаще пытается искать черную кошку в тёмной комнате. Приведу сюда цитату Ю. Полякова - сила характера не в том, чтобы ломать других, а том, чтобы сломать себя! Kromgod – смешной. Не скажу что есть масса комплексов, скорее, просто бешеное желание общения. Похож на школьника, который дергает девочек за косички, а с мальчиками дерется на переменке. Положительное начало есть, но почему-то пока дремлет... Malinka – маленькая лапочка. Хороша, умна, но мне почему-то всегда напоминает хоббита, не Фродо, а кого-то из Туков. Djon – дворовый пацан, типа «ты из какого района», который случайно забрел в сеть, да там и остался. Шучу. Если говорить серьезно – действительно конкретный такой пацан, в то же время занимающийся наукой и техникой. И как он это в себе сочетает – загадка. Не скажу что масштабен, просто есть тяга к чему-то... не думаю что к хорошему, быть может – к справедливому. Razzzdolbay – не раздолбай. Немного потерявшийся человек, мир для него слишком велик, Боги слишком могущественны. Джера – склонна к продолжительным депрессиям, порой преувеличивает собственные проблемы. Относительно её любви к спорам могу сказать словами М. Андерсон - мужество больше проявляется не в том, чтобы затеять драку, а в том, чтобы уметь избежать ее. Рикки-Тикки-Тавви – лучик света. Если он не врёт насчет того сколько ему лет сейчас – смею надеяться что у него хорошее будущее. Хотя мне порой он кажется гораздо старше многих на форуме... Не хороший, не плохой. Справедливый. Slavian – заблудившийся. Ищет дорогу в тёмном лесу, идёт куда глаза глядят. Мятущаяся душа. Скиф – русский мужик. Типичный. Больше про него ничего не могу сказать – но его можно занести в учебник с подписью – типичнейший русский человек, которых, к сожалению, осталось очень мало уже. Matias – два варианта. Первый – мальчик, который отчаянно хочет показаться безбашенным циником и эдаким Евгением Онегиным, в то же время будучи безумно забитым и закомплексованным. Второй по Герцогу – здоровенный мужик, который загибается видя нападки на себя. Оба варианта предполагают некие комплексы, просто в первом случае их куда как больше. Я лично склоняюсь к первому варианту, потому как Матиаса я с некоторых пор жалею. Defacto – умен и уперт. На этот раз по Лихтенбергу - человек был так умен, что стал почти ни к чему не пригоден. Надеюсь что это не так. Порой пытается найти грань между умом и предельной собственной упертостью. Не всегда выходит. Порой готов из упрямства отрицать очевидное, впрочем, редко. КАА – Питон. Скажу про него больше – себе выйдет дороже Так что придётся ограничиться лишь цитатой Жан Поля - говорят, что лучшее правило политики - не слишком управлять. Это правило столько же верно и в воспитании. Об отношении к Питону других участников другая цитата - власть - это плащ, который мы находим слишком широким на чужих плечах и слишком тесным на наших. © П. Декурсель Тканов – альтист. Drozd – птыца.

Не ссортесь И полночь - как и говорила. Пора открывать дверь... Вот так:

2КАА - спасибо. Только что это у меня такое непонятное на аватарке? Не волнуйся. Больше разрушения ни я ни Джера ни Шакти творить не будут. Всем - спасибо. Всем пока.

Я не буду кричать "я ж тебе говорила". Я в ПС написала.

Добрый день. Уважаемая администрация, переименуйте меня пожалуйста из Джеры в... собственно, кого угодно, Вестницу или в Фродо, впрочем против Арагорна я тоже не возражаю, одним словом не важно в кого, на ваше усмотрение, важен сам факт. Лучше в Вестницу, так как этот ник здесь уже был моим статусом. В связи с несколькими причинами – 1. Истечение срока годности ника "Джера", 2. Возникшим резким нежеланием оставаться где-то в сети под данным ником, 3. Убиеним виртуальной личности под этим ником. Спасибо. ЗЫ - точно в Вестницу. Так лучше.