Jourando

Мать нормальная, дурака не валяет? Проц не разгонял? Не Б/Ушный, с рук купленый?

А, вот еще. Очень специфичное отношение к Панову... Лично мне показалось, он начал за здравие, кончил за упокой... Обплевался от Скворцова. И что в нем народ находит? Зато понравился Шумилин. Искренне восхищался первыми книгами Н.Ипатовой... потом она чуток сдала

Супер!

Разгул, разврат... раз в рот, раз в зад...

Не модно! Тогда уж хотя бы на Visual Basic'е пиши...

2 anton ...да, абсолютно согласен из чего ты делаешь такой вывод? Я говорю о том, что обсуждать их разоружение на данный момент утопично! Ибо каким образом мы (хотя бы потенциально) можем это сделать? Лично я адекватных методов не вижу. Это оружие разрешенное к легальной продаже и ношению? Если не секрет, какое именно? (если ты про охотничье, табельное или нелегал - просто проигнорь вопрос) По третьему пункту - "безумству храбрых поем мы песню" Увы, ни я ни большинство моих знакомых не считают современную законодательную практику в данном вопросе ни правильной, ни приемлемой. В чем суть легализации, если за применение легального ствола в целях самообороны тебя будут точно также судить, сажать?..

2 Lady in Red РЕСПЕКТ!!! СИЛЬНО СКАЗАНО!!! ОФИГЕННЫЙ ОБРАЗ!!! Мне кажется в данном вопросе слишком многое зависит от склада самого человека... Кто-то может влюбиться и по тени от тени прекрасной незнакомки, а кто-то столкнется с ней, наступит на ногу, буркнет "звиняй, тетька" и пойдет дальше... Люди - они ведь такие разные

Красные рожи

Белые розы

zombi

2 Джера Тебя обманули! Это надо не Вове писать, а на fsb.ru - это их обязанность. или (095) 914-43-69 (круглосуточно)

2 Skorpion Вот честно не знаю, для суда в чем будет разница? Естественно я не имею в виду стволы, попадающие под понятие незаконное приобретение, владение, хранение... 2 anton Помоему это ты не очень внимательно прочитал мои посты. Я не говорю о разоружении кого-либо. Тем более сотрудников ЧОПов и ментов. Говорить об этом не только абсурдно, но и утопично... Если кого и стоило бы разоружить - так это всяких бандитов... но рассуждать об этом тоже утопично. (Менты и так регулярно отчитываются о том, что делают все возможное в этом направлении - Гы-гы-гы!) Я говорю о том, что доступность легального оружия в данный момент ни к чему хорошему не приведет, т.к. юридическая база еще не готова. Я говорил и говорю лишь о том, что за этот процесс надо браться с другого конца: до того как предоставлять оружие требуется сделать еще очень многое... (далее см. конец поста № 172) Суть вопроса (фактическая): ты готов к тому, что по каждому факту применения этого оружия те самые менты, которые должны бы тебя защищать будут тебя вязвть, сажать, таскать по судам... у тебя на горизонте появится реальный шанс сесть на приличный срок или капитально попасть на бабки (см. дело г-жи Иванниковой)... Или все же стоит начать с юридической базы, избавив и себя и всех подобных от целой кучи проблем?

луноход, млин!

Вот дозрел выкинуть еще несколько:http://riya.fatal.ru/galbeads/earrsm.jpg

разбежавшись прыгнуть со скалы...

2 Lady ППКС!.. Но дальше... Вот мы и разобрались... Разжалобил он нас. Поверили (или сделали вид что поверили). А достаточно одно- двухкратного разбанивания... С хорошим втыком. А потом уж "звиняй, хлопец! бананиев нема! доспиданья!" Отслеживать по стилю никого не требуется. Он сам все в письме выплачет... А вот по факту, описанному в письме разобраться стоит...

Вообще вариантов развития я вижу несколько: 1. перекраситься - сменить ник, логин, пароль, аватарчик... IP, если надо... 2. оставить все как есть и терпеть, стиснув зубы 3. устроить демонстрацию силы и своих хакерских навыков (возможно, с привлечением друзей) 4. поговорить начистоту с администрацией/владельцем сайта; желательно не форумом, а чатом/аськой и т.п... а лучше телефоном или лично. Выяснить, какие конкретно претензии и как их можно устранить. 5. покинуть ресурс на веки вечные... Для меня наиболее типичны варианты 4,5 но каждый выбирает сам... Иных путей я просто не вижу. Хотя, возможно, они есть...

Супервизору... Владельцу сайта/чата/форума... Если и с ним несумели столковаться... попробуйте пожаловаться психологу На самом деле, тогда не проще ли поискать другой аналогичный ресурс со схожей тематикой... Ну раз здесь не любят?

2 Джера Угу, бывает... тогда движемся по иерархической лестнице в обратную сторону. Кто у нас рангом выше модера? Админ... "Уважаемый г-н администратор... Модер такой-то беспределит и незаслуженно меня банит..." Отослано. И вплоть до лишения модера его статуса... 2 Lady in Red На первый раз устроить большой "ай-ай-ай"... а потом - банить на общих основаниях. Сочувствовать, но банить! "Горбатого могила исправит"(с) Раздавать свои аккаунты это очень-очень плохо. Пускай усваивает...

Вот тут абсолютно согласен с Lady... Хотя, к сожаленью, на своем веку видел очень мало ценных, интересных, оригинальных виртуалов. 2 Lady: http://walls.ru/themes/nature/flower/preview/flower_0351.jpg Это вам! Приз первому человеку, адекватно руссифицировавшему мой ник!

...тогда все несколько сложнее. Появляется "виртуальный институт власти" (гы-гы-гы!): Админы, Кодеры и Супервизоры - люди имеющие доступ к движку и скриптам форума/чата. Это они изобретают оружие массового поражения - кнопочки с надписью БАН, УДАЛИТЬ ПОСТ, УДАЛИТЬ ТОПИК... Супервизоры назначают (приглашают) админов и кодеров... Для, так сказать, вспомогательной работы по обустройству и оформлению ресурса. Админы назначают модераторов - людей, которым делегируется часть админских полномочий (но только часть!). Модераторы редактируют/удаляют посты прочих пользователей. Так, например, если пользователь Vasia Pupkin зайдет в раздел "СТРОГО БЕЗ МАТА" и напишет там матерный пост - задача модератора удалить такой пост... или хотя бы заменить часть букв спецсимволами... Мало того, хорошему модеру стоит поговорить с Васей, дабы он болше не чудил. После 5-6 безуспешного разговора с Васей модератор сообщает админам, что юзер Вася паталогически невменяем и... админ блокирует Васин логин кнопкой БАН. Отстрел... досвиданья, Вася! Процесс описан несколько утрировано, полномочия могут сильно отличаться, но... основная идея моего поста - Супервизору/Админу не обязательно гоняться за всеми нарушителями самолично. У него может быть целый штат модераторов... Это их задача - объективно рассмотреть ситуацию, переговорить с Васей, подыскать адекватные меры... И еще одна вещь (увы, редко встречающаяся) - умение признавать ошибки. Забанил ни за что - восстанови/разблокируй логин/IP, скинь мессагу, мол, извини, братишка, фигня вышла... Но мы тебя уже разблокировали. Если человек изначально не настроен ругаться, он поймет... Сам бывал в подобных ситуациях. И ничего, жив пока... и даже с админами того сайта не поцапался.

Поправлюсь... имеется ввиду программный отстрел (блокировка логина/IP/клиентской части программы и т.п.) ИМХО, качество бывает важнее количества... Если человек всех достает, раздражает, со всеми "на рогах", как ты говоришь - зачем нужно терпеть его присутствие? На нашем портале - RPL - набрал определенную порцию жалоб - досвиданья. Хотя в каждом случае, мое мнение, надо подходить индивидуально.

А прибалты тут честно признались, что не в состоянии уследить за своей территорией: "без показаний с Калининградского радара мы не можем сложить полной картины произошедшего"... Вот так! ____________ Зимбабве - самая независимая страна... от нее вообще ничего не зависит.

Более конкретно - пост №1 Просто перепутать (составить для себя мнение, что Вася Пупкин - бот) - это одно... А перепутать и отстрелить - это, имхо, немного другое...

2 Lady in Red B данном фрагменте действительно про отстрел нет ни слова, но общая ситуация описывалась как раз "отстрел по причине того, что человек перепутан с ботом"...