Jump to content

Nickola

Members
  • Posts

    193
  • Joined

Everything posted by Nickola

  1. А что Попов сказал после финиша что народ сейчас обсуждает? А то я смотрел по буржуйскому ТиВи - не слышал оригинальной реплики... Напишите кто-нибуть!
  2. Не "ушел" а "ушли". Выдергивался много - вот и выгнали, кстати правильно сделали... И реальная цена Ирвайна как пилота сейчас очень хорошо видна в Ягуаре - квалификации Де Ля Росе сливает... Ну а что лучше - получать кучу бабок и ездить на отличной машине или в хрен знает сколько раз меньше и ездить гордо на какашке - это каждый для себя сам решает. Вот Ирвайн гордый, но в Ягуаре, а Барикелло - в Феррари. Ну и кому из них лучше?
  3. Трындеть не ящики ворочать. Будешь иметь такой контракт как Шуми или Барик - вот тогда и будешь принимать смелые решение не выполнять приказы из боксов... В интернете флеймить - не на Феррари горбатиться, не забывайте об этом! Обсуждая кого-либо свегда старайтесь себя ставить на его место -очень интересные результаты получаются...
  4. Угу. Еще скажи что Шум Феррами управляет и Монтеземоле приказы отдает... Это к сожалению Большие Призы и руководство Феррари считает что эти призы можно получать любыми способами... А вообще рассуждать о том, мог ли Шум нарушить приказ - тема отдельного топика... А вообще ничего особо страшного в этом нет. Ну станет Шум чемпионом не за 3 гонки до конца, а за 5 так и что? Все равно это и так фактически решено. А станет чемпионом - вспомни потом мои слова - Феррари начнет все возможные очки сливать на Барика! И снова народ матюкаться будет что Шум грехи замаливает или что-то в этом роде... А вообще глупо получилось. На такой машине могли бы Ферры и без таких фокусов обойтись. Тем более что эта победа нужнее была именно Рубенсу, а для МШ интересна лишь тем, что он ни разу в Австрии не побеждал... Хотя я думаю что Шум для себя эту гонку победой не записал и в будущем будет говорить о А1-Ринге как о трасе, на которой он все же пока не побеждал... Ну а веселой компании которая вопит "Шум-урод" - пламенный привет... Им только повод дай - в этом плане Ферры похоже их лучшие друзья если такие подставы делают... Думали б прежде чем такую чепуху молоть... Да Шум на подиуме сам не знал куда деваться - а что делать? Ну и на черта ему такая победа? Да и вообще можно подумать что Шум в интересах команды никогда никого не пропускал... Вспомните Малайзию 1999 - форменный цирк был, как в Ералаше - "Вася, давай" - Шум тогда Ирвина только что в жопу не пихал чтоб тот первым приехал... И ничего страшного тогда не произошло - почему то никто разбора полетов не устраивал... Если такое делает более сильный пилот так что - это с общечеловеческих позиций намного лучше? А ведь обидно что? - Шум еще побед настрогает, а Рубенс? Ему то победы даются не так как Михаелю... Потому и обидно, что такую ТРУДОВУЮ победу Феррари у Рубенса попросту украло...
  5. Интересная тема! По крайней мере значительно продуктивней чем "Шумахер надоел своими победами" или "Ф2002 убила интригу сезона"! Мне думается что вице-чемпионом будет все же Монтойа, хотя вероятность того что им будет Ральф такая же. Барик даже на СуперФ2002 с таким "везеньем" попадет только на 3-4 место...
  6. Обалденные достижения для пилота! Пустить туда Тайсона - он все моторхоумы переколбасит, на это ему ума как раз хвати! И что, в историю ГОНОК войдет после этого? http://www.f-one.ru/formula-1/pic/ubb_gremlins/grim.gif
  7. Сколько уже умников это говорило: "Да посадите МШ в Эрроуз и он там ничего вообще не покажет". Можно подумать что Шуми всю жизнь на доезжалках катался... Да он карьеру свою начинал на таком отстое... Но уже тогда, когда он на табуретке за Сенной гонялся комментаторы говорили - растет интересный пилот! Ну вот и вырос... А что команда на него работает - так это по меньшей мере нормально. Всю историю человечества команда работала на лидера - того кто потенциально может показать лучший результат! Только лидера никогда не назначают - им становятся. Как летчик-истребитель на войне: проявил себя в первом бою - в следующем ему двух ведомых дают, чтоб хвост прикрывали... А кто с МШ ездил? На кого там ставить? Единственный чел достойный - Рубенс, но он слабее МШ, хотя пилот классный...
  8. Да уж... Только ОЧЕНЬ большой интеллектуал мог поставить Ирвайна выше МШ. Да и Вильнев как гонщик интереснее мне кажется и DC, и Рубенса, и уж конечно Ирвайна. А взлет Френцена (как не печально) получился очень кратковременным... Хотя в том сезоне он смотрелся классно...
  9. Чего Барик так не взлюбился? И за что Макам подиум? Уж лучше Вилы там пусть постоят... Хотя Кими - приятный парень, дай Бог ему нормально выступить...
  10. Поддерживаю на все сто! Лично я лучше коментатора никогда не слышал! Человек рассказывает - его просто приятно слушать! А оговорки - такая ерунда... Да к тому же у кого их нет.... А по УТ1 формулу только с выключенным звуком смотреть можно. Раньше Сосновский там перлы отпускал, а сейчас все еще запущенней! Сосновский поумнел и ему для поддержания прежнего уровня выделили в напарники полного дауна, которого Сосновский РЕГУЛЯРНО ПОПРАВЛЯЕТ и на фоне его смотрится знатоком Ф1, разбирающимся во всех ее тонкостях... Если бы не тупой РТР с его ночными показами то я бы смотрел гонки по РТР только ради Попова, а так приходится ходить в кабак со спутником и здоровыми телевизорами....
  11. Непростой вопрос. Я гонки начал смотреть с 1996 года, болел за Хилла. С гонками меня познакомил человек, который Шуми терпеть не мог, естественно часть этой нелюбви (в 1996г) передалась и мне. А когда Хилл ушел из Вильямса как-то само собой начало болеться за Шуми - понравилось как он ездит, бойцовские качества понравились... Так за год втянулся, что даже дикий эпизод с Вильневым не смог поколебать "боления" - при том, что поступил тогда Шуми жутко плохо, плохо вдвойне еще и потому, что от него подобного маневра ждали... А потом - практически безнадежное сражение с Маками в 1998, 1999 - травма и в 2000 наконец удалось "живьем" увидеть чемпионство МШ. Что можно сказать про этого пилота? Заслужил... Это вам не чемпионство Хилла, чудом не слившего готовый (а с кем ему тогда было бороться?) чемпионат дебютанту Вильневу... Да и победы Вильнева и Хаккинена выглядят все же не так ярко - чемпионаты они начинали на значительно более крутых тачках, нежели конкуренты. На сколько я знаю, Шуми в 1997 году вообще не планировал сражаться за титул, считал что 1997 - год "доводки" болида, а 1998 - это уже "боевой", "чемпионский" сезон. Но история рассудила все иначе...
  12. Было дело, но вспомните dengi, на КАКОЙ машине это удалось сделать Хаку... Ведь после первых 2-х гонок все считали что борьбы в чемпионате не будет вообще...
  13. Боюсь, что при таком раскладе Корина еще как догонит... и наподдаст. http://www.f-one.ru/ubb/smile.gif Ну разве что Корина и то только Шуми и скорее всего уже после гонки :-)
  14. Ежели Ферры не обломаются то вероятно задублируют. А на счет нервов - даже не знаю. С такой машиной чего им нервничать... Едь себе спокойно и не дергайся особо... Если расклад Испании по скорости машин плавно перекочует в Австрию то Шуми с Бариком спокойно проедут гонку пополевывая в небо и заезжая время от времени выпить кофе и пофлиртовать с девочками - все равно никто не догонит... :-) Дай Бог Вилам поднять машину как они обещают что так не произошло!
  15. На сколько я помню МШ доводилось в интервью признавать СВОИ ошибки, а не проколы механиков и технические проблемы. Пример - Канада 1999, когда на выходе из поворота поразбивали свои болиды все чемпионы Ф1 кроме Хака. А вообще по топику насколько я знаю основная нелюбовь к Шумашеру в массах поклонников Ф1 связана с Аделаидой-94. Эпизод с Вильневым в 1997 - тоже гадко, помню замечательно. Я сам болею за МШ, но когда он стукнул Вильнева самому противно было. А стиль пилотирования (жесткие блокирования, обгоны с выталкиванием) - так это уже причины за уши притянутые. Пилотов такие фокусы вытворявших - до черта, но им большинство болельщиков это в заслугу ставит: твердый характер, борется до конца, не боится контактной борьбы и т.д.
  16. Это что же, Шуми Большой Шлем привез что ли? Давненько такого не было... Последний раз вроде Хак в 1998 на такое сподобился...
  17. Эт ты зря... По-моему у Вильямсов в этом сезоне отличное шасси, уж во всяком случае не хуже чем у Маков... Да и сравнение само странное: Вилы борятся с Феррами, а Маки с Рено - и ты говоришь что у Маков хорошее шасси? Из чего это следует?
  18. 6 не 6, но в принципе нынешнего потенциала МШ и Феррари вполне достаточно чтобы Михаель смог завоевать еще пару титулов....
  19. А кто его (их) знает как, но сделали же! И МШ думается мне принимал участие в этом и роль его была далеко не последняя... А вообще качество вопроса - так себе, можно спросить с таким же успехом как Рокфеллер заработал свои миллионы :-)
  20. Борьба, скорость, профессионализм!
  21. Да сколько угодно! Было бы даже интересно! Только боюсь что МШ получит в своей карьере еще не одно "мнимое чемпионство"...
  22. А откуда она взялась, эта сильная команда? В чем причина небывалого подьема в Феррари? Или Вам не довелось застать Феррари в ином состоянии? Или уже забыли как Ферры разваливались на куски после пит-стопов? Вы как давно вообще СМОТРИТЕ Ф1? Откуда вообще Вы берете информацию о соотношении сил команд в 1998-2000 гг, которой Вы оказали нам честь поделиться в другом топике?
  23. Что, и в Бенетоне тоже? И что, Феррари "раскрутила" Шумахера - так надо понимать? И вообще Формула - это что, попса что ли? Берем любого гонщика, сажаем на "доезжалку" - и ВЕЛИКИЙ ЧЕМПИОН? Было бы чертовски интересно было выслушать Ваше мнение по этому вопросу в далеком 1996 -ом, когда МШ вместо того, чтобы получить гарантированный 3-ий ВПОДРЯД титул в Бенетоне взял и ушел в Феррари (не даром, конечно, за БОЛЬШИЕ деньги). Все тогда говорили, о том, что МШ променял возможный титул на деньги перейдя в заведомо слабую команду! Или не так?
  24. Слушай кретин мне вообще плевать на тебя но я все-же выскажу твое мнение про тебя. Мне кажется что ты ну уж очень большой знаток в Ф-1. Я видел какие ты комментарии выкладываешь в других топиках. Я считаю что ты абсолютно некомпетентен в этой теме. Все дружок! Времена прошли! Сейчас человеческий фактор очень мало влияет на исход гонки. Если так будет продолжаться и дальше то в скором времени на болидах будут роботы ездить. Никак не можете признать этот факт, тк некто МШ в 2000 году выиграл титул. Вот и все... Любезный vanzik! Благодарю за АРГУМЕНТИРОВАННЫЙ ответ а так же интересные размышления на тему моего мнения обо мне ("...твое мнение про тебя" - цитата). Как видите я похоже не ошибся по поводу Вас - Ваше письмо тому подтверждение. Но это - мелочи, которые кроме модератора я думаю никого не заинтересуют... Есть вопрос: если человеческий фактор имеет такое незначительное значение то почему шумофобы постоянно кричат о том, что ШУМАХЕРУ надо УЙТИ из гонок, чтобы не раздражать своими победами а не ФЕРРАРИ прекратить выступление в Ф1? И второй вопрос: если Феррари такие умные что создали ТАКОЙ болид то почему они платят Шумахеру ТАКИЕ ДЕНЬГИ за выступление в Феррари? Почему не взять пилота дешевле - вон их сколько, молодых, талантливых!
  25. Пилот должен уйти из соревнований в тот момент, когда он еще ВЕЛИКИЙ, но чувствует, что его величию приходит конец. Красиво уйти - удел мудрого пилота... За последние 10 лет так уйти пожалуй получилось только у Проста (Сена не в счет - разговор сейчас о свободном волеизъявлении). Правда Прост после этого здорово подпортил впечатление о себе созданием собственной команды - но это тоже тема другого разговора... Говорить "Шумахер должен уйти потому что его победы всем надоели!" - .... чесно говоря даже слов не найду, что ответить... Здорово напоминает старый анек: - Чего хотят большевики? Чтоб не было богатых... - Странно, а мой дед-декабрист хотел, чтобы не было бедных... Кроме того даже по этому форуму видно, как много поклонников у МШ. Неужели им доставит удовольствие уход Шумахера? А сколько людей во всем мире болеет за него? Для того, чтобы НЕ НАДОЕДАЛИ победы Шумахера, надо чтобы появился кто-то, кто эти победы у Шумахера отберет! Потому как если МШ их отдаст сам (например уйдя из Ф1) - не думаю что зрелищность гонок от этого выиграет. И потом МШ - обычный человек, а не БОГ или ДЬЯВОЛ, и ездит он на обычной машине, а не летает на тарелке, что же мешает с ним бороться? Сам МШ после презентации Макларена образца 1999г сказал, что Маки сделали фантастическую машину, но ведь она - не волшебная, следовательно с ней можно и должно бороться!
×
×
  • Create New...