cragle

и за Дерибаса...тож сегодня ДР у Осипа...

Анти, скажи честно, ты когда-нибудь сам кому-нибудь в табло бил? Не отбиваясь при нападении на тебя, не в массовой потасовке, а вот сам первым и осознанно бил?

Антик, ты все-таки клади мух в сторону... В обсуждаемом случае повод никто не искал, этот Маратик сам нарвался, все по-честному...

без повода? я так не делаю...будет повод - нет вопросов

еще скажи, что это была немотивированная агрессия, для полноты картины...

тов. КАА несколько раз упоминал, что у него имеется много доменов. Попробуй умножить 20 на много.

твой, кстати, тоже )))

да эти слова фигня, значительно более интересно, что его же фраза "две основные цели Европы – это интеграция и попытки договориться с Россией" звучит как будто эти две цели противоречивы...

нууу...в принципе-то он прав...государство обладающее ядерным оружием, потенциально угрожает всем государствам, находящимся в радиусе досягаемости этого оружия...даже, если это оружие в данный момент на них не нацелено.

а папарацци ничего не должен с нравственной точки зрения? почему одним можно все, а у других и юридические ограничения есть, и нравственные? двойными стандартами попахивает...

это, понимаешь ли, денеххх стоит...а ты ему их не дал...

ОООО! Так ты и нашим, и вашим? )))) На два фронта работаешь! )))

спрос порождает предложение, так что искоренить папарацци невозможно

нет, ты думаешь про такое кто-то напишет? но у тебя и обратных примеров нет, чтобы его фотографировали без разрешения

это ж общеизвестный факт...то бишь баян! )))

только вот, если он скажет "не снимать!", то это будет выполнено...

ты сам написал или это был кто-то другой?

ты сразу напиши какие виды спорта не любишь...их точно меньше )))

ща ответ типа "премии нет, бухалова нет, значит мне пох попадут фотки или нет" ))))

здесь проходит флешмоб?

в этом-то и состоит твоя основная ошибка...ты думаешь, что ты изменишься, станешь другим

"Не верю!" Как обычный человек ты можешь себе позволить не обращать, а как стал публичным - приходится...

на его потомке

тока называльщику бы стоило посмотреть, что первый пост темы датирован значительно более ранним числом, чем регистрация одного из двоих, фигурирующих в названии...

эхххххЪ (((