cragle

Прочитывая тему по диагонали, взглядом вырвал фразу спольз под стол, бился в истерике, представив это зрелище...успокоился прочитал внимательнее...а все равно не отпускает )))))

а я человек ))) бугага ЗЫ жую, чаще всего, Орбита мятного

да это-то как раз и неважно, даже если 1 человек погиб, то семья погибшего может с полным на то основанием проклинать военначальника. ЗЫ вот тут ты запросил доп информацию, а в случае с Ниязовым тебе достаточно только негатива...

блин, так и тянет ляпнуть что-то вроде "Хотите поговорить об этом?" ))))))

Пример. Война. Войсковое соединение под командованием военначальника Х захватывает/освобождает населенный пункт Y. Первая точка зрения - классный полководец, войска под его командованием совершили перелом в войне и мы победим! Вторая - при штурме населенного пункта погибло энное количество солдат и офицеров. Полководец Х наплевательски относится к своим подчиненным и не бережет их жизни, зарабатывая себе лавры на чужой крови. И то, и другое правда. Только как оценивать военначальника?

Изначально-то мы говорили про конфликты внутренние, то, что мучает человека изнутри, а не внешние.

Это одна точка зрения, вот тут другая, противоположная точка зрения. Где правда? А хз, где-то посередине...

а я тебе сегодня не напоминал, что я всегда прав? )))

Куба, Корея, Иран из быстровспомнившихся стран ЗЫ так тебя сама идея пожизненности коробит?

Чем же? Чем он так кардинально отличается от других президентов?

"уйти на заработки и вернуться" и "уйти насовсем и стать рабочим" несколько разные понятия, не находишь?

применительно ко мне - нет. Есть некоторое количество людей, мнение, которых обо мне, меня интересует. Нравлюсь ли я остальным, как они ко мне относятся - безразлично.

хех...не та это ситуация...все, что ты описала не попадает в обсуждаемое состояние "нравишься себе, но не нравишься другим", ибо в постановке задачи было четко указано осознание факта "не нравлюсь" субъектом. У тебя же субъект этого факта не замечает.

если у тебя это не знак равенства, то на каком основании ты назвал Германию концлагерем?

то есть ты утверждаешь, что до 1861 года, пока крестьяне не имели возможности уйти от помещика, рабочих не было?

неа... так называемый "большой счет" это всегда очень жуткое обобщение, практически всегда очень сильно искажающее действительность. Тем более, что нас личность скончавшегося президента и судьба туркменского народа вообще волнует только в той мере, что дает нам повод пофлудить...не более того.

ты хочешь быть внуком Джеры? ))

именно про это я тов. Дефакто и говорю. Одно дело, что ему хочется, чтобы его сотрудники имели определенный образовательный уровень, а совсем другое - необходимость этого уровня. Я вполне допускаю, что у него это именно так, но процентов 50, а то и больше, вакансий с указанием высшего образования, в действительности необходимости в его наличии не имеют. Особенно мне нравятся вакансии типа "в/о, профильное - преимущество".

до революции крестьянин как мог попасть в город, стать рабочим, не расскажешь? Просто собрать вещички и уехать?

Кстати, никто не забывает, что ни один руководитель государства не может единолично принимать решения и проводить их в жизнь? Тем более в государствах с ярковыраженной кланово-родовой структурой общества, к коим Туркмения и принадлежит.

блин, ну что за народ... ты что с чем сравниваешь? с мировыми аналогами или с тем, что было в стране перед трудовой повинностью? Чем отличалось положение крестьян в России перед революции от их же положения после? Ничем. Только власть сменилась, а как они были привязаны, так и остались.

Первый пункт у нас уже возникал в теме про зарплаты/коррупцию/взятки...помнишь? И не надо плакать о невинно обиженных туркменах. Отъедь от Москвы километров на 500 и попробуй из какой-нибудь деревушки добраться до больницы. От ее номинального наличия никому легче не становится. Про глав - да, лопухнулся...общался с главным инженером, вот на автомате и врача главным обозвал ))) но частность случая все равно остается. И, опять же, я не знаю будет ли уволен врач с нетуркменским дипломом и десяти-двадцатилетним опытом работы.

неа, это ответ на твое притягивание за уши Великобритании. К чему ты ее привел в пример?

Мурлыка на это уже ответила...и сейчас особого выбора нет

1. ты не привел фактов и конкретных цифр - в ответ получил то же самое. 2. главврач - частный случай, ты же говорил о дипломах вообще.