Irishka
Members-
Posts
1278 -
Joined
Everything posted by Irishka
-
да шутю, шутю. нормальный питон. и все же я за Алексеенко. а что это за ППКС или как бишь его? уже который раз вижу. просветите.
-
да ну его в баню, питона этого. мне он все больше напоминает промывателя мозгов. так сказать взгляд со стороны: куда ни плюнь, везде "попрошу не ..." с вариациями. хотя наверное вы это не прочтете - модеры на стреме?
-
эээээээээ а просветите меня по двум предыдущим постам? я в непонятках
-
ой, я уже почти не член, так что голосовать сложно. но пока я тут, попробую 1. Слайтли Мэд. Сложно, очень сложно было выбрать, но именно как СОБЕСЕДНИК он мне наиболее близок. конечно, есть почти никому не известный бельченок, но в форуме мы не общаемся, так что он не в счет. 2. - (в связи с отсутствием на форуме не знакома ни с одним новичком. кроме ЛЭди ин рэд, так что сравнивать некого) 3. модер - Алексеенко. как бы не трудились и не "резали" другие, он - автор, идеолог, отец всея Формуляндии и ему мой АГРОМНЫЙ РЕСПЕКТ. 4. ВСМШ адназначна
-
хехе, моя старая темка всплыла. приятно. насчет Михи: ет хто сказал, что Мишумка некрасивый? ааааааААААААА!!!! очень даже привлекательный мущина. ИМХО
-
а закрытие сезона будет? хотя я так часто работаю в выходные, что вопрос бессмысленный... наверное
-
а я сразу вспомнила нашу темку про трубочку... гыгыгы ту, что Шумофил указал в ссылке...
-
ну уж ты надюха написала, будто михась сафсем обгонять не умеет на самом деле что-то он и правда разленился, едет себе, едет, шмыг на пит - и на верхней ступеньке прыгает. абыдна
-
хехе... загляну к вам на огонек, товарисчи форумчане, а вы не меняетесь. только ники у авторов потихоньку мигрируют
-
рискуя быть побитой камнями, скажу, что Барик сделал то, что и должен делать гонщик - обогнал впереди идущего и слегонца апшипшегося соперника. мишка с россом поступили эффектнее конечно, обогнать на трассе - это спортивнее, слов нет. но как приятно наверное видеть в боковое стекло постепенно удаляющийся нос соперника... и как наверное обидно наблюдать, как растворяется в дали "самая знаменитая задница Ф1" (было как-то в журнале Формула. я валялась )
-
МСФАН, ты понял меня лана, Алекс, ну не дуйся. я вовсе не претендую на объективность. просто када твой любимый побеждает не "самовозно", а с напряжением - это вдвойне приятно, это не аргументы, а чуйства и имоции из меня сыплются.
-
кстати, раз уж ферры так (по-вашему) круче рено и всех-всех-всех, значит, и барик - не герой вовсе, просто грамотно реализовал техническое преимущество. даж еще и немного ацтой - уж больно поздно реализовал. эт шутка, если кто уже абыделся.
-
эх выыыыыы... легко говорить, когда гонка закончилась холосо, а сам ты сидел на диване. не видела я, чтоб Алонсо рвал. в начале гонки он ехал куда быстрее, конечно, топлива было меньше, согласна, и выдать 1:15 после пита он никак не мог. но не 1:17 же!!! а более легкая машина всегда быстрее (ну ессно говоря о машинах из одной категории, не сравнивая Ферров с Минарди). только ведь Алонсо например так не рвал, када его тачка легчала перед питами. бесспорно, МШ талантлив, но его едва ли не более важное качество - та самая холодная голова. будь у Алонсо она такой же температуры, возможно, и не видать МШ победы сеня (всего лишь имхо) 2Алекс: ну знаешь, так ни в одной гонке нет герой тада все гонщики пользуются услугами других людей на питах, да и тактики всем разрабатывают другие люди. меж прочим, шасси и моторы тож не гонщики делают. конечно, в случае МШ вся команда молодец, но попробуй они тоже с Бариком отколоть, сдается мне, что Барик бы не потянул такой ритм (опять имхо). воть. а ваще я так и знала, что найдутся люди (и немало), кто скажет - хаха, нифига тут нет такого, все как обычно, ферари самовозка и т.д. да, как обычно. МШ как обычно лучший, ферры как обычно рулят, а все остальные сосут! и пусть я буду шумофилом и шумососом хехе. главное, что мой по-прежнему непобедимы мальчик улыбается мне со стены своей победной улыбкой. ну, кто попробует отобрать у него 7 титул?
-
посмотрела второго Билла. чесна? разочаровал слегка. да, может, неожиданный поворот, да, всех застал врасплох. мой парень сказал - второй лучше, правда, он первого по компу смотрел. так что и половины фишек не всосал. имхо первая часть - это восторг. это просто феерия была... но об этом всем я уже писала. наверное, сыграл роль "эффект римейка" или как его там назвать. я шла на второй фильм, ожидая невероятного, немыслимого, прекрасного кино. если честно, очучение такое, что получила обычный американский фильмец. после потрясающих сцен первого фильма все скатилось к потасовке в грязном юсовском вагончике (беееее) и идиотскому самовыкапыванию (попахивает "всегдашним" спасением главного героя из любых ситуаций в каком-нить затрапезном боевике с ван Дамом). может, я не поняла че-то, может, просто ждала ДРУГОГО и поэтому ТАКОЕ оценить не смогла, но мне фильм не очень понравился. а этот раздавленный глаз - нифига это не красиво и не эффектно, а очень гаденько и противно. с тоской вспоминаю беленькую японочку, упавшую на белый снег с обрубленной головой... фонтан кровищи за столом якудзы... бой с 88 бешеными... а как Ума примочила эту... как ее, Гогу что ли :-D никакого натурализма, такая прям утонченность, я бы сказала... не, не хватило Тарантино на второй фильм имхо.
-
ГРЕКИ-СУПА!!! правда, я за порту болела немного абыдна... опять они лажанулись... бедняжка Рональдик их плакал навзрыд. ОЛЕ! Греция-чемпион! кто бы мог подумать... даааааа.. есть от чего окуеть
-
Мишенька, только Мишенька! так я уже давно не переживала!!! когда Попов стал недоуменно рассуждать о "глупой" тактике 4 питов, сердце мое упало... в самые пятки... а потом оно медленно-медленно ползло наверх... ползло, ползло - и выползло!!! УРРЯЯЯ! шумасупа адназначна. он очень, очень хорошо ехал. ну просто ОЧЕНЬ. уверенно штамповал круги, столько, сколько было надо и даже еще немного. МАЛАДЦА! Заслужил 7 титул адназначна, что бы там не говорили всякие Фобы. ГЫГЫГЫ а вот Алонсо меня поразил... ведь знал же, что Миха рвет подметки, почему тоже не рвал? в его руках было ведь! а у него аж 1:17 круги были. нет у него еще такой холодной головы, как у ВШМШ. не даром же говорят "гоняет, как Шумахер". эта фамилия навсегда станет нарицательной в мире автогонок, а вот фамилия Алонсо - нинаю... простите за бурность чувств, но я просто в щастии.
-
2Пух: есть два нестопроцентных ессно (но 100% говорят и Господь Бог не дает) не довольно верных способа выбрать именно такой, Хороший, фильм: 1. (для Питера) посмотреть расписание фильмов в Родине, ну и в принципе в Доме Кино, но там чуть разборчивым надо быть 2. (для всех) посмотреть на сайте "что-то там такое Сильвера" (http://www.kino.orc.ru/js/elita/index.htm) - там перечень фильмов с описаниями, есть получше, есть похуже, но большинство в принципе достойные
-
жуть. ЖУТЬ. ИМХО слишком натуралистично для экранизации Библии. В который раз всопмнила фильм из серии "Книга Книг" или что-то вроде (лет 5 назад показыали по телеку), там был фильм про Христа - никаких изуверств, но настолько сильно на меня подействовал, что я ревела во весь голос, когда его схватили и повесили. подвиг же Христа не в том, что он терпел побои (партизаны в ВОВ тоже терпели невесть что), а что он отдал самое, казалось, ценное у человека - жизнь - за других людей, за миллионы чужих, глухих и неблагодарных. только одна версия есть: видимо, именно так это выглядело в глазах особо не врубающихся в происходящее современников Христа: жестокие расправы и бессмысленная мучительная смерть. ибо за реками крови суть жертвы утонула. в общем, верующие еще раз увидели, как Он страдал за нас. а неверующие все равно не поняли. ИМХО неправильный фильм
-
по теме: склоняюсь к словам Попова о том, что в любом случае место для маневра было выбрано неудачно. полутемный тоннель, скоростной поворот... брррр! в страшных снах не приснится, что в нем надо совершать подобные маневры
-
Акеллик, ты забыл Кнопкина
-
мне кажется, это глупое голосование. если его целью было узнать, кто как относится к КАА, то оно ничего не покажет. редкий человек вот так возьмет и проголосует "не надо возвращать нашего товарища". для этого должны быть очень серьезные отрицательные Имоции. скорее, человек промолчит. Т.о. результат голосовалки заранее известен - большинство (подавляющее) "ЗА" ну а цель реально вернуть чела в форум через голосовалку - и вовсе туфта. только паталогически неуверенный в себе человек с кучей комплексов будет ориентироваться на почти анонимное волеизъявление виртуальных шушеств. те, кто ему по-настоящему дорог, свяжутся с ним по мылу, асе, телефону наконец, и скажут, что хотят видеть его снова. на мнение же остальных он вряд ли станет ориентироваться - все таки это его жизнь. так что я не голосую из принципа. что же до КАА, то он неоднозначен. частенько, читая его посты, хотелось воскликнуть - ах ты Змей! ну и хитрюга! он тонкий психолог и почти всегда умел подвести людей к тому или иному выводу. мне не всегда это нравилось. но он очень умный, эрудированный и интересный собеседник, а в Инете это - редкость. таких людей жалко терять, даже если они твои оппоненты,а не единомышленники
-
между прочим, Миха, цитирование придумано для того, чтобы выделять слова другого, а вовсе не затем, чтобы их коверкать!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! тьфу. вот уж точно бррррррррр
-
"Дрошуры в виде руководства" - хммм... почему я подумала о пошлом?