Jump to content

Atheist

Members
  • Posts

    9261
  • Joined

Everything posted by Atheist

  1. Так они и созданы. 30-35 лет назад уже были полноценные программы, позволявшие с хорошей точностью моделировать поведение РУ при различных авариях. Сейчас можно промоделировать "в деталях" весь набор процессов, в том числе при тяжелых авариях, начиная с реактора и реакторного отделения и заканчивая распространением активности за пределами станции.
  2. "Синий бык" на палочке.
  3. Пора. Завтра будет новый день. Выходной тем более.
  4. Интересно, а чем же люди во всём мире (в этой области) занимаются с конца 50-х -начала 60-х? В смысле разработки мат.моделей и соответствующих программ, ну и, естественно, "верификации / валидации" оных. Вот только не совсем понятно: если АЗ-5 была введена в уже разрушавшийся реактор, о какой "вине" персонала речь? Я как раз и пытаюсь объяснить, что основная "вина" лежит как раз и исключительно на авторах программы испытаний. Некоторая часть которых (авторов), возможно, неплохо представляла себе возможные последствия. Но, поскольку данное утверждение достаточно серьёзно, оно требует соответствующих обоснований. Поэтому и сказано: позже.
  5. Судорога. Менее общо, так сказать. Проф. Зазуль или Лимфатер ?
  6. Небольшую часть маринованного для шашлыков мяса. Ессно, наскоро зажаренного на сковородке. Всё же вкусно
  7. Грандиозный пикник на выходные, к которому готовились неделю, похоже, накрылся "медным тазом". Лето, маму его за ногу...
  8. К счастью, уже "никакое". Сонное, пожалуй.
  9. Там их, по сути, несколько, версий этих. Которую из них? Я сейчас хочу не торопясь и заново с программой разобраться (в данной версии). Ну, и с регламентом заодно. Поскольку, на эту программу глядя, в инете выложенную - нифига непонятно. Ну ладно, я знаю, о каких системах речь. Но прочие - откуда им известны принятые в проекте обозначения? Мне самому порой очень хочется, читая это, иметь под рукой подробное описание реакторной установки И потом, там же куча приложений быть должна. Включая расчетные обоснования производимых действий. И почему о влиянии этих действий на нейтронно-физические характеристики - ни слова??? Важнейший ведь момент, для любого реактора притом, независимо от типа и конструкции. В общем, как бы вернулся в конец апреля - начало мая 1986-го... В общем, подготовлю "экстракт" - отпишусь подробней. В простых и понятных терминах, по пунктам и со ссылками - что, где и как было нарушено. ОК ? Вот "почему" и тем более "зачем" - думаю, не получится. Хоть я и лицо незаинтересованное. P.S. Снова подчеркну. Персонал как таковой НЕ совершал ошибок. Он всего лишь был вынужден следовать программе испытаний. Вопрос в том, как такая программа могла вообще "появиться на свет" и сколько требований она своим появлением нарушила. Голые факты, ничего сверх.
  10. Atheist

    NP

    Е.Летов и ГО - Инструкция по выживанию. (как раз под настроение...)
  11. Пломбир. В шоколаде. С орехами. По 28 копеек.
  12. Топор. Рука привыкла. Смерть от зависти или от щекотки?
  13. Лето в этом году было. Целых 5 суток (с полудня 7-го до полудня 12-то). Помним. Скорбим. И снова остонадоевшие +12, ветер сумасшедший и вообще гадость. Может, кто-то знает способ этой <...> арктике забить затычку в одно место? Да так, чтобы впредь не выпала.
  14. Берёза. Осиновый сок не встречал, берёзовый нравится. Конопатый или рябой?
  15. Дуэт. Возможностей больше. Катить квадратное или тащить круглое?
  16. Попил пива. Включил "Horrified" 2002-го года
  17. Atheist

    NP

    Horrified - Deus Diabolus Inversus
  18. "Deus Diabolus Inversus" Horrified, 2002
×
×
  • Create New...