Jump to content

Atheist

Members
  • Posts

    9261
  • Joined

Everything posted by Atheist

  1. Да хотя бы ту, что "вероятный противник" в этом районе на несколько сотен километров дальше от российской границы. И не надо всяких сказок о "заклятых друзьях" с запада и прочем. Здесь все взрослые люди и, надеюсь, достаточно хорошо представляют себе реальные политические расклады. А стратегическое партнёрство всегда имело некий материальный (или денежный) эквивалент. Так было и так будет впредь. Если совсем грубо: России есть смысл платить белорусам за то, что, в случае совсем уж неадекватных действий пиндостана и холуйской позиции Европы, первый удар примут они, белорусы, а не Россия. Или хотя бы часть оного. И не обязательно это должна быть "горячая война" - подлость бесконечно разнообразна. А в политике такого понятия, как подлость, вообще нет - есть политические цели. Или, если угодно, "целесообразность".
  2. Отоспаться после командировки. И денег.
  3. Интересно, что это был за гриб, от которого она откусывала, наблюдая вокруг страну чудес?
  4. Ну уж кто нам "оранусов" на шею посадил, я знаю точно. Во всяком случае, не Россия. А пресса, к слову, печатает то, за что ей платят. Им тоже деньги нужны, для жизни. Заказ же плательщика - отнюдь не истина в последней инстанции. И, как показывает опыт, в большинстве случаев не истина вовсе.
  5. "- Папа Вильям, - спросил любознательный сын, - Голова твоя вся поседела, Но здоров ты и крепок, дожив до седин. Как ты думаешь, в чём же здесь дело? - В ранней юности, - старец промолвил в ответ,- Я узнал, что от водки крепчают, и пил водку и спирт я с младенческих лет, и поныне болезней не знаю." Л.Кэрролл + "сухой закон" 80-х
  6. Ну, вроде бы. Наконец-то
  7. Не знаю, как там насчёт дивидендов и прочего, но политическая альтернатива для Белоруссии проста до боли (или до ужаса): либо "батька", либо местная версия "оранусов". Вторые - верная смерть. Поверьте печальному опыту Украины и Грузии. Имхо, предпочтительнее всё-таки учиться на чужих ошибках и не вступать в то же, простите, дерьмо - тем более проваливаться в него "с головой и без лопаты". Если "батька" и зло, то неизмеримо меньшее.
  8. Видимо, кому-то в России очень выгодно, чтобы его "тырили". К сожалению.
  9. Всё это хорошо, если проект состоит из огромного множества подзадач, друг с другом никак не связанных. Таких проектов - единицы, и не думаю, что под них не выделяются соответствующие средства. Начиная с того, что если проект действительно стОящий, немедленно возникает риск утечки информации с многочисленными нежелательными последствиями. "Вторая сторона медали". Допустим, я скачиваю исполняемый файл (файлы) и запускаю на своём компе. Чем занимается эта программа, помимо заявленной задачи - неизвестно. Поскольку исходника-то нет, а если и есть - ну кто будет восстанавливать алгоритм, компилировать (компилятор, кстати, нужен) и сравнивать полученное с присланным исполняемым кодом (о технике такого срвнения умолчим). В общем, "есть вопросы"
  10. А то, что разные части вычислений должны стыковаться между собой - как по времени (если процесс зависит от этого параметра), так и по "границам подзадач". А теперь - всё это синхронизировать под "самого вялого расчётчика". Что получится?
  11. "Ять" как буква алфавита.
×
×
  • Create New...