Atheist

Тогда - ключевое слово "генетика". Поиск рулит. После того, как "голова-нихт" , можно, для разрядки, набрать "кретиниционизм". И снова - поиск рулит.

Ну и фиг мы тогда бучу подняли? "Им" нравиЦЦо - пускакй и разгребают. Политики хреновы.

Тогда - 1 из 2-х. 1. Он - просто барыга. Ежели не врач. 2. Он - врач. Тогда см. "1", плюс огромная сволочь к тому же. Поскольку есть, знаете ли, "клятва Гиппократа" и прочие... хм... "условности".

Угу, а то о ком же? Зто не сурово. Это всего лишь справедливо. Даже мягко, скорее... Не иначе, ошибки эволюции :D

Да уж, неплохо бы. А то выходит, что мы (я в том числе) до сих пор живём в СССР, к тому же победившем настолько, что он - един по всему глобусу?? НЕ ВЕРЮ! Иначе отчего ж в его обособленной части "уркаина" так х...во?

Легко критиковать то, о чём не имеешь сколь-нибудь ясного представления. Имхо.

Имхо, бред. Я - это я, но это не я. Иль что-то вроде. Своими словами можно попроще? "-Сивка-бурка, вещая каурка, стань передо мной, как лист перед травой! - Иван, нельзя ли чуть попроще? А то у нас, лошадей, ассоциативный ряд-то послабее будет"

Насчёт "современной медицины" (точнее, руин, оставленных ельциноидами) - вопросов нет. Самолечение, как панацея. И опечатка в справочнике, как преобладающая причина смерти. А вот насчёт "Мулдашев" - с этого момента подробнее. Перечень "неизлечимых" болезней, излеченных оным, и прочее. А главное - воспроизводимость. Без которой, как известно, любое явление - не более чем случайность. И потом. Отчего ж люди по-прежнему мрут, как мухи, от банальных злокачественных новообразований, вирусных инфекций, туберкулёза и прочего? Если всё настолько просто? P.S. Для справки. Лично я более 20 лет не болею вообще никакими человеческими болячками. Ну и что из этого следует, простите? Кроме того, что мне с некоторых пор стало просто противно иметь с ними хоть что-то общее , болячки в том числе (т.к. данный факт - ненаучный, мы его просто опустим, за ненадобностью). В силу невоспроизводимости, убедительно прошу на этот самый P.S. не ссылаться

Дарвин?- Факты, пожалуйста. Ломоносов? Где, простите, в его научных выводах религия? То же в отношении Дарвина. О последнем: за что ж его тогда так ненавидят современные церковники? Ньютон? - о нём-то и речь, в частности: сделавшись верующим, он умер как учёный. Имена учёных-неверующих? См. просто имена учёных в их активный период деятельности. Подробности - см. биографии. И вообще: старость - не радость, маразм - не оргазм. Это к тому, что я просил: конкретные факты. А не "размазывание общих фраз по тарелочке" (не сказать жёстче, но верней). И не пытайся усложнить жизнь мне. Сам напросился - сам и озаботься подборкой фактов. С какой стати я стану опровергать твои бредни? Утверждаешь? - Докажи. P.S. Кстати, "складыванию цифирок" предшествуют, как бы это сказать, "формулки" - порождения в той или иной мере абстрактного мышления, свойственного Науке. На которой, в сущности, и держится отнюдь не тупиковая технологическая цивилизация. А отдельно взятые "цифирки" и мартышка сложит, ежели тому обучена. Не в обиду, просто ради справедливости. И к тому, что профанация - не аргумент в дискуссии.

Зато прекрасно известно, где базируется вся эта пиратская мразь. Лучший сжигатель жира - напалм

2 Leonardo.Вот именно.

И ради справедливости добавь: с тех пор как они стали верующими, ни один из них ничего не сделал в науке. Если можешь - опровергни. Кстати, насчёт "большинства" поаккуратнее. С цифрами, пожалуйста. В абсолютном выражении, а главное - в процентном. Здесь не быдло собралось, а люди с действующим мозгом. В сказки как-то не верим-с

Пожарной службе, тем более в частных строениях - фаллос меж губ, и вилами в грудь... Вопрос выживания поскольку, имхо, а не игры в бирюльки, под названием "соблюдение каких-то там правил в ущерб здоровью и здравому смыслу". Да они и не сунутся, кстати. У нас та же херня с отоплением и горводой. Попросту - их просто нет. Потому что по сучкину (тимошонкину) велению Киев-бл..ь-энерго отключило эти, сцуко, блага цивилизации. Ради сведения личных счётов этой сучки с другой сукой-пидаром, неким Черновецким (шоу-мэром). Крайними, как всегда, оказались жители "куева", скоты, блин, быдло в прямом смысле - снова проглотили всё как должное. Неневижу тварей. Всех вышеперечисленных. Них.я, у мну пока что "вечный огонь". А там примем меры. Непопулярные. Но эффективные.

М-да. Только это - не женщина. А некое, чуждое человечеству, порождение его же, человечества, отбросов... Газы, имхо - продукт разложения тканей. Процесса, скорее всего, сдерживаемого инъекциями формалина. До времени. Дамы и господа, поверьте: там нет мозга. Да и жизни как таковой, пожалуй. Да, техническая цивилизация порой творит чудеса. Но, увы, не всегда там, где следует. В данном случае, от реанимируемого трупа с рулём на голове просто тошнит. О судьбе 47 примерно особей homo-некогда-sapiens - не будем о грустном, мне неплевать лично. Самому бы выжить...

Открою страшную тайну : всё - исключительно собственный опыт. Вывшеупомянутым "источникам" имею все основания категорически не доверять. Но вот относительно "умственных способностей" кришнАитов (кстати, о правописани, но забудем пока что) - есть серьёзные сомнения. В смысле практических применений, прежде всего. Примем технику как основу, ладно? Только не надо пускать пену, что, мол, "цЫвЫлЫзацЫя" основана на иных принципах, и проч. С возражениями против очевидного, пожалуйста, в очередь к Кащенко - там, возможно, помогут . Электрошок, лоботомия и прочие достижения техно-цивилизации. В данном контексте весьма уместны, глубоко имхо.

Ага. Пухнут. Телесно. Как 25% пиндосов - "выше, чем шире" - от жратвы, лишённой всего на свете, кромк наполнителя, откладывающегося в клетках. В том числе нервных. Кои, вроде бы, не восстанавливаются. "Цветение" - это о плесени, что ли? А насчёт изменений? Как же-с. Приходилось наблюдать, особенно в конце 80-х. Когда человек (с высшим образованием, учёной степенбю и т.д.) за 2-3 месяца деградировал до уровня дебила. Не 1 случай и не 2. В изумительных количествах. Между прочим, неприятное зрелище. Вот-вот. Только как-то сумбурно. Нельзя ли яснее?

Или Дж.Оруэлла 1984. "Мыслепреступление" - этим, имхо, сказано всё. Это - сущность того, что называют де(рь)мократией. Вот потому-то я - последовательный фашист. Безо всяких "национал-" и прочей дряни, которые превращают фашизм в собственную противоположность.

Отбивная. С кровью. Вкусно !!!!

Так не надо мешать "божий дар с яичницей", как говорится. Имхо, физиология слишком мало связано с подлостью и прчими мерзостями. Впрочем, если быть точнее, связана существенно. Нехватка животных белков, со временем, неизбежно приводит к грубым нарушениям мозговой деятельности. Мой личный опыт свидетельствует о том, что именно вегетарианцы как раз и оказываются, как правило, ужасающими скотами. По существу. Искренне полагаю, что Гробачёв, Эльцин и прочие уроды - мразь, каких сравнительно мало. Все те отходы, которые подпадают под ёмкое понятие "Измена Родине". Но связи с физиологией решительно не усматриваю, за исключением вышесказанного. Либо финансового фактора. Предположить, что "мразь Гробачёв" благоденствует (пока что) в районе Флориды на советскую пенсию порядка нескольких сотен "деревянных" в месяц - по меньшей мере, нелепо. Всё имхо, как было сказано.

Хоть и не мне адресовано. Однозначно - нет! Только МЯСО !!! Желательно с кровью.

to cdefкактебятамдальшеикудаколючейпроволокой :D хотягдетебепонять,ботбездарный7??? 2KAA Когда забанишь это ..., удали сей пост, пожалуйста. Ну задрала эта двоичная грязь, чесслово

cdef042 Имхо, очередной спам-бот? Англоязычная версия Ё. Безнадёжно деградировавшая, если деградация применима к ботам. Неизбирательность просто поражаетЪ Неужто "там" НАСТОЛЬКО х.ёво с мозгами?

Отличный вопрос. Имхо, им одним можно и ограничиться. Но ведь не ответит или соврёт, как и всегда.

Животноводство.

Фригидность