Atheist

Угу, эт точно. Можно подумать, Медведев сильно отличается от Касьянова... только вид сбоку, имхо.

"Не сыпь мне соль на раны..." - в смысле, и так тошно и погано ... ИМХО президентов не выбирают. Их сажают на шею. Далее см. в словарях значения новоязовского слова "лохотрон".

Из Сербии, вероятно, виднее, что для Сербии лучше.

МЯСО. Натуральное жареное мясо "с кровью"!

Уничтожить вечность. Как паллиатив, согласен на уничтожение всего "вечного".

Удар по почкам заменяет бокал пива.

Ст.Лем. Ийон Тихий и компания ..., Ар.Рис.Тоттель, ...

А что, таки да?

Человек человеку люпус (т.е. красную волчанку) - ест?

Вырезка в собственном соку

матрица плотности

Межпозвонковая грыжа.

Кривизна пространства.

А не всё ли равно?

Одиночество. Навсегда.

А в середине не прикольней ?

Чушь собачья.

Предел функции.

Это вопрос или предложение?

Само глобальное потепление как дело рук человека - бред. Далеко за гранью мании величия А по сабжу - наверно, люди достаточно аккуратно всё посчитали. Ну, а ежели учесть "нецивилизованное" рогатое поголовье планеты - и подавно. Вообще, современная мифология - тема, вероятно, забавная, хоть и не безобидная. Представляете, сколько многочисленные "серьёзные" организации всего мира на том же ГП ежегодно зарабатывают? То-то.

В себя

Дизайн комбайна.

Очень страшное кино.

А судьи кто?

И если б не "влияния извне", так бы мы и считали К сожалению, "чистого зксперимента" в данной области сейчас не получится. Но... В Италии - хоть и часты смены правительства, но живут они в целом неплохо, им это как-то не мешает - ни смены, ни скандалы. Польша? А Грузия, а Украина? Здесь вопрос, полагаю, не в форме правления, а в степени зависимости правителей от тех, кто "спонсировал" их продвижение к власти (не будем показывать пальцами...) В России что, нет уже "горячих точек"? А благодаря кому, когда и как они появились? И что теперь на практике "сильная президентская власть" делает для решения проблемы? И всё же, из самых общих соображений, вохдействовать на нескольких политиков однозначно проще, чем на несколько сотен или тысяч. Хотя бы просто с финансовой точки зрения. А также - парламентские республики при смене правительства не разворачивает каждый раз в отношениях с соседями на 180 градусов, а президентские - сколько угодно. Насколько же полезны или вредны такие "пируэты" - вопрос, полагаю, риторический. Наконец, проблема стабильности парламентской системы изумительно снимается простым уходом от концепции "парламентского большинства", не так ли? Исключительно пропорциональный принцип формирования правительства - и всё, нет основного механизма возникновения кризисов.