Antipuh

ЙОЛУПУККИ это же по фински ДЕД МОРОЗ

Там, только там......... Где там?

НА вторых

Продолжение. И так, материнская плата обязательно должна иметь форм-фактор ATX. Пусть будет 6 слотов PCI (туда ты напихаешь потом разных доп. устройств). 1 слот AGP 4x и выше. ISA слоты не нужны. Всякие AMR, СNR, слоты тоже нафиг не надо, устройств для них всё равно нет, хотя если один такой слот и будет, то фиг с ним, не помешает. Звук (звуковая плата) пусть будет на борту у мамы(встроен в материнскую плвту), это сейчас почти у них у всех такая опция. Звук не супер, но в виду того что ты ограничен в средствах, на первое время покатит. Да к стати сейчас некоторые производители заявляют, что их платы поддерживают Протокол ATA 133, это для тебя не панацея, RAID ты не собираешься создавать. Так что и ATA 100 будет в самый раз. Мать должна поддерживать быструю оперативку DDR 2700 , 3 слота под DDR вполне достаточно. Видео, встроенное в мать лучше не иметь. Лирическое отступление: Та наверняка успел начитаться всяких тестов, где доказывается, что эта железка быстрее этой железки, забей, если брать платы, на похожих чипсетах, разницу при работе ты не заметишь, тесты её может и выявят, но тебе от этого разница не большая. 3) Память. DDR 2700 256 Mb, будет в самый раз. 4) Винчестер Для начала 40 Gb хватит, если средства позволят бери больше. Винчестер должен быть 7200 rpm (скорость вращения шпинделя), ATA 100. Марку выбирай сам, (Seagate Barracuda ATA 4, Western Digital BB Caviar XL). Интересны модели с 8 Mb кэшем, попробуй купить их (Western Digital JB Caviar XL, Maxtor Diamond MAX 8) 5) Видеокарта Выбор обалденный, цены тоже. Как я понял ты хочешь иметь видюху с функцией TV-out, для возможности просмотра По телику. Посмотрим. В общем флагманы здесь, карты построенные на чипсетах NVideo и ATI . GForce 4Ti и Radeon 9700, они могут всё, но цена (231$ и 389$). Круче всего конечно ATI Radeon 9700, но видимо ты не потянешь, попробуй например ASUS AGP 8420S(196$) или ASUS AGP 8420 (179$) или дальше в сторону уменьшения ATI RADEON 9000 pro (около 100$) ну или ATI RADEON 9000 (можно найти за 70-80$, при 64 Mb), ну а если всё равно дорого, бери ATI Radeon 7500 Pro (56$) 6) Привода СD-ROM – TEAC однозначно, читает классно, единственный у кого механика железная. Скорость 40Х оптимальна, выше может пиратские диски(и не пиратские) разорвать. Лучше брать СD-RW (пишуший СD-ROM), Тоже ТEAC. А ещё круче взять пишуший сидюк, и читающий дивидюк (DVD), твк как в Питере например, фильм на DVD стоит уже 180р. Причём читающий дивидюк умеет тоже читать СD. По дивидюкам я тебе не советчик. Ещё круче взять пишущий дивидюк, он же пишуший сидюк, но это мегадорого.(пока) При покупке попроси продовца подключить CD-ROM кабелем к звуковой карте 7) Звук Как я уже оговорился он борту матери, но он не супер. Поэтому со временем замениш. Отличный выбор Creativ Labs SB Audigy Platinum 2 (207$) (У приятеля такая карта, подключена к усилителю Techniks MARK 2, и неплохой акустике, это улёт полный, при этом СD соеденён с картой ЦИФРОВЫМ кабелем, для использования ЦАП аудиокарты) 8) Корпус Между прочим ответственный элемент Продолжение следует (далее напишу несколько готовых конфигураций)

А если вспомнить, что многие команды в начале карьеры покупали шасси Dallara, Lola, Reynard, March, Brabham.......

Шэдоу-Эрроуз врят-ли насколько я помню эти команды существовали паралельно, а был создан клон машины

Начал писать и осознал, что это займёт несколько часов, поэтому приду домой и допишу, а то на работе как-то некогда...

Вопрос конечно неодназначный, но попробую ответить наиболее полно. Первое с чем необходимо определиться-сумма. Ну да ладно. 1) Процессор Выбор: a)AMD Atlon XP b)Intel Pentium 4 (Но ни вкоем случае не Celeron на базе P4) Частота процессора, чем больше, тем лучше. Что брать, по мнению экспертов до 2 Ггц, мощнее АМD, после 2Ггц - P4 AMD-дешевле Intel- "ну, типа у всех Intel" Сразу необходимо оговориться что в названии своих процов AMD указывает рейтинг, а не натуральную частоту. Т.е. AMD Atlon XP 1700+ , это процессор, по версии AMD, работающий так-же мощно, как P4 1700 Мгц, а на самом деле частота AMD Atlon XP 1700+ где-то 1500 Мгц. 2)Материнская плата Выбор мамки зависит от выбранного проца, это пожалуй единственное разветвление. Однозначно форм фактор должен быть ATX.... Продолжение следует......

2КАА По крайне мере совместнами усилиями, напрашивается вывод о невозможности решения поставленной задачи (в видн ПРЯМОГО управляющего воздействия) в ближайшее время. А если всё-таки поработать с материалами.... Остаточная намагниченность, коэрцетивная сила, площадь петли гистерезиса, магнитная проницаемость- структурочуствительные параметры, т.е. могут меняться в широких пределах, в зависимости от обработки материала.

GHBRJKMYJ

Они могут считать себя хоть пупом земли, но они продолжение Бенеттона! http://www.f-one.ru/ubb/smile.gif

На самом деле, идея по поводу пневматики и частотно регулируемого привода, наиболее близка к реализации, в плане реальности. Такие системы не новость, и применяются например на Миг-ах.

Toleman (81-85) Beneton (86-01) Renoult (01-?) Есть ли что-нибудь длиннее по количеству перерождений?

Не, Will, ну ты скажи, может я чего важное, в жизни упустил, но я упрямо считал, что Рено это продолжение Бенеттона, и чичас так считаю, разубеди меня что-ли... Так ты не знаеш команд, которые более 1 раза перерождались, я так понял?

Лижье-Прост это так сказать только один переход из одного в другое, неужели цепочки длинннее двух звеньев не было, и не понятно по какой причине ты не хочеш воспринимать Тоулмен-Бенеттон-Рено? А Брэбхэм, разве так и умерла, не найдя продолжения ни в ком?

Я к мысли, что ничего не рождается на пустом месте. Разве Рено это не "продолжение" Бенеттона?

Will, либо ты меня, либо я тебя не понял. Тоулмен-Бенетон-Рено уже длиннее

А вот такой вопрос, многие команды меняли название, переходили от одного владельца к другому(Лижье-Прост, Бенетон-Рено, Стюарт-Ягуар) Какая самая длинная цепочка?

У меня со временем сложилось впечатление, что чем умнее человек, тем доходчивее он обьясняет и говорит.(Исключение-беседа двух или более узконаправленных специалистов, где кроме предлогов ничего не понять) А личности, которые нахватались терминов, и сыпят ими как из рога изобилия, сами не всегда понимая о чём они говорят, и допуская в своей речи, термины и определения, в применяемом контексте, ко всему прочему, обладающие двояким смыслом, не особенно умны. Что,б их всех рефлекторнае эманации замучали http://www.f-one.ru/ubb/smile.gif

угу

2КАА 2Ayrton А если придумать систему, где электромагнит не будет оказывать прямого действия на клапан, а будет играть роль управляющего элемента? Т.е. например пневматика, которой управляет электромагнит? Тогда можно уменьшить силы, которые должен создавать электромагнит. Или например частотно-регулируемый привод, опять таки управляющий пневмосистемой.... Хотя конечно, бред, слишком громоздко и ненадёжно. В общем мне кажется, что наиболее элегантное решение в поиске пьезо-электрических элементов или их аналогов, работающих на низких частотах, и обладающих достаточной прочностью, и амплитудой. Эта конструкция наиболее проста и надёжна.

Ну привод поставил и меняй, чего мешает-то? А страшен как я понимаю индуктивный ток, так мы его емкостным скомпенсировали.

Вил, а ты где книжки преобритаеш?

По поводу некоректнозаданного вопроса, в посте в 11:21 я поправился. Прошу это учесть. За фотку спасибо. [Это сообщение было отредактировано Antipuh (16-12-2002).]

Т.е. возникает непростая задача построения картины поля в зазоре, приминения материалов с наименьшей площадью петли гистерезиса,при этом обладающие наименьшей массой. При этом для уменьшения токов Фуко необходимо использовать наборный сердечник.(как у транса). А в данном случае проюлема токов Фуко действительно актуальна!) В общем всё сводится к поиску уникального материала. Кстати, перекоса не будет, магнитное поле не даст. А индуктивное сопротивление надо компенсировать емкостным.