Andy

В школе помоему ее не изучают.....

Ага....)) целую лекцию прочел ... грамотную кстати сказать...

Согласен....

У него просто такая манера обороняться.....

А куда была снесена предыдущая тема...... что то они бесследно стали изчезить

Тогда не будет обьективности...... все будет зависеть от темы топа....

Все зависит от того что он имел в виду:-))

Ты там вел речь про нос болида на внутренней траектории.... на прямой нет таких понятий

точно.... или сверху...

Шум обогнал Паниса не в повороте.... Все упирается в точное определение завершения обгона и хорошую фотку с боку

Нужно фотку... вид сбоку она решит этот спор...

С обоих сторон хватает ...... так сложно сказать.... нужно считать

за все понедельники.....

Мне кажется, что обгонял, а тебе что нет...... данная фотка не решает этого спора

Прикольно было бы посчитать их за определенный период

Чтоб решить обгонял Шум под желтыми флагами или нет ..... не достаточно этой нечеткой картинки ведь как я понимаю в данном эпизоде речь идет о сантиметрах....

А процент Конрадов, Славиков и Неудов по идее должен сократиться....

от угла зависит видимое растояние между линиями

Начальный курс теории вероятности. Понятие случайного события.:-))

Точнее ФИА их будет брать для Шумахера......

Штрафанули почему-то Монтою, а не Барика..... если это просто гоночный инцидент, как ты считаешь то вообще никого не должны были наказывать

Такие гонки становятся нахуй никому не нужны..

Некорректный опрос..... имееет смысл сравнивать гонщиков максимум в пределах одного десятилетия

Данная фотка не может бытьдоказательством...... она снималась черт с каких углов...

В формуле все несколько иначе...... если ты не Шумахер..... то чють что и круг отставания тебе обеспечен