Andy

Борьбы была просто супер..... Моня показал, что он х... кому уступит позицию без боя...) Борьба была на грани управляймости болидов.... И что характерно САМ Шумахер...) на лучшем болиде отступил.....

Чтобы стать чемпионом нужно иметь конкурентный болид. Это необходимое условие.... правда оно не достаточное...)) Если Williams будет достаточно конкурентен, то Монт будет чемпионом.

Алонсо это кот в мешке..... на слабой банче вроде ехал.... как поедет на более конкурентноспособной никто не знает.

Уже давно на форуме идет дискуссия по поводу способов достижения вожделенной победы в гонке, чемпионате, КК и т.д. Интересно мнение посетителей этого форума по этому вопросу.... снова обсуждать эту, обсосанную со всех сторон, тему я думаю не имеет смысла...)) Поэтому предлагаю желающим просто выбрать один из двух вариантов: 1. В достижении победы можно использовать любые средства в рамках регламента 2. В достижении победы можно использовать средства, разрешенные регламентом + победа еще должна непротиворечить некоторым "неписанным" гоночным правилам, которые обычно придают честность и спортивность автомобильным гонкам

Пилоты 1. Монтоя 2. Вильнев 3. Физикелла Команды 1. Лотус 2. Вильямс 3. Брэбэм

Я бы скорее выделил несколько уровней общей оценки класса пилота 1. Кларк, Сенна, Фанхио 2. Менселл, Жиль Вильнев, Рингт, Стюарт 3. Прост, Шумахер, Пике, Лауда 4. ........ Пилоты на одном уровне примерно равноценны по классу.... [Это сообщение было отредактировано Andy (07-09-2002).] [Это сообщение было отредактировано Andy (07-09-2002).]

Посмотрел я Гран при Бельги по инету и подумал...)) что за беспредел творится в таком виде "спорта" как Формула 1... Что то я не припомню, чтобы одна команда и один гонщик так долго и безнаказанно доминировали в Больших Призах Или все таки было такое в истории F1?

Лажевая гонка...... что тут еще сказать... Формула 1 превратилась в Формулу Феррари...... скучно.... По телевизору не смотрю уже 3 гонку подряд.... и не сколько не жалею об этом..... Если такая х...ня продолжится и в следующем году ИМХО интерес к F1 резко упадет...... но я надеюсm что такой дерьмовый сезон еще долго не повторится...))

Да уж.... эти вещи действительно практически не меняются.....

Чушь какая то....

Образование может развить интеллект...... не эрудицию, а интеллект. Вот эрудиция это как правило мертвый балласт знаний. А интеллект позволяет получать новые знания на основе уже имеющихся, решать неординарные задачи и т.д. В жизни это гораздо важней.....

До 94 года Шумахер имел нормальных соперников.... и все что он смог сделать это выиграть случайно несколько гонок.... Потом его единственным соперником стал Ньюи..... Хотя Хаккинен тоже хорошо постарался.....))

Лучшим напарником Шумахера был Брандл.... Правда Шум его быстро из команды выжил...((

Прикольный дизайн..... Грузится стал побыстрее....

Под какими словами мне подписаться?

Причем тут контракт.... Или у него в контракте написано, что он не только 1 пилот но и мужчина...))

Точно....)) Вряд ли ты тут чего нового узнаешь...)) Только спор бессмысленный и беспощадный...))

Смысл этой темы такой: Карьера Шумахера не отличается большим разнообразием. Большая часть времени проведена в Формуле 1. А в этой гоночной серии очень сложно (практически невозможно) сравнивать класс пилотов разных команд. В этом смысле гонки в других сериях очень показательны.... У Шума таких гонок нет.... поэтому обьективно нельзя точно сказать насколько он хороший пилот.....))

Ты же не автогонщик.....)) Тебе можно открыто боятся чего угодно.... А как СУПА не хотел лететь в Америку.... еле вытолкнули его на Гран При.....))

Сопли по твоему на кулак мотать это мужское занятие?

Шумахер проявил в тот период слабость как гонщик и вообще как мужчина .... чем это объяснить?

Может и так...)) Но сопли в автоспорте никогда не были в почете....

Слабая и неустойчивая психика - это еще один минус СУПЫ...