Andy

Ты чё с ним рядом в кокпите сидел?

Смысл вопроса был таков: Состояние резины в тот момент было таково, что ехать на данном болиде было чрезвычайно трудно.... Тут можно было ошибится любому.... да и вряд ли это была ошибка...

Чем эта машина, когда Монтя вынес Кулька была хороша?

Чем эта машина, когда Монтя вынес Кулька была хороша?

Точно..... с тактикой вилы просчитались...

Точно...))

Лох не Моня, а ТЫ.... Теперь, что касается того инцендента... Вины Монти в нем практически нет. Вилы просчитались с тактикой и переоценили возможности мишленов. Машина в результате плохо управлялась к тому же попытка Кулька обогнать только усугубила ситуацию.... в результате срыв заднего моста со всеми вытекающими последствиями. Но нет худа без добра...)) Теперь Кулек, да и не только он прежде чем обогнать Монтю сто раз подумает...)) ИМХО Шум гораздо больше лоханулся на исправной машине без всякого давления со стороны потеряв машину на ровном месте.... Монтя таких глупых ошибок не допускает...

скажи просто, что ты терпеть не можешь Шума, а потому и никогда не признаешь его Великим! Ты чё читать не умеешь.... Я же сказал, что признаю Шума ВЕЛИКИМ статистическим чемпионом.... В статистике ему действительно нет равных....

Спасибо...)) было очень интересно....

Просто то, что он хотел сказать можно выразить одной строкой..))

Точно..... секрет скорости Шумахера в его автомобиле... Но это давно уже не новость...

ТАКОЕ сказать мог только полный идиот! Шума не забудут хотя бы потому, что почти все рекорды Ф1 принадлежат ему и пока не видно чела который бы их побил "через пару лет" Ты прав..... Шума останится в истории великим статистическим чемпионом...)) Что то вроде пятикратного Пике.... И больше ни кем...

Ну Битлс.... помнят 30 лет..... А Шума забудут через пару лет....

И где ты такую инфу черпаешь...)) Если не секрет....

Она тебе изменяет. И кто же пришел вторым?

Ок, отвечаю: СУПА-гонка Шумахера - Испания-96. Но ты же отказываешься признать, то что это Супа-гонка, хотя Супа-гонка Сенны ничуть не более супа. http://www.f-one.ru/ubb/smile.gif Шумахер тогда обогнал на равной, из-за дождя машине, всех на круг?....

Не совсем так....)) Выражаясь твоими словами я хотел сказать следущее: если ШУМА СУПА, то где его СУПА гонка....))

А то и 20... Что же Сенна-то в Донингтоне выиграл у того же Хилла, с которым всех ну просто бессмысленно сравнивать, те самые 1.3? Вторым если мне не изменяет память пришел Прост....

... или разницу в настройках. да, разница во времени быстрейших кругов тоже это показывает - Донингтон-93 - 1.3сек, Испания-96 - 2.2сек Но Сенна в 93 соревновался с Простом Шумахер в 96 с Хилом Шумахера с Хилом просто бессмысленно сравнивать.. Разница в быстрейших кругах могла быть и 10 сек...

А при чем здесь отрыв? Ты яркой считаешь саму гонку или отрыв? Отрыв на финише, у примерно равных по классу машин показывает разницу в классах пилотов

45.302, а тебе это о чем-то говорит? Да, Сенна финишировал с отрывом 1.23.???, а Хилл в Аделаиде-95 вообще 2 круга всем привез. Кстати, Шум к концу гонки ехал на девяти цилиндрах. Причем здесь Хилл.... Тогда два круга лидерства образовались за счет сходов...

Причем тут Рубик..... Рубик не в счет..))

а типа в Донингтоне-93 у Сенны не было небесной халявы? http://www.f-one.ru/ubb/smile.gif Что касается Шума, возьми хоть Испанию-96 - тот же сенновский Донингтон. Шум в первый поворот вошел восьмым, а потом улетел вперед, выигрывая по 4 (!!!) секунды на круге. И с каким отрывом он финишировал?

Нету..... так же как и у Шумахера..

Просто она влияет в большей или меньшей степени на результат..... это как раз первый случай