tk

Браво!!! Зашибись!!!!! 125 баллов!!!!!! Брависсссссимо!!! Без комментариев!

Вот именно за это я и не люблю БАРИКА!! КТ была, есть и будет, везде и всегда - но ни один второй пилот не повел себя так отвратно, обгадив собственную команду. Вот и все отличие Австрии-02 от любого другого этапа, где применялась КТ.

Если внимательно следить за "творчеством" (!!!!!!!!!!!!! 5 баллов) Ольги Линде, то можно заметить, что она была без ума только от одного гонщика... И имя ему Михаэль Шумахер (сорри). Вот уж это действительно называется "без ума". Ну ее..... Я лично (поправьте меня, если у кого есть другие примеры) не знаю ни одного столь эмоционально ангажированного спортивного журналиста, представляющего столь массовое издание.

Аааа... ну да.. еще и избирательный подход к оценке КТ. И оценивающий считает себя вправе санкционировать или не санкционировать применение КТ в каждом конкретном случае.. Классно. Главное, жаль, что никто не сформулирует просто: ситуации, где замешан Шумахер, по определению являются неприличными и постыдными. Какие бы методы не задействовались во всех других ситуациях, они могут быть оправданы так же по определению.

Ух ты... Так значит тот грандиозный спор завершился убедительной победой одной из строн? ))) Интересно, а вторая сторона об этом знает?

А я не понимаю только, ПОЧЕМУ Шум - робот (а также Ральф, Култ, Эдии итд), в Мика - человек. Понятно, анализировать стеб последнее дело, но все равно интересно, чем он так человечен-то :)

И я: Футбол 49.5% Формула-1 28.6% Не, футбол я тоже очень люблю, но ту же Лигу чемпионов (не говоря о ЧМ и ЧЕ) никогда не показывают в записи (!!) в 2 часа ночи....

или не готов....... :)

Да ясное дело - Ferrari 2003 GA - фуфло полное. НО!! Если Шумахер вдруг выиграет чемпионат, то ессно выиграет его только благодаря самовозке и тотальному преимуществу машины.

Вот классно сформулировано :)

Думаю, большинству гонка была (если была-таки) интересна тем, что выиграл не Шумахер. А так - отстойная гонка при всем уважении к традициям. Ни одного мало-мальски стоящего эпизода. Мне как болельщику Феррари она была бы приятна только если МиШа выиграл бы ее в 6 раз. А так.... Поскольку абсолютное большинство здесь (сорри, если кого обижу, но такое впечатление складывается из постов) болеет не ЗА кого-то, а ПРОТИВ Шумахера-старшего, то именно факт его невыразительного выступления не может не порадовать...

Так может лучше сразу вертолет?

Отличное определение Главное, очень похоже на то, что происходит в отношении Шумахера в том числе и со стороны человека, так четко уловившего суть... Или он считает, что к нему это не относится? :)

А кто именно ЭТО писал? И где??

Если игрок, которому удалось в одиночку выиграть чемпионат мира, "неплохой", то кто же тогда "хороший"??? Эта рука - эпизод! Причем вполне вероятно, неумышленный. Футбол - не гонки, конечно, но темп там тоже неплохой и время на реакцию ограниченное. А все остальное, что делал Марадона, его фантастическое, животное чувство мяча.. да чего там - форум-то не футбольный... Клоун, наркоман и жирный коротконожка - тем не менее как в футболисте в нем не искра Божья, а целый костер. Гений. На все остальное мне, если честно - плевать. В принципе то же относится и к Шумахеру. Неприятны только незаслуженные "наезды" типа, "Он по-честному не выиграл ни одной гонки" или недавнее до глубины души меня возмутившее "У Шумахера (в отличие от Хаккинена что ли) не было в картере красивых обгонов".

Ну так разве же это не хуже, что пилот, претендующий на чемпионство, ЧЕСТНО договаривается с более быстрым на этот момент пилотом, что тот его пропустит??? Твоя позиция оправдывает команду Макларен в сравнении с Феррари, но мажет черным цветом Хака. В твоем мнении он куда хуже Шума, которому действительно вряд ли оставалось что либо кроме как проехать мимо Рубенса - иначе Гран-при Австрии 2002 просто напросто выиграл бы Монтойя.

Марадона - гений. Было - не было, умышленно - неумышленно, судья всегда прав и т.д. А за его второй гол в этом матче можно простить 10 голов руками минимум. "Не прощал".. блин...

Некрасивая позиция. Мне уже показалось, что Oldman нормальный вменяемый человек. Может, день у него неудачный? Как просто бросить недоказуемую фразу и заставлять других (ну не из-под палки, конечно, но все мы люди и так хочется опровергнуть несправедливое) карячиться и доказывать абсуржность абсурдного. Что в принципе невозможно, когда речь идет о столь абстрактных понятиях как ДУХ, ДРУГИЕ ГОНКИ и т.д. При этом, того кто скажет (как могу сказать я), что на мой взгляд дух Формулы-1 поддерживается Шумахером ничуть не меньше, чем любым из великих гонщиков прошлого, следует непременно обозвать убогим и "пожалеть", типа "Настоящей Формулы ты не видел, вот были времена.....эх....дух....". Неоднократно здесь обсуждались эпизоды из биографии заочно уважаемого мной Сенны, которые до жути - один в один - напоминают эпизоды из биографии Шумахера: драки, арифметически просчитанные выбивания соперников с трассы, борьба за статус первого в команде... Ну и что? Он не менее велик от этого, а вот Шумахер почему-то менее. Двойные стандарты, неприятно... Шумахер обладает талантом и везением от Бога, фантастическим трудолюбием и харизмой, позволившей ему стать не ПРОСТО гонщиком, а фигурой, вокруг которого строились уже 2 чемпионские команды, причем его вклад в возрождение второй сложно переоценить. Кроме того он обладает 5 чемпионскими титулами. Все остальное - болтовня. По большому счету я считаю, что мне просто повезло интуитивно выбрать себе в любимые гонщики Шумахера, давно еще.. когда он не был чемпионом. Так приятно болеть за того, кто побеждает.... И пока - надеюсь еще долго - стоит просто пожалеть остальных.

Займусь самокопированием - это старая подборка. Прошу заметить, что ни малейшей неприязни к Сенне не испытываю, более того, мне практически не удалось его застать в гонках. Сформировавшаяся легенда вызывает у меня огромное, почти благоговейное уважение. И все же - "Ностальгия по времени "хороших, настоящих" чемпионов, а не "злого, беспринципного" Шумахера? Мб всего несколько цитат из биографии Сенны? 1985 - 86 гг: "Коллегой по команде и номинально первым номером был Элио де Анджелис. Выходец из старинной дворянской семьи, очень симпатичный и доброжелательный, он сразу предложил новичку свою дружбу. И не встретил отказа. Но вскоре оказалось, что на трассе де Анджелис не намерен уступать вундеркинду из Южной Америки, и сезон они закончили почти вровень. Тогда-то мягкий, интеллигентный Сенна предложил менеджеру "Лотоса" Питеру Уорру подыскать на место итальянца пилота без больших амбиций. В противном случае Айртон обещал оставить команду. Зимой в Лотосе появился шотландский аристократ Джонни Дамфриз. Ожидать от него побед в "Формуле-1" не могли даже самые отчаянные оптимисты среди британских болельщиков. Решение по выбору Дамфриза в качестве второго пилота принадлежало Сенне, бразилец не желал, чтобы энергия "Лотуса" делилась между двумя равноценными гонщиками." "До окончания Гран-при Испании 1986 года оставалось несколько кругов. Чтобы сохранить шансы на чемпионское звание. Сенне необходимо было победить. А он шел лишь третьим, проигрывая в основном своим соперникам - Просту и Пике. Айртон предпринимал отчаянные попытки достать лидеров, все чаще рискуя сверх обычной для него меры. В конце концов на одном из поворотов он допустил микроскопическую неточность, и черный Лотос вылетел за пределы трассы. Мотор не заглох, и бразилец попытался вернуться на асфальт, но колеса бешено вращались на месте - машина прочно сидела на брюхе. Он отчаянными жестами призывал маршалов помочь ему выбраться на дорогу. Но те были невозмутимы - по правилам, если остановившийся автомобиль не служит препятствием другим гонщикам, никто не имеет права помогать ему сдвинуться с места. Наконец Сенна заглушил мотор, выбрался из кокпита и, подбежав к ближайшему судье, ударил его по лицу. Всеобщее возмущение на этот раз было велико. ФИСА пригрозила драчуну дисквалификацией, а Сенна со слезами на глазах уверял журналистов, что его попутал бес." "На Сузуке выяснилось, что заключенный и Монце мир с Простом был и лучшем случае перемирием. В Японии Сенна имел шансы стать чемпионом. Но Прост выиграл старт и в первый поворот вошел раньше бразильца, после чего Сенна фактически въехал в задний спойлер его "Феррари", оба вылетели в песок и Сенна, одним ударом выиграл второй чемпионский титул. "Феррари" разгневалась и пригрозила уходом из гонок сцены. Годом позже на Сузуке Сенна публично признал. что его действия были намеренными. Как признался Айртон годом позже, он принял решение еще до старта: если Прост обгонит его в первом повороте,то... Сенна остался внутри виража и не затормозил. McLaren бразильца протаранил Ferrari француза, и Айртон Сенна наконец стал двукратным чемпионом мира." "Свой третий титул Сенна выиграл в 1991 году в борьбе с Мэнселлом... Чемпионом Айртон вновь стал на японской Сузуке, единственный раз в жизни затормозив перед финишем и подарив победу своему партнеру по команде Герхарду Бергеру, два года служившему верным оруженосцем бразильскому Волшебнику, но так и не выигравшему за эти годы в McLaren ни одной гонки." Вам ничего это не напоминает? Вообще удивительное дело, иногда кажется, что в любых областях жизни редко происходит что-то новое и если покопаться в истории (в данном случае не такой давней), то многим действиям, словам и событиям можно найти практически стопроцентные аналоги. Забавно другое - пыль времени ( в данном случае опять-таки не такой уж и толстый ее слой) накидывает своеобразный романтический флер на то, что было раньше..." Хочу заметить - я не ищу худшего. Это ответ на то, что "никто и никогда в истории автоспорта -..." (ок, пусть автоспорта, далее по тексту). Это нечестно.

Круто! P.S. Цирк одного какого пилота? Лидера общего зачета или еще кого? А то грубые слова в посте меня сбивают с толку, за мыслью не могу уследить... Очень, наверное, глубокой....

Так вот что удивительно - когда другие стали приводить примеры (можно я не буду рыться в 20 страницах - все же читали ))) ) на основе Сенны vs Проста, Вы заговорили о том, что этого Вы не видели своими глазами и рассуждать об этом не желаете ))))) Было такое? Или искать ссылки? ))

А это разве официальное заключение ФИА? Это высказывание одного пилота и СМИ. 98 год, Макларен.

Именно потому и показали пальцем вниз, что Барик выполнил это так убого и демонстративно. То что происходило в других командах в боксах и за "пару кругов до финиша" (как Кулхард - кстати) публики как бы и не касалось. Нет, блин, сижу за столом плачу и думаю, чего бы такого плохого сделать для своей компании, как бы ей подгадить потому что вроде и уходить не хочется, платят хорошо, и люди все знакомые.. А с другой стороны - ну гады же, гады. На стол, может, шефу наплевать.... Или на переговорах канкан сплясать... В общем, сделаю я им то, о чем договаривались, но так чтоб не в радость им это было. ))))))) У Барика поучусь.

Но мне казалось, что многими страницами ранее Вы говорили, что не хотите рассуждать о том, чего не видели собственными глазами. Раз Вы не видели Сенну, то не видели и Проста, да и Мэнселла тоже. То есть остаются Шум, Хилл, Вильнев и Хаккинен... И если по каким-то критериям Вы определите Шумахера на основании личных впечатлений как наименее честного из этой четверки, то автоматически подтвердится Ваш тезис, что "НИКТО и НИКОГДА в истории Ф-1...." (далее по тексту). Это справедливая выборка? Только честно! )))))

Тодт в любом случае делал то, что делалось и будет делаться в Формуле-1 примерно с момента ее создания. Барик же (нет, он разве не знал, куда и на каких условиях идет???) сотворил из командной стратегии фарс. Ненавистно тебе это? НЕ ПРОПУСКАЙ, выигрывай, разрывай контракт и иди в Минарди, там командная тактика ни к чему, хоть бы кто очко заработал... Или не пропускай, или не ной - мне кажется так. В любом случае не стоит позорить команду. My country - right or wrong. Ну по крайней мере до тех пор, пока ты за нее катаешься..