tk
Members-
Posts
160 -
Joined
Everything posted by tk
-
Ну слова были мои. Просто с этим многократным цитированием все немного перепуталось. Я не скажу, что Минарди "портят" Ф1. Не бывает такого, чтобы выигрывали все. Кто-то сильнее, кто-то слабее. Но если убрать из Формулы Феррари, Уильямс в их нынешнем виде, да даже и Макларен и пустить соревноваться Минарди с Эрроуз при всем моем уважении к маленьким командам о каком развитии автомобильного спорта вообще можно будет говорить?! На фоне друг друга они станут, конечно, круты, но можно ли это будет назвать прогрессом? Я возражаю в принципе против подобного подхода: если долгое время выигрывает один гонщик или одна команда, то якобы это ИХ вина, а не тех, кто не может с ними достойно соревноваться. Если другие команды сейчас проигрывают Феррари, а гонщики Шумахеру, то мб стоит что-то исправить, улучшить, модифицировать в проигрывающих командах, а гонщикам меньше времени проводить на яхтах, и больше в боксах, вместо того, чтобы "запрещать" Феррари или выгонять Шумахера? На мой взгляд лидер подстегивает прочих, а не тормозит их развитие.
-
никогда не получалось испытать подобного экстаза и оргазма от одного только упоминания "великого шуми".НАУЧИТЕ!че то мне спорить с вами все как говорить Карлосону , что варенье -это невкусно. Спор не приведет ни к чему . Я же останусь при своем мнении. Стоит только задвинуть вашего Ш...Хера и появятся ИМЕНА , результаты и азарт в гонках.Самодовольная и сытая морда шумахера давно требует встряски и голодовки.[/b] Да я вообще-то, как наверное и большинство на этом форуме, оргазм от других вещей испытываю... Так что научить не смогу. НО мне тоже хотелось бы понять Вашу убогую логику: каким образом ЛУЧШИЙ объективно гонщик сдерживает развитие других пилотов?? Это пока они еще за ним гоняются и следовательно отчасти улучшают свои результаты. А не будет его, что мы будем иметь? Хотя уже одной Вашей фразы о "сытом лице Шумахера", которому необходима голодовка, достаточно, чтобы оценить вменяемость Ваших высказываний. Худое, достаточно приятное лицо. Объективно не такая ряха, как у ХПМ. Хотя и про Шумахера, пожалуй, не скажу, что он мой идеал мужчины..
-
[/b] Стоит только представить каким стал бы ПРЕКРАСНЫМ мир гонок , если не стало таких , как шумаХЕР. [/b] Да что ж за убогая идеология - считать, что гонки портят ЛУЧШИЕ, а не худшие! Единственное, в чем Шумахера можно хоть сколько-то серьезно обвинить - это то, что у него после 94 года практически не было серьезных соперников. Но разве ЭТО его вина?? Те, кто хотят, чтобы в гонках не было Шума, просто хотят перевести их на уровень ниже, чтобы оставшиеся мелкие пилотята выяснили, кто из них первый среди худших. Как котята без льва. Примерно так.
-
Ностальгия по времени "хороших, настоящих" чемпионов, а не "злого, беспринципного" Шумахера? Мб всего несколько цитат из биографии Сенны? 1985 - 86 гг: "Коллегой по команде и номинально первым номером был Элио де Анджелис. Выходец из старинной дворянской семьи, очень симпатичный и доброжелательный, он сразу предложил новичку свою дружбу. И не встретил отказа. Но вскоре оказалось, что на трассе де Анджелис не намерен уступать вундеркинду из Южной Америки, и сезон они закончили почти вровень. Тогда-то мягкий, интеллигентный Сенна предложил менеджеру "Лотоса" Питеру Уорру подыскать на место итальянца пилота без больших амбиций. В противном случае Айртон обещал оставить команду. Зимой в Лотосе появился шотландский аристократ Джонни Дамфриз. Ожидать от него побед в "Формуле-1" не могли даже самые отчаянные оптимисты среди британских болельщиков. Решение по выбору Дамфриза в качестве второго пилота принадлежало Сенне, бразилец не желал, чтобы энергия "Лотуса" делилась между двумя равноценными гонщиками." "До окончания Гран-при Испании 1986 года оставалось несколько кругов. Чтобы сохранить шансы на чемпионское звание. Сенне необходимо было победить. А он шел лишь третьим, проигрывая в основном своим соперникам - Просту и Пике. Айртон предпринимал отчаянные попытки достать лидеров, все чаще рискуя сверх обычной для него меры. В конце концов на одном из поворотов он допустил микроскопическую неточность, и черный Лотос вылетел за пределы трассы. Мотор не заглох, и бразилец попытался вернуться на асфальт, но колеса бешено вращались на месте - машина прочно сидела на брюхе. Он отчаянными жестами призывал маршалов помочь ему выбраться на дорогу. Но те были невозмутимы - по правилам, если остановившийся автомобиль не служит препятствием другим гонщикам, никто не имеет права помогать ему сдвинуться с места. Наконец Сенна заглушил мотор, выбрался из кокпита и, подбежав к ближайшему судье, ударил его по лицу. Всеобщее возмущение на этот раз было велико. ФИСА пригрозила драчуну дисквалификацией, а Сенна со слезами на глазах уверял журналистов, что его попутал бес." "На Сузуке выяснилось, что заключенный и Монце мир с Простом был и лучшем случае перемирием. В Японии Сенна имел шансы стать чемпионом. Но Прост выиграл старт и в первый поворот вошел раньше бразильца, после чего Сенна фактически въехал в задний спойлер его "Феррари", оба вылетели в песок и Сенна, одним ударом выиграл второй чемпионский титул. "Феррари" разгневалась и пригрозила уходом из гонок сцены. Годом позже на Сузуке Сенна публично признал. что его действия были намеренными." Вам ничего это не напоминает? Вообще удивительное дело, иногда кажется, что в любых областях жизни редко происходит что-то новое и если покопаться в истории (в данном случае не такой давней), то многим действиям, словам и событиям можно найти практически стопроцентные аналоги. Забавно другое - пыль времени ( в данном случае опять-таки не такой уж и толстый ее слой) накидывает своеобразный романтический флер на то, что было раньше... Чем поступки и поведение МШ ужаснее, беспринципнее, циничнее поступков того же Сенны? Почему Сенну "ценители" называют великим и непревзойденным, в то время как Михаэля всего лишь "статистическим чемпионом"? Нет, я прекрасно понимаю, что симпатии и антипатии трудно поддаются анализу и мало управляемы и отнюдь не считаю, что Михаэля Шумахера должны любить абсолютно все. Но искренне возмущает нежелание многих элементарно отдать должное этому человеку и гонщику. Гонщик от Бога, что признают многие из его коллег, он пахал, как мало кто другой, чтобы заработать свой теперешний успех. Так же как и Сенна (да как любой настоящий гонщик!) Шумахер всегда стремился и стремится быть только первым. Если где-то и когда-то его поступки для достижения этой цели не всегда были абсолютно безупречны, почему он единственный, кто получает за них такое количество камней? НЕ НАДО ДВОЙНЫХ СТАНДАРТОВ!
-
По МОЕЙ логике выигрывает лучший пилот, а не тот, под которого спонсоры дают деньги. Потому что твоя логика ~"под Шумахера дают больше денег спонсоры, потому он и выигрывает", очевидно предполагает, что пилот, завоевавший чемпионство, будет так офигительно спонсироваться всю оставшуюся активную жизнь, что не продолжать становиться чемпионом ему просто невозможно. И успех Шумахера ты, похоже объясняешь исключительно этими факторами.
-
В Лотусе он чемпионом вроде не стал. Да и вообще не блистал. Параллелей с Шуми проводить в данном случае не стоит. Если все годы своего не-чемпионства в Феррари (96-99) он был очень-очень близок к чемпионству и выиграл в общей сложности гонок 15 (это еще надо учесть, что в 99 он полсезона не ездил), то до прорыва Маков в 98, Хаккинен был абсолютным середняком и не выиграл вообще ничего.
-
Интересно метнулись ли спонсоры в Эрроуз, когда туда Хилл перешел в 97?
-
Лет по пять примерно.
-
Спонсоры надо подумать идиоты и деньги дают за красивые Шумовские глаза, околдованные магией имени, сформировавшейся неизвестно каким образом. Почему спонсоры дают деньги "под Шумахера"? Потому что он лучший.
-
Пардон, речь вроде шла о чемпионах, переходящих в бесперспективные команды, "с настроем на тяжелую работу". Ну с Хиллом это проходит. Единственное, что результат от его тяжелой работы 0. Правда, и перешел он далеко не в Феррари. Ну а Хак-то здесь при чем? Он вроде не переходил никуда, или есть какие-то слухи про 2003 год??
-
А можно уточнить, о каких именно. Мб имеются в виду Хилл и Вильнев?
-
Сенна погиб в третьей гонке сезона. Первые две выиграл Шумахер.
-
Насчет того, что Фоменко умеет ЗДИТЬ - полностью согласна! Правда пока он ЗДИЛ только в Русских гвоздях - цены ему не было. НО "Субъективное мнение" в Спорт-Экспрессе - это нечто. Думаю Барик по ЗДЕЖУ Фоменко не догонит - контракт его сдерживает пока что. А вот аналог Фоменко среди формульных гонщиков - это вне всякого сомнения неподражаемый Эдди Ирвайн - бриллиант ЗДЕЖА, мечта журналистов. Думаю, темы, на которую он еще не высказался, просто не существует. Правда и ездить он тоже умеет, иногда...
-
И откуда Вы взяли, что 98% населения нашей страны фанаты Михаэля?? По моим наблюдениям, он как раз у нас скорее нелюбим. Может, потому что немец... Может, потому что внешне (не беря в расчет травмы, дисквалификации и пахоту по доведению Феррари до ума - это все быстро забывается) удачлив, а у нас, похоже, любят и жалеют неудачников. И уж абсолютная и тотальная чушь - это то, что болеть за Шумахера-старшего МОДНО. Во-первых, ни одна мода не держится столько лет. Во-вторых, болеть за такого хорошего пилота - это неоригинально, а модные тенденции требуют чего-то пооригинальнее: за безголового Монтойю, за "талантливого, но зажимаемого" Баррикелло, за уже столько лет подающего надежды .. а любое имя вставьте. Болеть за Шумахера - это, скорее, какой-то пережиток, атавизм.
-
О, какой опломб! Шаблонишь, SanyaJV, не делает это чести. То же самое можно адресовать и Моссу - добейся хотя бы толики того, чего добился Шумахер, а потом высказывайся в таком духе. Абсолютно верно!
-
Всемирный совет Международной автомобильной федерации рассмотрел сегодня на заседании в Париже инцидент, который произошел в Австрии 12 мая на автогонках в классе "Формула-1", и принял решение оштрафовать руководство команды "Феррари" и пилотов Михаэля Шумахера и Рубенса Барикелло на 1 млн долларов, причем половина суммы штрафа присуждена "условно". К коммюнике Всемирного совета в то же время отмечается, что жесткие санкции по отношению к двум автогонщикам за их поведение 12 мая невозможны, поскольку "оба они связаны контрактами и выполняли приказы своих руководителей".
-
Ура!! Ура!! В понедельник пойду на работу более-менее в норме.
-
Экколстоун лично попросил Ferrari отдать победу Барикелло !!!!!
tk replied to MadAlex's topic in Формула - 1
Если не сложно, поясни, плс, о какой гонке идет речь. -
Сможет ли баррик выйграть хоть пару гонок в этом сезоне?
tk replied to Gorshok's topic in Формула - 1
Уже. На мой взгляд маловероятно. Зачем было давать Барику команду подпустить Михаэля поближе, если в дальнейшем не поступило приказания пропустить его? Только чтобы никто не усомнлся, что Шумахер в принципе быстрый пилот? Так в этом много лет никто уже не сомневается. -
Наблюдения. Маки порываются наверх. Монти дрючит Шуми!!!!!!!!!!!!
tk replied to vanzik's topic in Формула - 1
Ну а Европа - это несомненно трасса Ферров, там где роль аэродинамики велика, а у Ферров эта область намного сильнее Вилловской. Но все же Монти вырвал поул, а значит показал уже в 3-ий раз подряд что по скорости превосходит других пилотов. [/b] Я тоже очень люблю простые объяснения, однако, стоит отметить, что партнер Монти по Уильямсу Ральф Шумахер отстал от ХПМ в квалификации всего на 0.009 сек и также довольно весомо обогнал МШ. Так что скорее напрашивается вывод о лучшей готовности к квалификации Уильямса в целом, нежели об индивидуальном превосходстве Монтойи над МШ. -
Удивительно схожие чувства и у меня. Даже странно. Сейчас Барик мне неприятен даже больше, чем губастый колумбиец или Култ. Поэтому не желая признавать никакой разумной аргументации и разбираться со своей внутренней глупостью, присоединяюсь к этой молитве. Пусть он куда-нибудь... Ну только насмерть пусть не разбивается.
-
Сможет ли баррик выйграть хоть пару гонок в этом сезоне?
tk replied to Gorshok's topic in Формула - 1
Однако, как здесь горячо обсуждается, вполне вероятно, что не будь австрийской гонки, ни шиша бы не удалось Барику Европу выиграть. В Нюрнбурге Шумахер был явно сильнее и дубль бы они тоже сделали, но в обратном порядке. Европа - плата за Австрию. Так что как ни крути, и в действительном и в условном наклонении, Барик выиграл 1 гонку. -
ГП Канады - 7 (было бы больше если бы не ТАКАЯ поздняя трансляция в Москве)
-
Супер - вот мое мнение!! Фанхио 12-ый, на три места ниже хилого Хилла, а Прост вообще выходит не при чем? Мне это нравится!