Harder

После Сенны осколки во все стороны летели. МШ слегка вдолбался в стену. А это к чему? Там не такой удар был, чтобы обделаться от страха и потом горячо молиться за то, что остался живым... ? Он просто вернулся на трассу и все... Ее не саму туда вынесло. Он повернул руль и все. Да не дергалась она... Вот это факт - не стоило. Надо было подождать пару-тройку поворотов и приехать спокойненько чемпионом. Вот только не надо поднимать опять эту тему - ничего путного все равно не выйдет. Каждый останется при своем - я считаю, что Шумахер сознательно выбил Хилла, другие считают, что так само получилось, третьи, что это Хилл редиска. А мог бы и не финишировать и тогда Кими был бы на 5 очков ближе.

Не помню точно. В Формуле кажется писали про это. МШ тогда Баррика то ли в дождь, то ли еще когда-то достаточно резко обогнал - подрезал кажется. У них вроде приличное преимущество было, чтобы демонстрировать кто есть кто... Маневр - гавно. Я считаю, что он в явном виде отправил Хэма на обочину. Все он видел. Имхо у Хэма были реальные шансы его обогнать, если не в этом повороте, то на спуске к красной воде.

Малайзия какая-то там, 2001 что ли. Барик сильно возмущался... То есть в принципе если ты в стенку отправил напарника - это очень плохо, а если соперника - ну ничего, это ж гонки?

У Шумахера были не лучше. Но он - великий, семикратный.

И эти люди запрещают нам ковырять в носу... Ей богу, нафика мы это смотрим??

Больше всего удивляет какая-то полная бездарность в плане шпионажа. Ладно вы узнали какую-то инфу. Но доверять ее копирование жене?! Переписываться в открытую по мылу об этом?! Или такая вера в собственную безнаказанность?

Замечательная позиция - не надо попадаться. :_олухи_: :_эхвы*_: :_упали_: :_капут*_: Нахер такая формула. Хотя я не знаю аргументов ФИА.

Ну простите за исторический экскурс, ты-то понятно это знаешь. Только не путай две вещи. Привел бы хоть стену чемпионов в пример... Или Монако. В Stowe и Pouchon были нормальные зоны безопасности. Просто Сенна был Сенной, и все перепугались...

Ты посмотри на данные по первым кругам. Опередил он не одного Баттона...

"Однако трасса оставалась постоянным предметом заботы о безопасности, в основном касательно проходимого на предельной скорости поворота «Tamburello», который был очень ухабистым и имел опасно маленькое пространство между трассой и бетонной стеной, защищающей ручей, протекающий позади неё. В 1987 во время практики произошёл несчастный случай с Нельсоном Пике, который из-за травмы пропустил гонку. В 1989 Бергер разбил свою Феррари в «Тамбурелло» из-за отказа переднего антикрыла. Машина загорелась после тяжёлого столкновения, которое фактически раскололо монокок, но, благодаря быстрой работе пожарных и медиков, Бергер выжил без серьёзных травм." © ruWiki Сенна тоже там погиб, хотя там уже к машине больше претензий.

Причем тут везение как таковое? Алонсо что лучше других угадывал, когда заезжать надо (а это тоже надо уметь)? Он разве не на той же резине ехал? Его везение сводили к тому, что пошел дождь - вот если бы не дождь ... пам-пам-пам... Дык дождь пошел для всех. Но почему-то это оказалось на руку только Алонсо.

Ясен пень не в тебе. Чтобы меня вывести из себя много стараться не надо. Мне просто очень режет глаз откровенное фуфло. Упаси бог, что же еще обсуждать на форуме...? Только ты бы приводил конкретные факты, а не делай намеки непонятно на что. Скажи, Алонсо вылетел с трассы в результате своей ошибки? Из-за своего пилотажа? Или из-за того, что механики не закрутили гайку? У твоей фразы вполне однозначный смысл. Да сомневайся сколько хочешь, только будь добр приводи факты. Факт состоит в следующем: Алонсо стартовал 14, после 1 круга был 6, на втором - 5, четвертом - 4, обойдя Мишу. 25 круг - Алонсо на круг обгоняет МШ, который вообще - бог дождя. Спишем на резину - не вопрос. 47 круг: Алонсо еще улучшает свое время на круге - 1'30"658, Баттон - второй, с отставанием в 19.8 сек. с учетом пейскаров. 52 круг: Алонсо вынужден прекратить борьбу из-за поломки крепления правого заднего колеса. Ехал хорошо - на мой взгляд, да, цифры подтверждают. Рвал остальных - рвал. Почему сошел -спалил мотор? нет... Сломал подвеску? нет... Врезался в стенку - нет. Не закрепили колесо механики. Какое отношение механики имеют к езде Алонсо в дождь? Оно мне надо? Я уже засчет Венгрии понасамоутверждался...

Ну скажи пожалуйста, вот зачем откровенную ересь писать? Чтобы все тебе еще раз сказали, что ты не прав. Нравится народ заводить? Самоутверждаешься?

Ога, только почему-то победу на Нюрбурге Алонсо приписали исключительно из-за дождя. Дескать, повезло, что дождь пошел.

Кретин Алонсо. Кретинские высказывания. За такие высказывания можно уже и гайки не докручивать...

)))) "Джеки Чан или Брюс Ли"? "Сталлоне или Шварцнейгер", "Брюс Виллис или м... ну не знаю, пусть будет Мэрилин Монро..." По какому критерию идет сравнение? Скорость, стабильность, умение работать с прессой (хотя это нифига не критерий )...

Мне хватило первых 10 минут гонки (а далее пошли смотреть на Милан, Реал и компанию )... Комментаторы совсем не жгут... Леша, конечно, не был идеальным, косячил тоже дай боже, но эти вообще отмачивают... Нафик, нафик... А реклама - ваще мрак...

А можно эта... Всем влепить?

Та ну нафик такие утверждения выдвигать... "Брюс Ли круче Шварцнейгера", "Сталлоне круче Чака Норриса"... А там и меряние приборами не так уж и далеко...

2 KAA А ты не находишь, что Алонсо, который пришел в Минарди, а потом еще два ездил в Рено, которая тогда еще звезд с неба не хватала, и Хэмильтон, который сразу попал в топ-команду, были в несколько разных условиях с точки зрения возможности завоевать поул?

Понял. Туплю.

Сэр... Скажите пожалуйста, чему это самое время равно? В квалификации время лучше было у Алонсо (ессно оставляя за рамками вопросы этики и "если бы"), а то, что его назад задвинули - еще не отменяет самого времени. В тренах - время хуже, во время гонки - у Райкконена. Где тогда официально зафиксированное время Хэмильтона, которое является лучшим временем уикэнда? К слову об уделывании в квалификации - Райкконен тоже был быстрее Хайдфельда на первых двух квалификационных сессиях. И что? В третьей был быстрее Хайдфельд. Аналогично Физикелла и Трулли. Или Росберг и Трулли. А теперь посмотри, каким стартовал Росберг, а каким Ярно.

Тебя еще раз ткнуть носом в твое ? По-моему не одна Мурлыка видит то, что хочет...

:_нини*_: Пятница: 1. трена: 4. Алонсо 1'22"585 5. Хэмилтон 1'22"654 2. трена 1. Алонсо 1'20"919 3. Хэмилтон 1'21"338 Суббота Свободные заезды: 2. Алонсо 1'20"414 3. Хэмилтон 1'20"461 Кто быстрее?

Бррррр... Извини, конечно, но фигню порешь... А вообще что-то Формула в последнее время становится все больше похожей на какое-то вонючее болото, и все меньше остается желания смотреть этот цирк... Гниль...