RussianKamikaze

власть на рынках - уже хорошо. а на любой чих милиции крики и обвинения в фашизме.

не, сначала во всех сми скажут что руские - фашисты и в России убивают людей другой национальности. после этого мэр попросит прощения за убийство у всех друзей-родственников, покается, что мол "ксенофобия в России сильна, но мы с этим будем бороться", а потом друзья-родственники получают полную безнаказаность как "угнетаемая нация".

я думаю - более чем возможно.

нет, от Леонтьева. 100% веры телеку у меня нет - полез на сайт "открытой России". и наткнулся на то, что документы , которые приводил Леонтьев, реальны. см. http://shppshgo.openrussia.info/sh_centers/sh_press_mon/5847/?region_description_id=0 далее вопрос интерпретации фактов.Леонтьев их понимает по одному, "Открытая россия" утверждает, что понимает по другому. ИМХО, позиция Леонтьева более соответствуе истине. Ходор всетаки бизнесмен, и политикой наверняка занялся для того, чтобы государство не мешало его бизнесу. а насколько его бизнес полезен/вреден государству (и мне, как гражданину, в том числе) его врядли волнует. вот такая ИМХА

не только

во скажи, Греф и Кудрин дураки? судя по всему нет. а кто они тогда?

то что именно это сейчас и происходит не значит что я этому должен радоватся и дальше. если меня сейчас это все достало, почему я должен сожалеть о том что посадили чувака, который хотел устроить то же самое, а то и похлеще?

кто у них лоббирует? правительство. кто у нас донор? тоже правительство. над которым есть хоть какой нибудь контроль (опосредованный через президента). а если бы Ходор купил парламент, то не являясь официальным лицом управлял бы государством как хотел и никто не не смог бы ничего с этим сделать. та же ситуация была с Березовским при ЕБН, только он не через думу правил, а через правительство. государство получается собственостью господина с большими деньгами. захочет - озолотит, захочет - голодом заморит. и никакой ответствености. потому как его никто не выбирал и не контролирует.

это называется корупция. тебе это кажется нормальным? мне нет.

Цитата из книжки: "Вот, например, один из них, который весьма откровенен в ближнем кругу. Назовем его, скажем, Самуилом Модорковским. А его нефтяную «империю» — СОКОСом. Очень умный и энергичный, он эксплуатирует русские недра самым хищническим и варварским способом. Его не заботит будущее нефтяной отрасли, и его компания плевать хотела на геологоразведочные работы, на приращение запасов. Главное — вычерпать то, что удалось схватить в эпоху чубайсова раздела павшей страны. Вопреки всем технологическим требованиям он глушит любую скважину, как только она начинает давать слишком мало «черного золота», отчего масса нефти остается в недрах, а месторождения напоминают арбузы, из которых привередливые и расточительные едоки вырезали только самую сладкую сердцевину. И в Россию Модорковский практически ничего не вкладывает. Зачем он это делает? Потому что это освобождает его СОКОС от затрат и делает компанию сверхприбыльной. Потому что он считает, что сырьевая экономика — это неконкурентоспособно, и потому нужно выкачать из России как можно больше. Благо, возможность грабить русские недра ему досталась почти даром. А полученные от русской нефти доллары Модорковский переводит на Запад, дожидаясь момента, когда можно будет вложить их в нечто более перспективное. В России он никаких перспективных проектов не видит, а саму страну считает безнадежно больной, проеденной продажностью, погрязшей в проблемах и вообще конченой. Да и природные условия у нас — не те, что в райских уголках планеты или хотя бы на Среднем Западе США." написано толи в 2001 толи в 2002 г. конечно не обошлось. Ходор хотел всю власть в стране к рукам прибрать, причем минуя всякие демократические процедуры, просто купив парламент. здорово жить в стране, которой управляет человек, не обличенный никакой законной властью и ответственостью, управляющий страной через КУПЛЕННЫЙ парламент?

это как, по международным стандартам? вот 1С-никам работы прибавится...

мало того, что не можем повлиять, но и получаем совершенно другое, совсем не то, за что голосовали. ps хотя я и не голосовал..

неужели ты думаешь, что решение голосовать за ВВП все приняли за две недели до выборов?

извини, но работу мы дали Путину. Фрадков etc. и близко не было. не за них голосовали, а за ВВП. и получается - голосовали за одно, а получили совершенно другое. причем никак повлиять на правительство мы не можем. даже через гос. думу, которую все министры нах посылают.

хочу уточнить. голосовали за Путина. Путин назначил Фрадкова. а вот Грефа, Кудрина, Зурабова назначил уже Фрадков. мне например эти товарищи абсолютно не нравятся. но как кто мог повлиять на то, что назначили именно их? выбрать другого президента? а где гарантия, что другой назначил бы других?

больше века назад между прочим было написано. все ясно и понятно.

пасибо

что означает "свободность" экономики?

ну нигде тебе не нра... здесь совок, там тоже плохо...

попробуй Америку

а они отстой и не будут покупать. в этом все и дело - в цели. цель "сделать хороший автомобиль" - не достижима - нет четких критериев. цель "продавать машины за рубежом успешно" - выполнима и имеет четкие критерии (объемы, выручка). и при выполнении этой второй цели первая выполнится по умолчанию, без нее не получится. вот только для того чтобы ставить промышлености в общем и автопрому в частности такие цели - нужно менять государственную политику и четко контролировать эту промышленность - а это либералы называют "тоталитаризмом". см. выше

а ничего. в данных условиях что ни делай - ничего не изменится. всю систему менять, политику государства. только разваливать и закрывать не надо - ломать не строить, потом дороже выйдет. нет такого решения, которое поднимет наш автопром на неебические высоты прямо здесь и прямо сейчас. нет такого волшебного слова. нашей стране нужна агрессивная экономическая политика, направленная на завоевание зарубежных рынков. цель должна быть не "сделать хорошие машины", а "хорошо продавать наши машины за рубежом". если второе условие выполнится - первое будет = истине по умолчанию.

выяснять это я не хочу, я говорю про автопром - просто я не отделяю автопром от всей остальной промышлености - в одной лодке плывут. все разговоры про российский автопром можно перенести на любое производство чего либо в росии и разговор получится такой - же. в нашем государстве ВЫГОДНО воровать - вот и воруют. потому что если не будут воровать - могут потерять все под радостное улюлюкание "обиженных потребителей" - с волками жить - по волчьи выть. и менять надо не в автопроме, а головах властвующих элит.

замени "русские" на "российские". для меня это тождественные вещи

если серьезно: наша страна - пассивная в экономическом смысле. пока мы не зададимся целью продавать наши машины, самолеты, станки, унитазы, кроссовки, семечки etc в европе, азии и америке - ничего хорошего не будет. нельзя делать товары "для внутреннего потребления"! все надо делать на экспорт! и если НАШИ машины будут соперничать с иностранными у них, а не у нас - тогда они будут хорошими, не раньше. правда есть одно "но". все эти либералы у власти имеют хорошие бапки на импорте всего, что только можно, и никакой экономической экспансией им заниматся не хочется. ведь для этого нужно поднимать производство у себя в стране. а это сложно, долго и противоречит теории "свободной торговли". никто не думал, почему наши вооружения были (и есть) одними из лучших в мире? между всеми этими КБ и заводами была сильнейшая конкуренция, а еще сильнее они конкурировали с американским ВПК. а машины производили для себя. вот и результат. во всех других областях - то же самое. мы должны конкурировать с другими странами НА ИХ ТЕРРИТОРИИ, а не у себя. мы должны продавать не нефть и газ, а нашу продукцию, а для этого нужна всемерная помощь государства - внешней политикой, законодательством, образованием и пр. пока этого не случится - о каком то возрождении России говорить бессмысленно.