Demon

Black Alex-Почему болельщики Макларена не стыдятся выступлений своей команды? Потому, что нечего стыдиться. Макларен сейчас в кризисе - а они ждут и надеятся, и не отворачиваются в трудную минуту. Это и есть настоящее боление. А Феррари просто было наплевать на мнение своих болельщиков - чего ж теперь пенять на болельщиков? Они, по крайней мере, поступили честно! ...Вот-вот особенно в 98-м, когда Култхард отдал Хаккинену минимум 3 победы по приказам из боксов... А в 99-м, заставила Култхарда работать на Хаккинена после ГП Европы, хотя у того еще были шансы на титул (по-моему 12 очков отрыва было между ними). А затем был грязный протест в Малайзии на Феррари, причем грязный именно протест, а не вся история...Поскольку протест был с подтекстом...

Кстати - если джентльменом считать по конкретным поступкам, то в эту категорию могу отнести и Михаэля Шумахера: 1. Рискуя своим здоровьем и карьерой помогал Ирвайну выиграть титул. Причем Ирвайну подарил победу, а Феррари - фактически принес 22 очка в последних двух гонках и кубок конструкторов. 2. Поступок на подиуме ГП Австрии впечатляет!!! Учитывая, что Шумахер был не виноват в случившемся и мог просто отбыть номер и унизить Рубенса, но совершил действительно джентльменский поступок. 3. Ферстаппен до сих пор вспоминает уроки и советы М. Шумахера с благодарностью. 4. Такие опытные пилоты как Алези, Бергер и Хаккинен только с уважением говорят об этом гонщике. 5. Собственно, кроме Вилльнева, Хилла и Монтойи - все остальные пилоты тоже положительно отзываются о Михаэле. А у Массы, Физикеллы, Алонсо и Веббера - он кумир и пример для подражания!!! Конечно, в карьере Шумми есть много и темных мест, но подлости он не совершал никогда... о чем открыто сказал Хаккинен. Достаточно!

Black Alex-Согласен с Slightly Mad и NiCOTiNE. Стирлинг Мосс, Деймон Хилл и Герхард Бергер достойны величайшего уважения. И хоть я уважительно отношусь к большому числу пилотов, эта тройка истинных джентльменов. ...А теперь вам троим скажу следующее. Стирлинг Мосс - Окэй! Был такой случай. Бергер - да согласен. Но не потому, что он хотел быть таким, а потому, что не мог добиться большего... Хилл!!! Вот уж чего не понимаю. Например вот неполный список грешков Хилла - 1. ГП Британии 95 г. - ошибка Хилла (о чем он тогда признался) и вынос М. Шумахера, 2. ГП Италии 95 г. - аналогично. 3. ГП Италии 96 г. - повреждение болида Вилльнева. 4. ГП Японии 96 г. - повреждение болида Бергера, стоившее тому победы. 5. ГП Австралии 96 г. - до сих пор сомневаюсь в той победе Хилла (приказ из боксов). 7. А что Хилл вытворял в Канаде в 1997-м!!! 8. В 99-м, когда у Михаэль заглох на прогреве в борьбе за титул с Хаккиненом, его все пропускали кроме Вилльнева и Хилла. Особенно упорно защищался Хилл в ничего не значащей для него гонке, продержав Михаэля до пит-стопа... 6. Ну и в словесной перепалке с Шумахером Хилл тоже не был ангелом. Ну а теперь please изложите аргументы по которым Вы считаете Хилла джентельменом???? И как Вы оцениваете наведенные выше аргументы...

Kakkinen - Но зато это так радует КАЛстоуна , Мосли Кевина , Демона и прочих Неудов (вечная ему память). ...Радует, успех Скудерии не могу отрицать.

Sergej-...Кто хочет может возразить, но пожалуйста без сжигания флагов и прочего эмоционального бреда. ...Да не возражать тут надо, а соглашаться. Я например подписуюсь под каждым словом... to Black Alex-А мне кажется, что это ты упал до Флейма...Сначала вроде прислушивался к толковым людям, а теперь их грязью поливаешь...Нечорошо...

Kevin-Ну ладно.... Скажем так, ниже Барикелло, но, все равно, выше всех пилотов других команд.... Привет от болельщиков Ferrari. ...И это так злит Патрика Хэда, Вилльямса, Монтойю, Бергера и прочих Вилльямсовцев, а также Ферра и Шумофобов. Привет от фанов Ferrari и М. Шумахера!!!

to Mishuk-Значит Монтойе сказочно повезло. to Каккинен - Михаэля я не могу возвысить, он и так выше всех!!! А вот с Ральфом ты не прав. Я лишь пытаюсь опираться только на факты, а не на эмоции...

Я например болею за М. Шумахера, Р. Шумахера, Хайдфельда, Трулли, Алонсо, Алези (если вернется).

Думаю, это в основном эмоции... А дисквалифицировать команду Феррари как раз не за что и неспортивно, поскольку дисквалификация повлечет как раз выгоду Вилльямс, который незаслуженно получит очки. Или не так. И вообще причем здесь Вилльямс к победе и очкам Феррари.

Tim - ТАКОЕ должно обсуждаться долгое время, т.к. подобные поступки портят спортивную борьбу превращая её в политическую. ...А что сделаешь?

Black Alex-Допотопным - DFV? ...Представь себе. И делал не кого нибудь, а Сенну... Как же у него отняли 26 очков??? Расскажи, пожалуйста. ...Это говорил не я. Но для такого уважаемого участника форума напомню, что в 94-м Шумахер был дисквалифицирован на 4 гонки, которые выиграл Хилл - следовательно набрал с помощью ФИА 40 шаровых очков. Где ж тут справедливость. Так что сход Хилла в Австралии 94 в чем то справедлив. Что скажешь??? Хилл "по глупости" врезался, а должен был, видимо, учитывая безбашенность Шумахера, объехать его какими-то окольными путями? Или, может, он должен был Шумахера перепрыгнуть - чтобы у того не было шансов сделать гадость??? Только шумофил мог такое родить. Я утверждаю, что не только в 1995 и 2000-ом у Шумахера была сильнейшая машина, а еще и в 1994 и 1999. Интересно, а помнишь ли ты сколько ПП завоевали гонщики Макларен в 99-м году, а сколько Феррари??? Или же только благодаря гению Хаккинена и Култхарда??? А в 98-ом Шумахер сам похоронил свой титул, сгоряча врезавшись в Култхарда в Спа и сорвавшись в Сузуке. ...В Спа Култхард был круговым, которому 3 раза показали синий флаг и который не уступил траекторию и не пропустил лидера. В Японии, если помнишь, Феррари заглохла еще на прогреве...А каким образом сорвался Шумахер на Сузуке - можно узнать?? Или опять пустословие...

Привет! Могу лишь предложить нарезку моих постов на эту тему из разных топиков -To maaaaah and other- ...О каких преступлениях идет речь??? Вы хоть знаете, что такое преступление??? ...Насчет дисквалификаций вообще смешно... За что же, можно узнать??? За то, что команда в ЧЕСТНОЙ БОРЬБЕ полностью деклассировала благодаря труду (кстати в том числе и того же Шумахера и Баррикелло) всех конкурентов??? За то что регулярно выигрывает гонки??? И кто их более всего обвиняет, ЗАМЕТИЛИ??? Да это естественно Патрик Хэд, Фрэнк Вилльямс, старый дружок Бергер, ну и конечно Монтойя - ПРАВИЛЬНО КОМАНДА ВИЛЛЬЯМС. И дураку ведь понятно зачем. Не удалось признать болиды Феррари нелигитимными, признаем тактику таковой... А мое мнение следующее - НИКТО не имеет право влиять на тактику победителей. Не хотите видеть такие гонки?? -Создайте лучшую команду!!! таким образом ограничте тактику Феррари. А на данный момент можна констатировать, что Макларен и Вилльямс провалили сезон, поскольку ожидали большего, а не получат ничего!!!! ...И последнее...Вопрос ко всем - Что нечестного в победе ФЕРРАРИ? и Кому выгодна их дисквалификация??? maaaaah-За то, что Ferrari портит репутацию Чемпионата. Пункт 48. ...Во первых ты не комиссия ФИА - это раз! Во вторых в действиях Феррари состав правонарушения не обнаружен и не доказан - это два! В третьих точно так же можно сказать, что та же Минарди или Бар портят репутацию чемпионата, поскольку бездарно выступают или тот же Макларен и Вилльямс, которые лишили нас борьбы за победы в этом сезоне, и дисквалифицировать их и все остальных - это три!!! Ну и главное - ты не ответил на вопрос - Что нечестного в победе ФЕРРАРИ? и Кому выгодна их дисквалификация??? Если конечно есть что ответить. to Andan - Если ты не фан Рубенса, то какое тебе собственно дело до внутрикомандных решений Феррари. Это не наше с тобой дело обсуждать их. Я лишь констатировал, что Феррари лучше знает, что делает, чем мы - поэтому следует уважать их мнение. Тем более, их тактика приносит успех...Просто Феррари это сделала честно, без жульничества на пит-стопе, как Вилльямс, о чем и сказал Рос Браун. И кажется Баррикелло не очень возмущался. А как насчет того что Михаэлю приказали не напрягать машину и не атаковать Рубенса в начале гонки?? Он ведь прессинговал Рубенса. Иль забыл. Ну и последнее. to maaah-Ну и последнее...Ты сам признал, что Феррари победила честно, в ЧЕСТНОЙ БОРЬБЕ. Жан Тодт же не приказывал тому же Монтойе или Ральфу пропускать Михаэля!!! Распределение же ролей в команде - это внутреннее дело команды!!!! Так в чем же проблема???? Следовательно в действиях КОМАНДЫ Феррари нет никакого правонарушения. А как я понял критикуют действия КОМАНДЫ ФЕРРАРИ. Логично??? ...Логично - поскольку Рубенс потерял все шансы на титул, а Михаэль нет. Вот команда и пытается сначала обеспечит титул наверняка, а уж потом заниматься Рубенсом. Я понимаю многим это непривычно. Но поймите - автогонки меняются. И теперь это командный вид спорта. Многое решает тренер (Жан Тодт). Мне напрмер Рубенс симпатичен еще с 93 года. И если бы Рубенс не пропустил Михаэля я бы его тоже понял... to maaaaah-Поскольку правонарушение команды Феррари не доказано как я понимаю не доказано, следовательно действия команды Феррари - законны!!! Верно??? ...to SLAVIK - Во-первых, не расстраивайся!!! Во-вторых, забудь реакцию публики! В-третьих, подумай кому выгодна шумиха!! И в-четвертых, вот тебе мнение того же Ники Лауды - Стратегия была ясна: Михаэль должен стать чемпионом мира. Увидев реакцию Михаэля, можно понять, что он не был согласен с этим приказом. Очевидно, что он счел эту акцию ненужной. Судя по всему, они оба узнали о приказе в сравнительно короткий срок. Мне кажется, Михаэль совсем не был к этому готов и абсолютно логично заметил, что на данном этапе первенства слишком рано прибегать к командной тактике.Росс Браун получил от Жана Тодта однозначный приказ и довел его до сведения пилотов. Думаю, Ferrari не будет оштрафована - запретов командной тактики в регламенте нет. Рос Браун заявил, что еще раз применит эту тактику если будет необходимо!! Как резюме- Феррари сильнее и поэтому решает каким образом выигрывать. ...1. Все таки он рисковал. Рекорды круга не ставятся без риска. Кроме того, я лично видел, как на одном из последних кругов у Шумми занесло задний мост. Он действительно шел на пределе. 2. Может SC выпускали и не в пользу (хотя мое мнение - нивелировать отрыв Феррари), но тем не менее он пошел на пользу Баррикелло и Монтойе и уничтожил гонку Михаэлю и Ральфу. 3. Уже давно титулы выигрываются не пилотами, а КОМАНДОЙ. Каждый пилот об этом скажет. Хотя фактор личности никто не отменял. Почему-то же Шумми набрал до Австрии 44 против 6 у Рубенса... 5. Победитель гонки - КОМАНДА Феррари и ее командная тактика - так можно понимать... ...Но в принципе ничего страшного не произошло. Почему то вспоминается сезон 99, когда Маки чуть было не слили верный титул... Думаю Тодт его вспомнил тоже когда давал приказ, а может и сезоны 1997, 1998 тоже. КАК ЖЕ ТЕПЕРЬ БОЛЕТЬ ЗА ФЕРРАРИ?????? ...Я например полностью согласен с решением штаба Феррари. Тодт - молодец!!!! Он не впал во всеобщую ЭЙФОРИЮ, просто понимает, что титул еще не получен! Кроме того у него есть горький опыт 1997, 1998, 1999 гг. А это многого стоит! Лучше уж зарубить одну победу Рубенса, чем титул чемпиона мира. Так что Тодт отнють не сука, а умудренный опытом человек. И вообще приятно смотреть в этом году на Феррари - эта команда...чем то напоминает совершенную машину по добыванию результата по имени М. Шумахер. (Может потому что ее он и создал). И лично мне приятнее видеть такую...команду, чем Феррари образца 1990-2000 гг.

to Demon "…Обогнать нет, а догнать да!!! Что он и сделал. Что, думаешь Шумахер не рисковал ставя рекорды кольца на последних кругах??? …На самом деле судьбу гонки решил далеко не скорость Баррикелло, а решение выпустить сэффети кар не в пользу М. Шумахера!!! (кстати еще один довод против благоволения судей к Шумахеру). …Кстати а чего плохого в титуле, выигранном в Сильверстоуне??? Или он уменьшит заслуги Шумми? …Что же ты не заметил “командную тактику” Вилльямса. Вот где нет здравого смысла!!! Что об этом думаешь??? ...А вообще победителей не судят!!! И вообще я немного удивлен, тому что от тебя услышал..." 1. Не рисковал. Рисковал он в Австрии 97 и 98, и это было видно. 2. SC выпускали не в пользу никому. 3. Весь вопрос не в титуле, а в том КАК он выигран. 4. Не было в вильямсе командной тактики, вернее была, но она была выбрана до гонки. Просто Монтое повезло с SC, о чем он и сказал на пресс-конференции. 5. А КТО победитель-то? Я победителей в этом ГП не увидел. 6. Удивлен? Я вот был удивлен наблюдая последние метры гонки. Я, не побоюсь этого слова ох...ел. ...1. Все таки он рисковал. Рекорды круга не ставятся без риска. Кроме того, я лично видел, как на одном из последних кругов у Шумми занесло задний мост. Он действительно шел на пределе. 2. Может SC выпускали и не в пользу (хотя мое мнение - нивелировать отрыв Феррари), но тем не менее он пошел на пользу Баррикелло и Монтойе и уничтожил гонку Михаэлю и Ральфу. 3. Уже давно титулы выигрываются не пилотами, а КОМАНДОЙ. Каждый пилот об этом скажет. Хотя фактор личности никто не отменял. Почему-то же Шумми набрал до Австрии 44 против 6 у Рубенса... 5. Победитель гонки - КОМАНДА Феррари и ее командная тактика - так можно понимать... ...Но в принципе ничего страшного не произошло. Почему то вспоминается сезон 99, когда Маки чуть было не слили верный титул... Думаю Тодт его вспомнил тоже когда давал приказ, а может и сезоны 1997, 1998 тоже.

Andan - Не логично... Я не фан Рубенса, но Михаель уходит в отрыв в чемпионате, причем незаслуженно. И ты считаешь, что никому до этого нет дела? И какое жульничество ты видел в Вилах на питстопе??? ...Логично - поскольку Рубенс потерял все шансы на титул, а Михаэль нет. Вот команда и пытается сначала обеспечит титул наверняка, а уж потом заниматься Рубенсом. Я понимаю многим это непривычно. Но поймите - автогонки меняются. И теперь это командный вид спорта. Многое решает тренер (Жан Тодт). Мне напрмер Рубенс симпатичен еще с 93 года. И если бы Рубенс не пропустил Михаэля я бы его тоже понял... to maaaaah-Поскольку правонарушение команды Феррари не доказано как я понимаю не доказано, следовательно действия команды Феррари - законны!!! Верно???

Alexey-Уважаемые господа! Если кто забыл как МШ выиграл в 94 году - у него отняли 26 очков, чтобы сделать чемпионат интересным для зрителей, чтобы он не стал явным чемпионом в середине чемпионата. Никто что-то хила не обвиняет в том, что он боролся в 94 с МШ руками ФИА. А то, что хил по собственной глупости врезался в уже разбитый болид МШ все помнят. Кто утверждает, что в 95 и 2000 машина МШ была сильнее Вильямса, пусть посмотрит записи тех чемпионатов. ...Итак уважаемый Black Alex, что ты на это скажешь??? От себя добавлю, что в 1994 г. Шумахер выиграл чемпионат с допотопным двигателем Форд против Ренно Сенны, Хилла.

to maaah-Ну и последнее...Ты сам признал, что Феррари победила честно, в ЧЕСТНОЙ БОРЬБЕ. Жан Тодт же не приказывал тому же Монтойе или Ральфу пропускать Михаэля!!! Распределение же ролей в команде - это внутреннее дело команды!!!! Так в чем же проблема???? Следовательно в действиях КОМАНДЫ Феррари нет никакого правонарушения. А как я понял критикуют действия КОМАНДЫ ФЕРРАРИ. Логично???

to Andan - Если ты не фан Рубенса, то какое тебе собственно дело до внутрикомандных решений Феррари. Это не наше с тобой дело обсуждать их. Я лишь констатировал, что Феррари лучше знает, что делает, чем мы - поэтому следует уважать их мнение. Тем более, их тактика приносит успех...Просто Феррари это сделала честно, без жульничества на пит-стопе, как Вилльямс, о чем и сказал Рос Браун. И кажется Баррикелло не очень возмущался. А как насчет того что Михаэлю приказали не напрягать машину и не атаковать Рубенса в начале гонки?? Он ведь прессинговал Рубенса. Иль забыл. Ну и последнее.

Irishka - стыдно, вот как!!! стыдно, что я болею за Феррари! инстинктивно завижжала от счастья, когда Миша первым пересек финишную черту... потом было стыдно смотреть в глаза окружающим (в баре смотрела)... стыдно, что в Великой Скудерии работают такие сволочи!!! это я про Тодта... или кто там дал приказ...сукиии!!! еще и Мишку подставили... КАК ЖЕ ТЕПЕРЬ БОЛЕТЬ ЗА ФЕРРАРИ?????? ...Я например полностью согласен с решением штаба Феррари. Тодт - молодец!!!! Он не впал во всеобщую ЭЙФОРИЮ, просто понимает, что титул еще не получен! Кроме того у него есть горький опыт 1997, 1998, 1999 гг. А это многого стоит! Лучше уж зарубить одну победу Рубенса, чем титул чемпиона мира. Так что Тодт отнють не сука, а умудренный опытом человек. И вообще приятно смотреть в этом году на Феррари - эта команда...чем то напоминает совершенную машину по добыванию результата по имени М. Шумахер. (Может потому что ее он и создал). И лично мне приятнее видеть такую...команду, чем Феррари образца 1990-2000 гг.

maaaaah-За то, что Ferrari портит репутацию Чемпионата. Пункт 48. ...Во первых ты не комиссия ФИА - это раз! Во вторых в действиях Феррари состав правонарушения не обнаружен и не доказан - это два! В третьих точно так же можно сказать, что та же Минарди или Бар портят репутацию чемпионата, поскольку бездарно выступают или тот же Макларен и Вилльямс, которые лишили нас борьбы за победы в этом сезоне, и дисквалифицировать их и все остальных - это три!!! Ну и главное - ты не ответил на вопрос - Что нечестного в победе ФЕРРАРИ? и Кому выгодна их дисквалификация??? Если конечно есть что ответить.

Slavik - Дисквалифицируют не дисквалифицируют - все это фигня. Этим фарсом они мне в душу плюнули, и не только мне. Естественно я как был болельщиком Феррари так им и останусь. Но гадко себя я чувствую, даже напился сегодня, хотя после побед напивался только один раз - после сузуки 2000. И все-таки понять не могу, ЗАЧЕМ? Даже в Хересе 97 - это борьба была, честная, нечестная - это другой вопрос. Ну тут то зачем? Не понимаю я... ...to SLAVIK - Во-первых, не расстраивайся!!! Во-вторых, забудь реакцию публики! В-третьих, подумай кому выгодна шумиха!! И в-четвертых, вот тебе мнение того же Ники Лауды - Стратегия была ясна: Михаэль должен стать чемпионом мира. Увидев реакцию Михаэля, можно понять, что он не был согласен с этим приказом. Очевидно, что он счел эту акцию ненужной. Судя по всему, они оба узнали о приказе в сравнительно короткий срок. Мне кажется, Михаэль совсем не был к этому готов и абсолютно логично заметил, что на данном этапе первенства слишком рано прибегать к командной тактике.Росс Браун получил от Жана Тодта однозначный приказ и довел его до сведения пилотов. Думаю, Ferrari не будет оштрафована - запретов командной тактики в регламенте нет. Рос Браун заявил, что еще раз применит эту тактику если будет необходимо!! Как резюме- Феррари сильнее и поэтому решает каким образом выигрывать.

To maaaaah and other- ...О каких преступлениях идет речь??? Вы хоть знаете, что такое преступление??? ...Насчет дисквалификаций вообще смешно... За что же, можно узнать??? За то, что команда в ЧЕСТНОЙ БОРЬБЕ полностью деклассировала благодаря труду (кстати в том числе и того же Шумахера и Баррикелло) всех конкурентов??? За то что регулярно выигрывает гонки??? И кто их более всего обвиняет, ЗАМЕТИЛИ??? Да это естественно Патрик Хэд, Фрэнк Вилльямс, старый дружок Бергер, ну и конечно Монтойя - ПРАВИЛЬНО КОМАНДА ВИЛЛЬЯМС. И дураку ведь понятно зачем. Не удалось признать болиды Феррари нелигитимными, признаем тактику таковой... А мое мнение следующее - НИКТО не имеет право влиять на тактику победителей. Не хотите видеть такие гонки?? -Создайте лучшую команду!!! таким образом ограничте тактику Феррари. А на данный момент можна констатировать, что Макларен и Вилльямс провалили сезон, поскольку ожидали большего, а не получат ничего!!!! ...И последнее...Вопрос ко всем - Что нечестного в победе ФЕРРАРИ? и Кому выгодна их дисквалификация???

Kevin - Меня, как болельщика Ferrari эпизод на ГП Австрии от этой команды не отвернул... ....Присоединяюсь!!!

Andan-Да дело в том, что Монтойя выбрал жесткую резину. Он ее даже не менял на пит-стопе. Может он и лоханулся, не будь пейскара, он вряд ли достал бы Ральфа, но благодаря обстоятельствам и этому выбору суиел пересидеть на трассе Ральфа. Это и решило исход борьбы за третье место. ...Позволь, но причем тут резина??? Я например не видел в прессе, чтобы Ральф жаловался на проблемы с резиной. Таким образом он мог вполне побыть на трассе еще. Но его зазвали в боксы...

Cтас-Одни сравнивают статистику, а другие - талант Статистика - не показатель для сравнения пилотов. Разная карьера, да и разный опыт пилотов в Ф-1 делают такое сравнение некорректным. А последняя гонка в Австрии особо подчёркивает это А сравнивать по таланту Монтойю с гонщиком, стабильно уступающем своему напарнику, было бы, пожалуй, оскорбительно для Монтойи. Более показательным будет результат его соперничества с Ральфом. Посчитаем цыплят по осени ...Честное слово смешно слышать такое высказывание... Шумахер уступил своему напарнику только 2 или 3 раза за 3 года!!! Ни один пилот больше не имеет таких показателей. Да уступил победу Рубенс в Австрии...но что значит эта Австрия по сравнению с более чем 50 побед М. Шумахера. По этому и некоректно сравнивать гоншика пережившего несколько эпох в Ф-1 с гонщиком-дебютантом (1 победа), пусть даже перспективного, но неопытного. Монтойя (ни в обиду его фанам) во всех компонентах слабее Михаэля!!! Монтойя как и Рубенс, Култхард, Хаккинен, Вилльнев... со временем исчезнут не оставив значимого следа в истории автоспорта - Шумахер же сам уже является ИСТОРИЕЙ АВТОСПОРТА!!!! Причем он САМ сделал то, что некоторые ненавидят (потому что боятся), а некоторые почитают - ЕГО ИМЯ. Вот поэтому я отношусь к Михаэлю Шумахеру, что бы он ни сделал - С УВАЖЕНИЕМ!!! ОН ЗАСЛУЖИЛ ЭТО СВОЕЙ ПРЕДАННОСТЬ К АВТОСПОРТУ!!! ЗА ПРЕДАННОСТЬ Ф-1!!! За то что он НАСТОЯЩИЙ ЧЕМПИОН!!!! И поэтому, чем больше он будет в Ф-1 тем лучше для вас же, поскольку вы наблюдаете за ИСТОРИЕЙ АВТОСПОРТА. ЗА ЕЕ ФЕНОМЕНОМ № 1. Но это так отступление... На самом же деле следует признать, что Ральф и Хуан-Пабло пилоты примерно одного уровня - но на стороне Монтойи - ЯВНАЯ поддержка команды, на стороне же Ральфа, его ОПЫТ. Посмотрим, что из этого выйдет... Монтойя пока незначительно впереди по очкам, Ральф же имеет пока единственную победу для команды.

Nickola-Вообще заявление Тодта насчет 3-х проигранных титулов в последней гонке из-за нехватки очков у лидера имеет определенный резон. Если конечно отвлечься от участников и личности этого самого лидера - МШ. Хотя в принципе в 1999г не сломай Михаэль ногу в Сильверстоуне вполне возможно что в конце сезона сложилась бы именно такая ситуация! Она правда и так сложилась, но смотрелось все как-то несерьезно: ну какой из Ирвайна чемпион? Теоретически возможно что гонщик просто не сможет по каким-либо причинам СТАРТОВАТЬ в последних гран-при (травмы, болезнь, дисквалификации - все ведь может случиться, никто на 100% не застрахован) - а получить титул Феррари хочет при любых обстоятельствах, вот и затыкает все возможные лазейки, через которые этот титул может ускользнуть. Так что получается что с командной точки зрения Феррари все сделала правильно. Барику правда от этого не легче, но думаю что боссы Феррари постараются компенсировать ему моральную травму... ...Согласен на все 100%. Феррари поступила ВЕРНО. Сезон длинный...Все еще может быть. А отрыв у Михаэля не супер пока!!!