V x

http://torrents.ru/forum/viewforum.php?f=1171 там есть.

Смелый был человек...

Очень необьективное мнение, имхо.

Ну если пишет, что аддоны, то попробуй, отлючая аддоны, выяснить, что именно конфликтует.

Монитор это индивидуально. ЖД он говорил есть и много, да и стоят они все примерно одинаково. ДВД-писюк, имхо, самый дешевый который найдет. i7 по сравнению с C2D все таки дает ощутимый выигрыш, про Е6xxx не стоит и думать, есть другие бюджетные процы.

Ну процессор (а иногда и видеокарту) можно разгонять т.е. увеличивать ее базовые параметры сверх номинальных. После превышения некоторой границы разгон может уменьшить срок службы процессора, при желании можно сжечь. Пример у меня на компьютере процессор Core 2 Duo E8400 со штатной частотой 3,0МГц после разгона он работает на частоте 4,2МГц. При помощи разгона увеличивается производительность, но увеличивается энергопотребление и тепловыделение, т.е. нужен более мощный блок питания и кулер. Разгон процессора как правило происходит увеличением множителя и/или частоты ФСБ (часто требуется увеличить напряжение). Сделать можно меняя настройки в БИОС. Многие производители выпускают утилиты для разгона.

128+64? Я удивляюсь как это вообще работает. Этож не виндовс 98... или?

Вот от этого отталкивайся: Intel Core i7 920 2.66 GHz Socket LGA1366 Inbox - 350$ Gigabyte Socket 1366 GA-EX58-DS4 - 260$ DDR3-10600 3x1Gb - 60$ ATI Radeon HD 4770 - 120$ Блок питания ~450-500W - 90$ Корпус - 150$ Итого: 1030 (думаю если поизкать найдешь и дешевле) Если без разгона, то можно и АМД посмотреть, новый проц у них приличный получился, но в АМД я не слишком разбираюсь.

Что именно смотрел и в каком разрешении? HD ролики очень разнятся (10-50МБ/сек). Судя по отзывам в интернете, десктопный Ц2Д это минимум для HD. Хотя некоторые фильным почти 720p шли у даже на Pentium M. Ну и в добавок, если производительность компа вызывает сомнения уже сейчас, то покупать его стоит лишь в случаешь если средства не позволяют приобрести нечто большее.

Личный опыт: T7100@2,1Ghz не пригоден для просмотра приличного HD видео.

Какой старый Целеров? Пентиум 4 - вообще никак, неразогнанный C2D с натяжкой и загрузкой проца по 70%, у меня C2D E8400@4,2GHz порoй дергает. Я про 1080p до 50MB/sek, если что. Насчет новых мобильных процев неуверен, хотя, имхо, маловероятно, nVidia обещала аппаратное ускорение на встроеных чипах, это может помочь.

Мой начальник вернулся из Белоруссии, открыл там свою фирму. Впечатления: 1.Хорошо работает таможня (не то что российская) 2.Очень выгодные гос-заказы, при чем вся бюрократия не мешает подворовывать, а даже помогает.

Смотря какой фильм если HD, то ноутбук, вроде как, непотянет. А насчет игр, наверное все-таки ты вырос . А я жду Диабло 3, надеюсь на моей системе пойдет на максимуме. Насчет 1000баксов за блок: Intel Core i7 920 2.66 GHz Socket LGA1366 Inbox - 350$ Gigabyte Socket 1366 GA-EX58-DS4 - 260$ DDR3-10600 3x1Gb - 60$ ATI Radeon HD 4770 - 120$ Блок питания ~500W - 90$ Корпус - 150$ Итого: 1030 Вариант без разгона. Игры не приоритет, но вероятны. Цены примерные, но не минимальные. ATI Radeon HD 4770 - пока дефицит. Если нужно более серьезное видео, то и БП нужен мощнее и прилично мощнее (что непропорционально дороже). И еще, к середине осени обещаю тучу новых видеокарт, скорее всего старые подешевеют.

"-" цена, да и комп с производительностью ноутбука можно сделать с пассивным охлаждением. Мобильность большинству не нужна.

А смысл в конфигурации ноут+доп. монитор. Почему не просто комп с монитором? Не пойму этой философии.

Идея заведомо нереализуема. Не думаю, что к этому кто-то серьезно относился, скорее всего реклама.

Кто это смог не пустить Sony на рынок? PS3 это альтернатива Blue-Ray плейеру, тк, по крайней мере, некоторое время назад PS3 была ощутимо дешевле.

Судя по обзорам ПС3 свой ресурс по зрелищности исчерпала. Нвидиа вот хвастается, что 285-я в несколько раз производительней. Если б кучу времени и денег не вложили в оптимизацию под ПС3, то нихрена бы там не работало. А на компы можно и монстров типа кризиса выпускать. Интел вот тоже грозит придти на рынок видеокарт. Так если ждать следующего поколения, то ничего не купишь.

У меня коллега (электрик-проектант), на работу ездит на электричке и чтоб время не терять, начинает уже в пути.

Так у тебя память к тому же в одноканальный режим свалилась. Нужно один чип добавить, лучше такой же. Total War вроде как и к видеокарте требовательна, хотя на моей Radeon HD4840 на максимуме без тормозов идет на 1680x1050, но думаю на следующем разрешении уже в некоторых местах и подтормаживать будет.

Судя по обзорам семерка получилась неплохой, да и Висту уже до ума довели, но дело не в этом XP устарел, многие технологии уже не поддерживаются, прежде всего это важно тем кто в игры играет.

Я знаю с десяток таких людей, в основном архитекторы. Но в основном ноутбуки у них для просмотра, а не для создания чертежей. И конечно не 12 дюймов.

У нас бы так похолодало...

Я не предлагал тебе ту конфигурацию, просто чтоб откуда-то начинать. А 6ГБ это тк память для i7 трехканальная, т.е. нужны три чипа, можно и 3ГБ поставить. И о ценах представление получил. Я собирал себе год назад получилось вот что: Gigabyte EP-45-DS4 C2D E8400 Radeon HD4870 8ГБ DDR2-800 (4x2ГБ две из них на халяву ) Это минимум что можно сейчас покупать (если конечно, игры подразумеваются), хотя явно устарел уже. Т.е. лучше строить систему на i7 или на последнем проце АМД (дешевле). Т.е. а-ля: i7 920 2,66MHz Мат. плату на Intel X58 минимум 3ГБ ДДР3 Radeon 4770 (если найдешь, или подождать зимы когда появятся новые чипы АМД и нВидиа) А XP, скорее всего придется забросить в ближайшее время.

25000 руб?, тогда наверное может и не стоит ничего менять. 1000-1500 баксов это наверное минимум для игрового компьютера. Можешь на этом сайте обзоры почитать на этом сайте http://www.thg.ru/desktop/gamer_pc_2009_middle-end_may/index.html. Хотя твой комп рано или поздно менять придется.