KAA

И результат будет соответствующий.

Без разницы. Это уже его проблема.

А, пардон, я пропустил топ. Ты уже успел. Ну что же - ответь, сучара. Не сумеешь это доказать - съешь собственный язык. В реале. Молись, паскуда.

Я тебе всё сказал. С моей точки зрения, всё необходимое содержится в твоих постах. И, кстати, из моей фразы ты выпустил одно важное слово. Вынужден ещё раз повторить - мне не очень интересно, кем ты на досуге собираешься меня считать, даже несмотря на то, что я вроде как себе пока не позволил в твой адрес прямых оскорблений. Но если таковые последуют с твоей - за них придётся ответить.

Насчёт "вякнул" - я бы тебя очень попросил фильтровать базар. Конкретные посты - плизз. Я считаю, что первые две части твоего поста от 17.39 и пост от 17.56 именно так и выглядели - ТИПА (цитирую себя) ползком, ползком. Цитировать тебя я не стану - легко зайти и почитать, причём желательно весь диалог, с текстом и контекстом. Кем ты будешь меня считать - мне не особо интересно, поскольку я для себя вполне определился, кем считаю тебя. Я это держу при себе и определённо рассчитываю на ответную любезность.

На самом деле может даже и не для себя. Одно дело - личные расклады, а другое - как ты верно подметила - сохранение мирного сосуществования. Оно, конечно, личное дело каждого - принимать или нет. Ради бога. Тем более что в данном случае лично я участником конфликта не был. Но будет неверно считать, что одни обязаны извиняться (пардон, если я тебя неправильно понял), а другие вправе не принимать. В жизни это реально ритуал. А ритуалы либо соблюдаются всеми сторонами - либо их незачем соблюдать. Соблюди ритуал - и потом затаивай хамство до опупения... И я всего-навсего утверждаю, что во избежание такого рода сюжетов спокойнее оставлять дрязги на самотёк . Как поругаются - так и ладно ...

Оч похоже на то.

Чё, серьёзно? Так это же в натуре легко проверяется. Какая тут нафик ссылочка - раздел этот же, топик "хомячок - хомячок", число, если мне память не изменяет, 6-е - любой желающий может прочитать. ЗЫ. Вот, Надюша, об этом моя и говорил...

Плач - так плач. Сочувствую . Но всё же от маленького комментария не удержусь - вот уж было бы странно, если бы члены Клуба посвящали своё время разборкам с сотоварищами! И потом - ну чего бы толку смягчать... Вон я извинялся перед одним за Алекса. Ну и чего? Клиент оказался вроде Буша - типа вот только ежели совсем разоружитесь да ползком, ползком - тогда может и прощу, и то не факт... Так что пацифизм тут не к месту. С мирными мы в массе своей мирные, а кто желает мочилова - тот его пусть и получает . Таперича есть "Сортир", так что можно лаяться вволю на законных основаниях.

Надюш, я, конечно, не супротив "водяного перемирия", но всё же опять возник вопрос. Если уж речь идёт о разнице в методах - то всё же чьих? Ежели Алекса - так на хама он, имхо, не тянет. Ежели Клуба, о котором он говорил, в целом - то утверждение о повальном хамстве всех 25 (на данный момент) членов клуба было бы, опять же имхо, довольно странным. Ежели вообще - так вроде бы "выбранные" Будду Шакьямуни тоже похоже не читали. Понятно, что "нигде в этом мире ненависть не уничтожается ненавистью, но отсутствием ненависти уничтожается она". Мы-то это, может, и знаем, но - повторюсь, всё же без дератизации человечество не обходится, а для нейтрализации разносчика заразы ненавидеть его вовсе не обязательно ... Что поделать - скрепя сердце ... Мир пока несовершенен, увы.

2 Алекс Попробую. Имха такова. Если отвлечься от тезисов типа "островитяне хотят сделать континенталов", то, если кто заметил, главные гонители Саддама - Штаты, желающие стать мировой империей сейчас, и 2 страны, бывшие таковыми в прошлом. Да и по сути дела это одна общность - испанцы открыли Америку для современной цивилизации, а британцы её заселили. А наезжают они, опять же если кто заметил, на страну, которая к ещё одной империи относительно недавнего прошлого - арабскому халифату - имела, мягко говоря, самое прямое отношение. Вот только турки пока в стороне в силу совершенно особых причин, которые тут уже кто-то отмечал (хотя стоило им дёрнуться - турецкого премьера сменили с такой скоростью, что тут тоже возможны варианты). Австралия - часть Британской империи. Япония - страна, потерпевшая поражение в обеих в своей истории попытках империю создать... С другой стороны - две бывших империи и одна будущая. Вот так. Подробно это анализировать можно очень долго. А вкратце - это действительно мировая война, закрывающая период мироустройства, установленного предыдущей мировой войной, и абсолютно точно (с разницей в 2 дня) совпавшая со сменой эры Рыб на эру Водолея.

Что-то вроде таракана он тут, а не в гостях... И не того, который Кукарача , а банального кухонного прусака.

Понял...

Чего и кому? ОК. Моя тормоз. Начинаем разбираться... Предположим, кто-то кому-то сказал грубость. Это чего, на форуме такой уж из ряда вон выходящий случай? Так чего ж придавать сюжету такое эпическое звучание? Я, что ли, про "жертв охоты" писал? Так чего ж теперь ко мне вопросы? Кстати, автор послания потом выяснил, что и охота так себе, и жертв нет - они, оказывается, только "могут быть"... Что ж тогда крику столько? И какие, собственно, жертвы? О чём паника? "Однажды нарвавшись"... Прям таки! Оказывается, единственный не особо вежливый персонаж на форуме - Лёха мадлопт! От это новость! Такой праведный гнев поднялся - куда там наша "хомячковая охота"! Не, я, похоже, в натуре тормоз! Чего-то тут не догоняю...

Да неужели? К примеру, лозунг "догоним и перегоним..." предназначался для привлечения сторонников?! Откуда ?! Или всё же для борьбы? Я готов навскидку таких примеров наприводить... А дальше жизнь продолжается. Чего тебя - то этот вопрос так заботит - что дальше?

Имхо, да.

Да, в общем-то, я так и понял...

Пардон, ты, ненароком, ничего не перепутал? МЫ чего-то там преувеличиваем? На эту тему вроде бы надо не мои посты квотировать, а того, кому я отвечал...

История, как известно, сослагательного наклонения не знает. А то, что членство в СВИНО-КЛУБЕ даёт неплохой иммунитет от хомячкизма - так оно и славно. ЗЫ. Насчёт что было бы, ежели бы хомячок туда проник тайком а потом выявился - так с такими в конкретных сообществах в таких случаях происходят большие неприятности... Так что ему, можно считать, очень даже повезло.

Ну теперь совсем непонятно... Получается, что эти самые "многие", которые боятся стать невинными жертвами, оббоялись оказывается нашей вполне гипотетической охоты, у которой и жертв-то не было, и вообще... Прям ужас, какие у нас боязливые форумчане...

Так, навеяло: "хомячок запечённый, фаршированый жёлудями"... Понятно, что есть это вряд ли кто-то станет - просто навеяло ...

А ты ссылочку ... ЗЫ. Пардон, раз уж мой пост повлёк такой неожиданный ответ, дозволь поинтересоваться - не означает ли это, что твоя одобряет происходящее в Ираке?

Гурман, однако ... А сырые жёлуди ешь ?

Стас, ну право слово - ты бы с этим в "Сортир" или уж хотя бы в свой антипалестинский топ...

Я что-то тоже не заметил... А то, что члены организации нечасто позволяют себе выпады в адрес друг друга - так, вообще говоря, это и нормально. По-другому, вообще говоря, и не должно быть. В противном случае это не организация, а профанация...