KAA

Уэббер ехал, будучи первым. А если кто-то в стороне от траектории, позволявшей пройти поворот без столкновения, даванул тапку, высунул на секунду морду вперёд и считал на этом основании, что он уже первый и его все обязаны пропускать, то он, полагаю, заблуждался. Если бы этот кто-то был прав, то к Уэбберу как минимум имели бы претензии стюарды. А об этом и речи не шло.

Уэббер в момент столкновения находился там, где он находился. Находиться впереди - ещё не значит обогнать. Это ты, как практикующий драйвер, вроде знать должен. Мишук вон пишет - Уэббер защищал позицию, я пишу проще - Уэббер даже не защищал ничего, он, повторюсь, просто ехал по трассе по оптимальной траектории. А сбоку дёргался Феттель, который считал почему-то, что он обогнал Уэббера, раз высунул шнобель вперёд. Однако у Феттеля не было никаких оснований так считать, поелику он не находился на траектории, позволяющей опередить Уэббера без того, чтобы самому Уэбберу надо было поменять направление движения и Феттеля пропустить. А это, миль пардон, не обгон. Что до аргументации - я внимательно пытался найти её в твоих месседжах, но, видимо, недостаточно хорошо искал. Всё, что я там нашёл - Уэббер должен был подвинуться и пропустить Феттеля. Но я убей не понял, почему. Если обгоняющий уже впереди, то обгоняемый не может ему мешать, пытаясь закрыть калитку, и должен вроде как по правилам оставить место для завершения манёвра. Но Уэббер никому ничего не закрывал, не препятствовал, не крылся, не менял траектории - ничего не делал! ОН ВООБЩЕ НЕ СОВЕРШАЛ НИКАКИХ ОСОБЫХ МАНЁВРОВ, ВЫТЕКАЮЩИХ ИЗ ПОПЫТКИ ОБГОНА, ПРЕДПРИНЯТОЙ ФЕТТЕЛЕМ, и призванных противодействовать этому обгону. Все действия в описываемом эпизоде совершал только и исключительно Феттель, и то, что он вылез вперёд, находясь на траектории, заведомо не позволявшей ему безопасно закончить манёвр и остаться впереди, не даёт ему никакого права считать себя опередившим Уэббера и претендовать на то, чтоб тот подвинулся. Вот так выглядит ситуация. И я не прочитал ни у кого, включая тебя, никаких внятных аргументов, опровергающих эти рассуждения. Может, я плохо смотрел - ну извиняюсь.

Смешно. И стоило Это'О отдавать... Вообще нынешний трансферный рынок представляет собой какой-то тупой бессмысленный круговорот одних и тех же персон из команды в команду с совершенно туманными целями.

Вполне. Фортуна - она капризная, зараза.

Поздравляю категорически, Медвед, дружище!

Ши-тцу и левретки тоже?

Пипец продолжается. Нани, Булахруз... Цирк на дроте какой-то. Может, они все у себя без затей децимацию устроят?.. А то что же пускать на самотёк-то...

Ты ж вроде имеешь какое-то отношение к биологии - или я путаю? Каково минимальное время моторной реакции человека?.. Разве у Уэббера было больше?

Может, в твоём исполнении этот вопрос окажется более внятным? В моём он почему-то как-то не особо воспринимается. Вероятно, что-то у меня с косноязычием стало...

ППКС, собственно.

Вот только ну не надо выдумок... На манёвр Феттеля Уэббер не успел бы отреагировать, даже если бы того хотел. Время, за которое Феттель саданул ему в борт после резкого изменения траектории движения, физически недостаточно для ответной реакции. Уэбберу ставят типа в вину то, что он в процессе подхода к повороту и захода в поворот не оставил Феттелю места, а не то, что он ничего не предпринял после того, как Феттель пошёл на таран. После того, как Феттель полетел вбок, сделать было уже ничего нельзя.

Утижгосьподи... Оскорбился он, что его автограф продают... Радоваться надо. Толком ещё ничего не добились, а крутость уже прёт фонтаном. Куда-нибудь себе засуньте майки ваши и кепки. Даром не нать и с деньгами не нать. Чтоб я болел за такое дешёвое фуфло, да из соображений хоть какого патриотизма?.. Никогда.

Нету у меня симпатии к Уэбберу. У меня к нему просто антипатии меньше, чем к его напарнику. В конце концов, я бы за то, чтоб титул выиграл МШ - но это нереально. Или даже Хэмилтон - но это тоже вряд ли. А поскольку у РБР тачки явно быстрее, чем у их конкурентов, то из них двоих очевидно болеть я буду за Уэббера, хотя бы только за то, что ведёт себя - в ситуации с явным предпочтением к молодому и наглому напарнику со стороны команды - вполне по-взрослому и ухитряется не только сражаться на равных, но и опережать.

Ему просто больше повезло. Баттон не такой красноглазый, как Феттель, и не стал врезаться Хэмилтону в бочину. Я вообще не понимаю, какие претензии можно предъявить Уэбберу. Его действия даже провозом назвать нельзя. Он вообще никаких специальных действий не совершал, даже не крылся особо - просто ехал по своей траектории. Он же не заставлял Феттеля дёргать рулём в сторону, как какой-нибудь чурбан-бимеровод на московской дороге. Мне в принципе непонятна постановка вопроса, по которой гонщик должен чего-то там оставлять обгоняющему. Да ничего он никому не должен, это гонки. Делать манёвр, направленный на вынос соперника - одно. Просто ехать - пардон, совсем другое. А все эти байки, что если бы Феттель не пошёл на обгон, то его бы обогнал Хэмильтон... Если Хэмилтон мог обогнать Феттеля, более быстрого, чем Уэббер, то тем более он мог обогнать Уэббера, и после того, как Феттель прошёл бы Уэббера, Хэмилтон тоже это сделал бы, догнал бы Феттеля и всё равно обогнал. Это вполне очевидный вывод из всех этих детских объяснений про Хэмилтона, а реальность просматривается простая и незатейливая, как черенок от лопаты, и из происходящего на трассах (разных), и из комментариев к этой гонке: Хорнер и Марко откровенно и явно хотят побед именно Феттеля и на Уэббера им наплевать.

И чем же не молодец? Не дал себя отыметь? Действовал чётко, не психанул, даже ничего не делал, как Монтойя в таких случаях. Просто ехал, не допустив ни малейшей неестественности в своём пилотаже и вынудив Феттеля выступить агрессором, психануть и совершить откровенную глупость. Отлично сработал Марк, прямо душа радуется.

Ну так естественно. Какой ещё пилот мог попасть туда, кроме питерского (областного - без большой разницы)? У нас ведь с некоторых пор некоторые звери всегда равнее по месту расположения фермы. Разве что сочинский или чеченский, но там подходящего не нашлось.

Гы. Феттель полез не согласовав... Можно смеяться? Феттель ну прям такой сынок желторотый, что полез не согласовав, ну прямо вот как тютя, и никто не ожидал даже. Хотя предварительно команда всё сделала, чтоб Феттель догнал Уэббера, аккуратненько сыграв с ним втёмную. Феттелю и не надо было получать командный приказ прямо в гонке. Полагаю, все приказы ещё до неё были даны.

После Шумахера.

А ещё говорят, что МакЛарен - команда Хэмилтона. Ни хрена подобного.

Так ведь весь Инет пестрит упоминаниями о том, какой это замечательный фильм. Может, это просто я тупой?.. Относительно того, что в 82-м не могло быть снято ничего путного, ты попал пальцем в небо, при всём уважении. В 82-м вышли всем известный "Вокзал для двоих", всем известные "Покровские ворота" (лично по мне - скучная вещь, но считается, что шедевр), шедевральный "Дом, который построил Свифт", замечательный "Трест, который лопнул", всем известные "Чародеи", а также "Полёты во сне и наяву", "Красные колокола", "Остров сокровищ", и много что ещё.

Случайно наткнулся - "Избранные". Совковый ещё, 82 год. Имена какие: Соловьёв, Филатов, Друбич, Лебешев... Редкостно ублюдочное кино, до изумления. А вроде при совке синематограф был ничего. Кто-нибудь мне объяснит, зачем вообще сняли это позорное УГ? Или я просто ничего в синематографе не понимаю?..

Чегой-то Даня совсем не едет...

Молодцы ребята в Ямахе. Убедились, что Лоренцо поехал быстро, и старый поломавшийся Вале уже не очень-то и нужен.

Продолжается трагикомедия абсурда...

Мои поздравления !