sim_tek

Я бы всё же остановился на 2-м варианте. Уж больно хорошо и целенаправленно поставлена раскрутка. Сколько народу бывает в форумах, пораженных Супримом, и почти каждый (признайтесь!) раз-другой да сходил по его ссылке. И счётчик тикает. А что касается "тупого мудака и лузера" - известный приём. Человеку очень приятно сознавать, что он гораздо умнее/успешнее другого. На этом основан и высочайший рейтинг тупых TV-викторин типа "Поля чудес" и "Слабого звена", где "герои" теряются с ответами на простейшие вопросы, а простой российский обыватель в тапочках на диване ощущает себя гигантом мысли по сравнению с лицами в телевизоре.

Ну дак, видимо, организатор опроса имел в виду именно второй вариант "боления", допуская в качестве фаворитов пилотов, уже не выступающих.

А я вот ставлю кассеты с записями 91-го года... и болею за Сенну. Или это уже клинический случай?

И ведь наверняка это робот рассылает! Так что, особый респект Минарди, за то, что хоть ответили. Хоть посредством робота

да нет... тут ещё серьёзнее. помницца на тестах Серега Злобин проигрывал по 3 сек даже не Уилсону, а Маттео Бобби. Так что, даже на уровне Лавадджи, а не то что Йоонга/Маццаккане ему будет выступить будет ой как проблематично

Так. Ещё раз представляем картину: Она сидит на полу ГОЛОЙ задницей, с распущенными волосами (это немаловажно!). Он лежит под тёплым. Они разговаривают по телефону... на фривольные темы... Ну??? Неужели не пронимает? Это ж достойно Тинто Брасса! Дополнение. Нет. Ладно. Дополнений пока не будет. Насчет маньячки я ещё не определился. Не жизненно как-то. Перебор.

Мася что ли? (Лиловый Мася). Ну, эт ты зря. IMHO, дама довольно эмоциональная, но вполне адекватная. Во всяком случае, к своему пилоту (DC) относится с известной долей здорового юмора. Без намёков на сасание. Как, впрочем, и я :)

Экстремально, но зато - как эротично!

Простите, мадемуазель, но это - lite версия народной мудрости. Мне приходилось чаще слышать вариант "С кем поведешься - от того и забеременеешь":rolleyes: Так что ситуация еще хуже, чем кажется на первый взляд

Не обязательно. Названия стран, целиком занимающих "изолированные объекты" КАА, также согласуются с предлгом "на". Мы говорим "На Ямайке, на Кубе", часто подразумевая не острова, а страны

А где тут -ин-? На Неметчине - да. А то, что исконно русское название Германии вытеснено международным - это другая история.

При всём уважении к имени собственному Украина, оно является всё же именем существительным. А соответственно, на него распространяются правила согласования существительных 1-го склонения с суффиксом -ин- : на родине, на чужбине, на Украине. Вне зависимости от того, незалэжная эта Украина или одна из республик СССР.

А например так: В резюме для иностранной фирмы ты пишешь не "I live in Moscow", а "I live in Москве". Наш же топоним, чо хотим, то и воротим

И не о именах собственных шла речь, а об их согласовании посредством предлогов. Несколько другое. Впрочем, с именами собственными тоже - не надо. Китайцы пишут на упаковках своей лапши для экспорта в Россию что-то типа "Лапша из Гуандуна", а не "Лапша из <какие-то иероглифы>.

Зато Берег Слоновой Кости (Кот д'Ивуар) - подходит До республик бывшего СССР - он, видимо, единственный пример не переименования государства, а изменения произношения его имени в иностранных языках, по просьбе внешнеполитического ведомства самого государства. Гордость, видите ли, распирает за свою родину. И не замечаем, что такая гордость - недалеко от глупости.

Наверное, лучше. Внушительнее

Б-р-р-р-р. Ты сам-то хоть себя понимаешь, чё пишешь?? Так называемые хохлы могут писАть на русском языке так, как им заблагорассудится, не придерживаясь его (языка) правил? А за что такие привелегии?

А это из той же серии, что и "Буркина Фасо". Ну хочется молодым независимым государствам заявить о себе на весь свет, какие они независимые. А вот представить, чтобы Форин офис обратился к всем странам и народам, чтобы Великобританию называли не иначе, как "Грейт Бритн" - сложно. Ибо у страны с многовековыми традициями суверенитета есть более существенные поводы для самоуважения..

И сравниться с этим обгоном может только захватывающая борьба на финише Инди-2002

Не понадобится... Полёты сан. авиации имеют ПРИОРИТЕТ перед коммерческими.

Исторический прецедент. Товарищ Сталин мечтал построить океанский флот для Страны Советов, но терпеть не мог слова "авианосец". А боевую устойчивость соединения тяжелых крейсеров без воздушного прикрытия после Второй Мировой войны ни один здравомыслящий специалист не мог даже представить себе. В результате на кульманах конструкторов появился совершенно новый класс кораблей - "плавучая база истребительной авиации". Которая представляла собой, впрочем, заурядный авианосец сопровождения. Рецидив случился уже в 80-х. В советской пропаганде настолько утвердился штамп "авианосцы - орудие агрессии", что первый советский многоцелевой авианосец был классифицирован как "тяжелый авианесущий крейсер". Здорово и непонятно. Так и здесь. Ну, не любят у нас некоторые слова "Формула один"

В твоей подписи - точно неоправданное!

Не. Не сасем - шаманим. Типа, танцы с бубном: Маки всех порвут Маки всех порвут Маки всех порвут Маки всех порвут А сасать у команды нельзя в принципе... Хоть у болида и "фаллические формы" Станислава какая-то AFAIR. Поэтому макофилия не принимает форму острого заболевания. По крайней мере, науке такие случаи не известны.

в кофейне стока муЩин про свои интимные проблемы делятся с народом - и ничего А Маки всё равно всех порвут. Рано или поздно. Но чем раньше, тем лучше

Эт-точно Особенно с теми, которые замужем за тобой