mishuk

...а эту мысль я и не отпускал из виду, он предпочтительнее 350, правда отразить в "послании" забыл. Весь вопрос в состоянии и кондиции. Да и пентапризма как раз в нём мается

да какое там

А собсно, мысль о зеркалке возникла после пресловутого 1Ds MarkII, который появился у одного моего знакомого. Меня поразило как она снимает. Разумеется, и двух пядей во лбу иметь не надо, чтобы не понять, что камера с похожими хар-ми скоро появиться и в более дешёвом варианте и как показывает практика, зачастую они не на много хуже по качеству изображаемого материала, а стоят в разы дешевле, что собсно и произошло через год - Canon 5D. И вот тут то и задался я целью купить нечто "зеркальное", но что... сначала, конечно метаться начал ( про 2-х быков анекдот ), но сейчас я абсолютно чётко знаю, что нужен мне будет, со временем конечно, именно 5D или нечто с похожими хар-ми. Пришлось более пристально изучать продукцию и тенденции развития этого направления. А вывод достаточно прост - альтернативы Canon практически нет. А так как ещё через годика полтора - два я смогу взять её за 1500-2000 на e-bay ( я так думаю ), то и потренироваться захотелось и будет это 350-ый, по видимому ( хорошо бы 20-ку, но покамест дешевле 1000 не видал и то без гарантии ). Единственно на что буду тратиться, так это на полноразмерные объективы, которые потом к 5-ке и пределаю. Да, скорее всего и в следующем году многие постараются сделать нечто похожее... вот Никон к примеру, пыжится в борьбе. Минолта - умирает в дрожащих руках Коника ( с хвостиком и гривою ) Брать Пентакс для тренировки, чтобы потом переучиваться на другой фотоаппарат, а объективы куда? И выпустит ли Пентакс подобное, даже если с ним теперь Самсунг работает? Нет, другой альтернативы нет Так шо - религия выбрана

.

.

люляки баб

выходит так

пожалуй, обращусь к специалисту... ...7 из 7 один и тот же результат.

надо было тебе наоборот посоветовать

нет такой возможности, нету. ...но выбор ограничился Canon 350D vs Kodak-Minolta 7D ( 5D ?)

ну, это вряд ли

вот и первый андроид появился

уверен.... я может даже в России её куплю, потому как цена вполне приемлима, до тысячи. У нас в магазинах всё в два раза дороже.

так что же выбрать то? Canon 350D - $700 ( корпус...) Konica-Minоlta 7D - $770 ( корпус, объектив...) Nikon D70 - $800 ( корпус, объектив, сумка...) Pentax istDS - $750 ( корпус, 2 объектива, сумка, штатив...) В смятении. Предпочтительнее выглядит Pentax, в цене. Но как и с Canon и Nikon, ему надо покупать объективы со стабилизаторами, а они дороже. Нужен холодный и трезвый взгляд на вещи, а то я человек впечатлительный. Устал читать, чесслово. Из одного в другое переливают, но сказать чётко, что предпочтительнее не могут.

дык люди всегда были охочи до пошлости, особо стайно. Меня только поражает позиция ведущих данного мероприятия ( не путать с лавэстригущими, чё с бесов взять ); как та "слабая половина", наслаждавшаяся перлофразированием Тихона.

Чем мучаться, лучше Данте перечитай

ага... а у меня выходит 100:D :D это скорость соединения твоей сетевой карты. А скорость ( 3,3 Мбт ) пока такая большая, шо народу мало подключено. В твоём договоре скорость указана и заметь, скорость эта должна соблюдаться только в сети провайдера.

возникла мысль о покупке Pentax *ist DL или *ist DS .... даже не знаю, но Canon 10D я не потянул бы. Давали пользоваться не так давно. А может Minolta или Nikon кака? Что меня меня в нём купило: цена и возможность установки объективов старых плёночных камер. Но вот какой взять?

век.....-век... понял

по-моему качество загруженной фтографии меняется...

В шею.... ...и лозанов по филейным частям

блин, прекрати немедленно упоминать это дебильное слово "выделенка". Говори просто - быстрый инет.

Я когда последний раз был в Москве, осенью 2003, то выбирался из города по Ленинградскому проспекту/шоссе . Помню, что было страшновато, нечто вроде вашего МКАД, а ещё дождь лил. Ладошки вспотели малость

.... я предлагал метро. Очень удобный вид транспорта

да это к цене было сказано... только "выделенка" почему, никак понять не могу. У тебя в доме стоит устройство, которое подсоединяется к сети провайдера и ты подсоединяешся к этому устройству и тоже являешься частью его сети. Провайдер может регулировать скорость твоей связи с помощью специальной программы. Где же тут "выделенка", если ты находишся в расшаренной ( розданной между многими пользователями ) сети? Скорость внутри сети провайдера зависит от оборудования, которое он использует и кол-ва клиентов. Скорость внешнего трафика ( запросы из сети провайдера в другие сети, назовём их магическим словом Интернет ) опять-таки зависит от провайдера: какую скорость он купил у провайдера более мощного. И всё это подлючается через такой вот Ethernet кабель, что к тебе в сетевую карту входит. Или, в лучшем случае, провайдер может использовать главную магистраль, между домами и т.д., в виде оптического кабеля, что существенно улучшает качество связи, но существенно дороже. По всей видимости на Джере и других пользователях её сети, решили быстро отбить затраты вложенные в строительство этой сети.