mishuk

а по-моему второе, ежели учесть, что СУПА его эго .

обман зрения . На углу шпильки они стояли вровень.

на мой взгляд, всё было вполне пристойно, ведь он с ним поровнялся и даже немного вышел вперёд.

а мы оставим фобо-филов в сторонке... пусть имхуют на обочине. Посему, машина всё же имеет значение. Есть 2 одинаковые машины, в них ездят два пилота и ежели один из них регулярно намного быстрее второго ( не факт кто приехал первым, всё может случиться и гонка ведётся каждым по своему усмотрению ) то это даёт некоторое право утверждать о преимуществе одного из них. Не тотальном. Однако сие правило можно будет приплести лишь в том случае, если все пилоты будут ездить на одинаковых машинах, посему показатель быстрого круга не является доказательством, в полной мере, мастерства пилота над прочими. По отношению к напарнику - возможно, но по отношению к остальным - весьма спорно. Демонстрацию Чистой скорости было интересно посмотреть в старых квалификациях. Это позволяло предпологать скоростные возможности пилота на определённой машине, но не более. Ни один из фобов не умолял мастерства Шумахера ( ну разве что в пылу "имхования" ), а лишь предпологал его превосходство над остальными совокупностью многих факторов проведения гонки ( командной игры и средств к её достижению ). Отсюда у многих и возникают противоречия.

может у него это в привычку войдёт

да хоть "сарделька" ...

чёй-то не очень наобгонял... видимо, когда Джорданы закончились, решил, что кусты всё-таки лучше ... или "сосиска" понравилась

вот и славно..., а БК зависит только от мастерства пилота или машика тоже каким-то боком к сему резалту относится?

то-то я смотрю, чего это МШ в конце пелетона, а он оказывается решил в кустах отсидеться

должен ессно, токмо это не от него одного зависит. Да и слабоват Макларен супротив Феррари.

дык вин ему попыток не давал

то "птице" квотинг был. Я мысль понял и на мой взгляд, задал вполне логичный вопрос. Значимость БК растёт от титула гонщика?

У него был удачный опыт. Правда может он не учёл одной вещи, что МШ тоже не самый заурядный пилот. Потому и опыт был удачный. Как бы команда не работала на одного, всё-равно более того что может пилот он не сделает. Делать из г. пулю ( утрированно ессно ) можно и даже можно сделать орудие из которого она стрелять будет, но вот эффект от этого выстрела будет не всегда удачный. Сейчас, во всяком случае это выглядит именно так. Честно говоря, меня немного удивило приглашение Вильнёва в команду, хоть сейчас и стоит острый дифицит гоночного состава. Вполне возможно, что идёт расчёт и на гоночный опыт Вильнёва. Всегда сможет прикрыть очковые тылы команды. .

да он по ходу пъесы не только на подиуме ногами дёргает, похоже и в кокпите болида ножками сучит, может потому и отстаёт от МШ?

а что, скорость от титула зависит или может за неё очки дают

мысль автора Топа? Усё может быть. Только почему же как лоха? Если учесть что он давно не ездил, опыт вождения Рено у него гораздо меньше чем у Алонсо и то что индивидумов которые могут выжимать из машины всё что она способна единицы, то проехал он вполне прилично.

Кими жалко... опять намудрили с пит-стопами. Может Феррари он и не обогнал, но приятнее видеть когда хоть кто-то за Феррари в пол-секунды отрыва идёт. А Барик всёж таки клоун.

чёй-то нифига не понимаю... Вроде шумофилы всегда говорили, что главное резалт... причём здесь быстрый круг ... ХПМ тоже когда-то быстрые круги наматывал, благо машина позволяла, да только ему это в укор ставили...

торговал бы турецкими свитерами на Черкизовском

не, не помогает. Геометрию меняет, но толку никакого.... А может есть что-нить, что меняет только размер "окон"?

только без "инквизитских штучек", пожалуйста

"... Обнаруженные на трупе Кунгаевой надрывы девственной плевы и слизистой оболочки прямой кишки образовались от введения тупого твердого предмета (предметов) в прямую кишку и влагалище. Не исключено, что таковым предметом мог явиться напряженный (в состоянии эрекции) половой член. ...мог послужить и свободный конец черенка малой саперной лопаты. Вместе с тем эксперты пришли к единому выводу, что повреждения девственной плевы и слизистой прямой кишки, обнаруженные при исследовании трупа, являются прижизненными». тогда надо разобраться где правда, а где ложь. Я не хочу ставить себя на место Буданова. Мне хватает своих "приключений". Я абсолютно согласен с законами военного времени: не хочешь быть убитым - убей раньше. Или не принимай участия в военных действиях. Ну а хамство врага я не могу никак прицепить к своему поведению на войне.Пусть унижается сколько хочет, для меня важнее информация, если она имеется, или смерть врага. Судить за смерть на войне глупо, согласен, но за извращения... хм. Впрочем, если дело является сфабрикованным, то мне трудно что-либо сказать против Буданова.

то бишь смещать её вниз вверх? Даёт, но тогда нижняя часть скрывается ещё больше, что тоже не желательно. И потом, если я выключаю монитор от сети, то настройки сбиваются на заводские + картинка меняется ( искривляется ). Монитор Samsung 152X. Видеокарта Intel Extreme Graphics 2 64MB

вот от кого не ожидал... а вы то были? Разумеется, у неё разные стороны имеются. Стрелять можно заставить каждого, но не каждый способен быть войном.