mishuk

Это хобби.... "это всё евреи придумали"(с) http://www.f-one.ru/ubb/smile.gif Вот смотри, в наушниках ты всё слышишь?, практически, хотя по идее перед высокочастотным сигналом не должно быть ни каких припятствий на расстоянии не менее 7 см. Практически в любом пространстве можно добиться нормальных результатов. Кстати, 66Гц это то что любит "колбасная молодёж", колбасит так сказать http://www.f-one.ru/ubb/smile.gif. На мейл 2-3МВ примешь сейчас?

2.02.2003. В Горбушке будет SODOM выступать, итересно было бы взглянуть. Я только с ранним творчеством знаком до 90-х.

Кому интересно: Подробнее про эту машину можно прочитать в журнале "Тюнинг" от 2 (2) 2001г. http://www.f-one.ru/ubb/smile.gif

2 КАА Моя система регулироемого резонанса убирает практически все паразитные и нежелательные звуковые колебания до 170 Гц ( например как их до фига от 80 до 120 ГЦ, иногда гудение на этих частотах просто убивает вполне приличный драйвер). Отпадает необходимость делать корпуса из мрамора и гранита http://www.f-one.ru/ubb/smile.gif. Наутилус ( после прослушивания разумеется ) отнюдь не звуковой эталон, по крайней мере для меня. После 10-15 минут прослушивания на 2/3 мощности мне просто захотелось выключить звук, до такой степени он стал меня раздражать. Хотя, уверен, найдуться люди которым он нравится и в этом нет ничего удивительного или плохого. Мне без разницы из чего состоит аккустичекая система, пусть хоть из 30 различных драйверов, лишь бы она играла. Разумеется без электронных примочек не обойтись, по крайней мере в нижней частотной границе. Именно по-этому мне и нравится Велодайн, его система серво контроля до такой степени преображает звук, что со стула упасть можно. Мы проверяли заявленные производителем данные, но только после прослушивания этого драйвера, настолько он нас впечатлил. Даже убогие Радиотехника С-30 так заиграли низ, что мороз по коже. Причём ощущение от того что играют именно С-30, а не сабвуфер, абсолютно реально. А на проверке окозалось, что от 15 до 105 Гц +- 3дБ он играет с КНИ меньше 1%! Имеет смещение фазы на 270 гр., но более заинтересовала проверка работы усилителя. С сервоконтроллера подаётся сигнал на усилитель на частоте....1ГЦ! и очень хорошо слышны механические звуки издаваемые динамиком ( пощёлкивания) если усилитель не справляется. Со стороны...диффузор ходит как сумасшедший в полной тишине и как-то нехорошо становится http://www.f-one.ru/ubb/smile.gif. При подборе аккустики данному человеку я исходил из максимально имеющихся финансов $700. ELTAX Nexus 8e - хорошая микродинамика, лёгкость в передаче высоких, нет отвратительного свойства многих динамиков акцентрировать согдасные, хороший трёхмерный звук и всего за 280 150 долларов - кабеля ( межблочник и аккустические ) 280 долларов - активный сабвуфер (встроенный усилитель ) Dali, даёт очень мягкий звук, отлично дополнит аккустику. Можно прикупит потом. С усилителем сложнее, всё зависит от звуковой карты, которая будет использоваться в компе. Для эмбиента, предпочтение слушателя, это оптимал. Но, разумеется лучше и надёжнее прослушать предлагаемые варианты в магазине и уже там определиться http://www.f-one.ru/ubb/smile.gif, если получится http://www.f-one.ru/ubb/wink.gif.

Хорошо, 20 не 20 а 17 лет отдал и отдам ещё больше http://www.f-one.ru/ubb/smile.gif. Я имел ввиду, что за ЭТИ деньги ни одна система не сыграет низ чётко и ясно ( B&W енто не те средства http://www.f-one.ru/ubb/smile.gif ). Velodyne DF-12sc играет просто чудно в закрытом аккустическом оформлении, единственное требование - усилители не всякие справляются с такой частотой ( требование конструкторов чтоб усь работал с 3Гц ).К тому же надо учитывать и объём помещения. С 3 дБ в районе 10 Гц я конечно лопухнулся, там завал покруче будет, а то обкакаться можно, в прямом смысле http://www.f-one.ru/ubb/smile.gif. И у меня есть разработки, что вы скажете по-поводу корпуса для динамиков с регулируемым резонансом? Хотите, так на нет его свести можно. Тогда даже вплотную к стене звук практически не изменяется, а низ почти в любом угле комнаты играет одинаково, хоть сбоку от динамика стойте. Комп может реально подойти, если есть на звуковой карте коаксиальный выход, тогда ставите нормальный DAC, от Аудионот например ( схема есть, могу дать ) и слушаете вполне приличный звук http://www.f-one.ru/ubb/wink.gif. Эталоном же для меня пока являются собранные лично мною колонки из драйверов разных фирм: High - Diamond Audio Mid-High - ESB MID - ESB MidBass - Diamond Audio Всё это играет от переделанных 2-х Tube Driver и играет очень и очень неплохо.

Берите ELTAX Neexus 8e и ни о чём не думайте + активный сабвуфер Dali AW8. Больше вам НИЧЕГО НЕ НУЖНО ( кроме денег на кабеля http://www.f-one.ru/ubb/smile.gif ). Насчёт сабвуферов, можно рассуждать сколько угодно, но...Ессли его рассматривать в первую очередь, как "инструмент разрущающий печень", то это неправильно. Сабвуфер должен дополнять основную аккустику. И давайте посмотрим правде в глаза, играть с 10-15 до 80-120 Гц, с перепадом чувствительности не более 3-4 дБ. Иначе это не сабвуфер, а точно "разрушитель ЦНС" http://www.f-one.ru/ubb/smile.gif. Маленькие драйвера (динамики) в колонках никогда не будут воспроизводить нормально звуки ниже 80 Гц. Ну может Фокаловская утопия 5WS в фазоинверторном исполнении и то, после 50 и до 30 Гц у неё чувствительность почти на 20 дБ падает. Вывод - сабвуфер нужен всегда иначе почти все звуки ниже 70- 80Гц будут размытыми неточными или их вообще небудет. Я, например не понимаю, как контрабас или габой без саб-оформления слушать можно, а уж при ваших музыкальных приоритетах без него как без воды в пустыне ( обалденно тепло, тоько постоянно пить хочется). Касаемо Нексуса то мощность не имеет принципиального значения в качестве звука ( от 3 W рак ушей получить можно ). Музыкальный номинал 80, максимал 120 Чувствительность 1W/1m (100Гц-20кГц) 93,1дБ Неравномерность хар-ки, дБ (100Гц-20кГц) - 3дБ Граница частоты, Гц ( -10дБ) - 56,2Гц Хеко Ксенон400 получше конечно, но и на 80 уёв дороже. Номинал 140 Максимал 220 Чувствительность, дБ ( 100Гц - 20кГц) - 92,9 Неравномерность хар-ки, дБ (100Гц-20кГц) - 2,0дБ Граница частоты, Гц ( -10дБ) - 50,0 Гц Если остановитесь на этом варианте, то скажу какой усилитель надо, тем паче, что в активном саб-ре есть выходы на усилитель для фронт. аккустики, т.е. сначала межблочник к сабу подключается, а потом ( можно и встроенным кроссовером воспользоваться кстати) на усилитель фронтальной аккустики. Громкось на компе регулировать можно. Но один чёрт нужно знать какая звуковая карта стоит и что она может.

Потому-что Мэники были до http://www.f-one.ru/ubb/smile.gif. Если-бы вы действительно сильно увлекались музыкой, вы бы нашли почти все темы ( звуки гитар, находки в мелодии и т. д.) "современных", в творчестве забытых временем групп http://www.f-one.ru/ubb/smile.gif. Сейчас это "модные" аранжировки, но звучат они хуже чем старые. Касаемо Пинк Флойда - то что тексты намного сильнее чем у Мэник спорить никто не будет, да их и сравнивать нечего, разные времена. Тогда люди не были так деньгами испорчены, потому и получалось нечто другое, но кто нить слышал Guido & Maurizio De Angelis ?

Честно говоря ugar в чём-то прав, это поп, и как его не крути, он им и останется. Рок музыка большей частью умерла до 90 годов, а всё что сейчас....ну скажем "современный поп-рок" http://www.f-one.ru/ubb/smile.gif....Просто есть люди умеющие его делать, а есть нет. Выслал в мр3 La tristesse durera - Chemichal Brothers If you tolerate..... - David Holmes Kevin Karter - John Karter Let robeson sing - Ian Brown Ни фига не выслал....не принимает, можа 15 МВ много? попробуем по одному....

" Барабаны, барабаны... Не для каждого из нас. Кто летает с угла в угол Кто кусает ананас" Значит всё у вас в порядке, скоро на каком нить канале покажут http://www.f-one.ru/ubb/smile.gif.

МЭНИКи, вообще ничего, но из Аглицкого , кроме Яна Брауна слухать сейчас нечего http://www.f-one.ru/ubb/frown.gif, нет есть конечно, но всё это так на Стоун Роузес смахивает.... Есть чудный двойник: Manic Street Preachers @ The Greatest Hits Special Edition" и то , если честно, то второй компакт с ремиксами, намного интереснее чем творчество самих Мэников... Могу что нить с него выслать на послух.

Люди.....

Заразился?, Вряд-ли. Если по ТВ 70% времени показывают "сценки" описанные предыдущим оратором ( с выкарчёвыванием всевозвожных органических и нет соединений), то какой смысл смотреть такое ТВ. Я нейтрально отношусь к юмористическим передачам, видимо из-за дифицита юмора в них http://www.f-one.ru/ubb/wink.gif. Так что , вы неправильно поняли меня.

Да в очках вроде ничего http://www.f-one.ru/ubb/smile.gif.

О! Вто в чём проблема-то. Это и показывают http://www.f-one.ru/ubb/smile.gif.

http://home.swipnet.se/~w-12454/fe/fifthmedia.htm Только пользуйтесь аккуратно http://www.f-one.ru/ubb/smile.gif.

Ничего. Сцена с холодильником хороша...

Струны-то хоть используете на нек-ых инструментах? http://www.f-one.ru/ubb/smile.gif

Вым зы свои Базоны отвечать будете или нет? http://www.f-one.ru/ubb/smile.gif.

Ну так где ответы на поставленные вопросы? http://www.f-one.ru/ubb/wink.gif Просто исходя из них уже можно что-то предложить. Например, если дом. кинотеатр, то попробуйте Wharfedale Diamond 8HT -$ 496, возможна торговля. Правда они без активного сабвуфера, но более или менее хороший стоит в районе 8000 рублей, например Dali. Он очень чудно сыграет ваши музыкальные приоритеты. Можно ограничиться пока передней аккустикой, желательно высокочувствительной ( потому-что на дорогой и мощный усилитель вам всё-равно нет смысла "заглядываться", тогда это ELTAX nexus 8e - $250-280 , или HECO Xenon 400 - $320-350. Вместе с Dali они создадут уникальную передачу звуковых образов за свои деньги.

то-ли ещё будет... Ой-ёй-ёй http://www.f-one.ru/ubb/smile.gif (С)

Но надличностное начало уже как-бы предпологает некую форму иерархии и хоть, на первый взгляд, мироздание и кажется построенным на таком принципе, мне кажется что это не так. Ведь видеть не значит знать, но только лишь предпологать. Высшей может быть только поставленная цель, точнее её достижение, а если эта цель бесконечна, по своему развитию, то получается, что любая, даже самая малая частица сама и является и началом и концом.

Но ведь в этом случае вера всё-равно приобретает вид некого "политического" института?

Спасибо, обязательно полюбопытствую..... http://www.f-one.ru/ubb/smile.gif

Кровожадность не знает Времени, она существовала всегда , даже у динозавров. Просто когда-то, вместо того чтобы дать собрату по племени спелый плод или поделиться с ним, почему-то эта "человекоподобная мартышка" взамен попросила " палку-копалку" http://www.f-one.ru/ubb/smile.gif или предмет крайне важного обихода того времени.

Я конечно не спец по истории доколумбовой Америки (хотя по молодости и увлекался), но по-моему, это утверждение скорее относится к ацтекам. А майя, конечно, не инки, но насчет их особой кровожадности - это как-то неправда... Я тоже не "профессиональный историк" http://www.f-one.ru/ubb/wink.gif. Ссылки дать не могу, но по Дискавери Цивилизэйшн часто показывают экскурсы в историю. Просто во многих Храмах существовали Алтари на которых приносились жертвоприношения и наравне с дарами растительного происхождения были и другие. Это заключение сделали после тщательного анализа стоков с этих алтарей. Как окозалось по ним довольно часто текла простая человеческая кровь в больших количествах. Возможно "кровожаадность" слишком сильное слово, но то что "иных там не жаловали" - факт. http://www.f-one.ru/ubb/smile.gif