Анна

1 Не знаю стоит ли с этим поздравлять. Впрочем если тебе от этого стало лучше - то поздравляю 2 - Это именно то зачем я к тебе и отправляля Олдмана. (Раз уж ты хотел конкретики) 3- Слишком часто ты стал давать мне публичные советы как я должна поступать. И что это если не переход на личности? Сказать банальное - за собой последи - не хочу, хотя ты и поступаешь точно также относительно других, как не советуешь поступать мне.

1 - А раньше у тебя было чувтво юмора. Заразился что ль от кого? 2 - Грубость теперь в моде? Конкретика тут не при чем. 3 - Очевидно как и у тебя.

Ты во многом прав. Но как я вижу себе общение здесь, как все вообще, проходит определенные циклы. Сначала ты много читаешь, знакомишься с народом, формируешь свое мнение об участниках. Потом наступает период, когда тебе хочется что-то сказать. Ты начинаешь писать – тебе начинают отвечать, задавать вопросы, интересоваться каким образом ты пришел к тому или иному мнению. Но люди практически не меняются, и однажды наступает такой период, когда чисто концептуально ты уже все сказал, все это уже знают, читали и обсуждали с тобой. То есть, когда завязывается какая – либо дискуссия ты уже реже хочешь что-то сказать (по причине того, что ты это уже говорил), более того, ты можешь с ужасающей точностью предсказать: кто какую реплику вставит, и кто как на неё отреагирует. Чтобы общение ограниченного круга людей не исчерпало себя - интерес должен подпитываться. А тут как назло межсезонье – никакой событийной подпитки. Вот и наступает кризис общения.

1- Шумахер – невозможно стать чемпионом 5 раз подряд. Тем более – другие тоже хотят и нехило для этого работают. Да и уровень конкуренции нормальный вроде. 2- Монтойя – реальный был бы претендент (да и красивый ), если бы не последние заявления из штаба Вильямс. 3- Ральфусик – машина должна быть достаточно хороша по моим ощущениям, но боюсь, не сдюжит он . 4- Рубенс – чем черт не шутит: вроде бы и руководство Феррари обещали – да боюсь машинка в этом году не позволит ему этого сделать – невозможно в техническом плане находиться всегда на пике. 5- Реношки – думаю, пока не достигнут уровня, позволяющего бороться за титул. 6- Култхард – хоть тесты вроде и не внушают особого оптимизма, но с другой стороный хитрый лис Рон явно чего –то «замутил». Так что буду предполагать, что Маки смогут побороться за титул. Но все же не Култхард – проиграет он Кими опять к сожалению. 7- Кими – вот и выходит, что он самый реальный претендент в этом году. Да и Берни подмогнуть обещался в случае чего. Так что видимо мой голос Кими. Или Рубенсу? Нет, все- таки Кими – думаю в техническом плане Феррари ждет в этом году спад.

Просто постепенно (началось все с исчезновения нескольких "возрастных" форумчан) население форума заметно помолодело. Когда было много людей определенного возраста - им было интересно. Чем меньше их становится - тем им (оставшимся) менее интересно. Мне например тоже периодически приходит в голову мысль - фиг ли я тут в этом детском садике тусуюсь? Уже ушло много людей, которых мне было интересно читать. А некоторые пишут крайне редко теперь.

Между прочим пока мы тут на полфорума развезли страдания и рыдания народ с других форумов уже определяется с заказом мест на просмотр ГП СЛЕДУЮЩЕГО Сезона. В том же, кстати, 5:0 народ бронирует столики на следующий сезон. (Правда пока не в нашем зале), и как я вижу сложностей у них не возникает. Думаю нам нужно заняться тем же самым. А именно выяснить сколько примерно человек планируют смотреть гонки в этом сезоне также как в прошлом и выяснить в клубе, что нужно для этого сделать. Боюсь я как всегда влезла куда не следует и получу по башке либо от администрации, либо от тех людей кто этим занимается. Но меня беспокоит вопрос.

Я вот лично не видела никакого конфликта на форуме. То есть причина мне не ясна абсолютно. Может она кроется в самом человеке? Мы его чем –то обидели? (С) Муся. В таком случае это случилось очень незаметно. Может человеку неинтересно, что он стал человеком года, например. Может ему этот форум и все его обитатели вдруг стали по барабану? Может он своим уходом хотел показать его к нам всем отношение? Мало ли.

Нет я имею ввиду "искусство ведения беседы"

Ну и как с него к нам например зайти (на форум)?

А у нас просто периодически отключают непрофильные сайты на которых народ сильно много сидит. Потом правда опять включают. Но у нас в конторе много теток, которые сидят во всяких женских журналах и прочей фигне. Так что я со своим фанатизмом к формуле в Топ 25 не часто попадаю.

К Алексу, к Алексу, к Алексу

Хоть сообщи нам вечером чем все закончилось.

Вот что мне стало забавно. Люди, так гордо пользующиеся фразой - "у Френка никогда не было нет и быть не может КТ" теперь так же яростно заявляют обратное "Команда не дала Монтику обогнать немца" Как все-таки непоследовательны люди - это так вобщем

Нет. Но наверно мы в чем-то сами виноваты. Вот местные всякие органы власти когда выбираем - ни разу ещё не выбрали тех, за кого я голосовала. Значит люди думающие как я - в меньшинстве. А что я сделала для того, чтоб их стало больше? Как ни печально - ничего. И многие у нас - общественно пассивные. Я вот вчера смотрела "Намедни" - там был сюжет про одну американку - которая в Афганистане живет. И я почувствовала такую свою никчемность по сравнению с её активной жизненной позицией.

Я живу в Подмосковье. 24 км от МКАДа. Так у нас тоже то света нет, то воды, то отопления. То фазы летят, то кабеля не выдерживают и т. д. Живем как доисторические (у меня, например, запас свечей, керосин, две керосиновые лампы ). А ты говоришь - Примрье.

И опять на юге. Я говорю - штаб у них там. И купол обвалилися не случайно.

2 anton. Зимние фотки у тебя классные. Особенно где солнце (ну там где Антипуху столб не понравился с проводами ) И та, где дорога (предпоследняя) - мне очень нравится. Я тут смотрела свои фотки. Есть пара чуднЫх. Я пришлю тебе с твоего разрешения. Выложишь тут?

А ты уже в курсе на кого Монтика заменят? Скажи - мне тоже интересно

Так нечестно, ты все знал

Третьей проголосовавшей была я. Ральфу не симпатизирую, потому чтона мой взгляд он какой то слишком немужественный. Это не значет. что я его активно не люблю. Просто отношусь нейтрально. Ну вобшем есть две категории у меня. За кого активно переживаю и все остальные (за кого переживаю не так активно). А вот я знаю у некоторых ещё есть третья категория - кого не любят, чьим неудачам радуются - у меня таких нет в формуле.

Мозг - меня щас уволят за громкий ржач не по делу - ты будешь виноват!!!!!

Равны в неведеньи и я, и древний грек, и реющая птица.....

А 10 раз по сто тебе уже не вставляет?

А это смотря чего с ними делать Ну я бы наверное предпочла первое. Ну - тут даже думать не о чем. Первая всегда короче. Зато вторая приятнее

Ну со всеми нереально Хотя бы с близкими. Как там в одной песенке: "С чужими вечно все не так Закон непониманья вечен, Но даже наш неверный шаг Судом друзей не будет встречен" Вот этого для счастья вполне достаточно