Анна

ЁПРСТ - Мих зачем сто раз колоть. Берешь 2 шприца одинаковых - колишь одним, а потом только шприц переставляешь в ту же иголку и накачиваешь сколько влезет. Так даже медсестры делают.

Уже? Я думала пока только у нас на форуме

Вернулась из отпуска. В Греции столько курящих теток (не могу назвать их женщинами) - задолбали!!!! Поэтому - Ненавижу!!!!!! Смолят везде как паровозы беспрерывно - в тавернах, на пляжах, на балконах, на улице - жуть! Кожа серая - смотреть страшно. Чем старше и страшнее тетка тем больше она курит. А может чем больше курит - тем страшнее становится к старости - не знаю.... Кстати курящих мужчин в разы меньше

Это ты Idalgo скажи, а мне доказывать, что Ник сильнее не надо. Я сама об этом говорю

Начало за здравие окончание за упокой в исполнении Марка как то лишком контрастирует с тем, как Ник проводит всю гонку

Зато он красивый

Справедливости ради с тех пор как квала превратилась в один круг с разным количеством топлива у разных гонщиков время и место показанные в квале мало о чем говорят. А если брать в комплексе. То за прошедшие 12 гонок оба не финишировали по три раза. Причем Марк все три раза вляпался в аварии. Тех проблем у него не было. У Ника же авария была всего одна (с МШ), 2 раза - проблемы с двигателем. Если же брать их места на старте и финише, то Марк в среднем умудряется отыграть 0,7 места по сравненю со стартовой позицией. Ник же - 3,5 места. Для команды среднего эшелона, коей в этом году является Вильямс - это ПРОПАСТЬ

Ник чуть ли не наголову сильнее Марка (при всей моей любви к последнему) (см. квалы и гонки)

Привет - как отдыхается? Про 60 дней. Организация взявшая на себя ответственность за взрывы в Шарме заодно выдвинула требованеи всем "неверным", а именно иудеям и хрисианам и прочим не мусульманам покинуть в 60 дневный срок Египет. Иначе мол пусть на себя пеняют. По всем новостям протрубили

А серия взрывов в Шарме в сочетании с заявлениями про 60 дней уже никого не волнует?

Представляешь - возможно. Только почему то по общепринятому мужскому мнению - это какие то "неправильные" женщины А я иногда ловлю себя на мысли, что от дружбы ощущение счастья не меньше чем от любви

Боюсь мы сейчас уйдем от темы. Но многое зависит от того какой смысл ты вкладываешь в слово "пользоваться" Если от общения с человеком у меня остается ощущение,что он мной пользуется я не могу назвать такого человека своим другом. Для меня дружба это нечто другое. Она как раз отличается тем, что сколько бы я не отдавала другу - у меня никогда не возникнет ощущение, что человек мной пользуется. И мое обращение к друзьям во всяких ситуациях существует лишь потому, что я уверена, что от этого у них тоженет ощущения, что я пользуюсь ими. Хотя если подходить формально - конечно мы пользуемся дружбой получая от неё все что угодно. Особенно это касается душевного единения. Получаем, но не пользуемся. Вобщем с терминологией у меня, как у человека негуманитарного образования и склада ума, туго. Да и на счет развлекаться. не уж то друзья нужны только для того, чтобы с ними развлекаться? Опять же - дружба это сильно больше, чем совместные развлечения. Если отношения ограничиваются по Вашей цитате только этим - то это не дружба, а какой то бульон из под яиц

Интересно - это чисто мужской подход к дружбе?

В умных книжках пишут, что достаточно несколько секунд, чтоб оценить человека в плане его возможной для себя привлекательности. Если случился плюс, то у кого то потом из первого спонтанного "нравится" вырастет любовь. И эти люди будут считать, что у них и случилась любовь с первого взгляда и голосовать за первый пункт. Хотя кто на самом деле знает - когда она случилась?

Да ладно - тема такая - скользкая, что уж тут

Так о чем я и твержу с самого начала, что ломать себя трудно, больно, неприятно. При этом все это без гарантии на успех, так хоть хотелось бы понять - ради чего Как просто со стороны. И как сложно на деле. Знаешь - я почему то верю в то, что нельзя удержать человека рядом никакими искуственными методами, кроме его собственного желания. Я знаю про то, что кого то держит якобы чувство долга. Только я не не хочу, чтоб кто-то был рядом со мной исключительно из чувства долга - это унизительно и противно. Потому что, как бы он это не скрывал - все равно ты это почувствуешь. Может некоторые и бесятся и стервозничают как раз от того, что понимают, что он с ней лишь из чувства долга, а ей как любой нормальной женщине нужно чтоб он был с ней потому что это ОНА? Откуда нам знать что на самом деле в душе у этих стерв? Он не пробовал узнать, считашь ли так ты? Типичный мужской эгоизм. А дома слишком мало места для его проявления - вот и самовыражается в этом странном с тобой общении. ИМХО

Хотелось бы п.3, но на деле все идет к п.7

Ну так все что называется словом эксперимент так и есть как ты сказала (русский не родной - ага ) Вот смотри. Допустим берем опыт № 1 (неважно какой - пусть самый стандартный). Результат нравится Меняем одно условие (условие1) (второго например участника, как ты его назвала эспериментальной группы) - опыт № 2 - результат нравится больше, значит смена условия есть гуд; результат не нравится - значит смена условия1 при прочих равных - не гуд. Возвращаемся к прежнему условию1 или оставим новое условие1 и будем под него подбирать условия - тут уж воля экспериментатроа. И так до бесконечности

Все -таки хочешь примерить? Не знаю. Я совсем не уверена, что стерв любят больше. Мне кажется со стервами продолжают жить трусы и подкаблучники. Я таких любить не умею Стань стеровой. Крути им, помыкай, закатывай истерики, а он будет трепетно смотреть тебе в рот и ждать мгновений твоего хорошего настроения и с благодарностью их ловить. Представила? Отчетливо в деталях? Нравится? - тогда можно начать переделывать себя. Что все? Всегда? Или все таки было и по-другому? А звонит то зачем. Тем более раз - два в год? По моему это проявление некоего мужского эгоизма.

Мне кажется нельзя примеривать на себя модель чужого счастья. Ты то ведь другая. Ты думаешь, что сможешь быть счастолива делая несчастным кого то рядом? Если да - то может и стоит попробовать стать стервой. Да только кажется мне ничего из этого не выйдет. Нельзя стать счастливой ломая самое себя. Но ради чего? Я не могу понять. Почитай свои слова : "Всего лишь умение наслаждаться тем, что есть, что даётся... " Это ведь не плохо? так может лучше тоже не ломать себя, становясь кем то, а наслаждаться тем, что есть? И при этом ходит к нестерве и с тоской мечтает как могло бы быть? Кому же он врет?

Он женился на стерве и теперь не очень то счастлив. Ты хочешь стать стервой, чтоб сделать кого то несчастным? Может ли стерва сделать кого то счастливым?

Не знаю как это назвать, но лично мне такая любовь не нужна. Любовь, которая не делает их обоих счастливыми, а заставляет мучиться - выглядит именно так. Нет - все таки это не любовь. Потому что любвь милосердна - тебе ли этого не знать. А в чем милосердие любви в описываемом тобой случае7

почему?

я не могу объяснить. Просто рядом с некоторыми я чувтвую себя женщиной и хочу себя ей чувствовать. Просто это такое внутренее ощущуение. Никогда не хочется послать такого мужчину ко всем чертям. Ну вот рядом с родным братом я так себя чувствовать не могу. Трудно сказать что это, но вот как то так складывается, что он звонит именно тогда, когда мне этого надо, делает именно то что мне хочется и именно тогда, когда мне хочется. Я рядом с ним могу не думать. Я могу даже не понять как мы очутились в каком то месте. Он проявляет все нормальные мужские черты. Никогда не задает вопросов глупых из серии куда пойдем или чем займемся, потому что он знает куда я хочу пойти и чем заняться. Впрочем все что я написала -это все не главное - это детали. Просто есть такие мужчины, которые ни на секунду не позволяют тебе забыть, что ты Женщина. Как они это делают - это не описывается словами, просто что-то включают внутри тебя.

И что - неужели ты веришь в то, что можно стервозничать по отношению к человеку, которого любишь? Это можно назвать любовью?