Анна

А по человечески можешь? Без шумофобства, выпендрежа и брызг шуманенавистничества? Чем же конкретно я так сильно оскорбила Жака, и исходя из чего следует, что это за то, что он обыграл Шума? Ты мысли мои может читаешь? Или только тебе (и прочей супершумофобской братии) позволено в грубейших выражениях оскорблять Шума. А нам простым смертным и пикнуть не смей? Или ты знаешь Шума лучше, чем все здесь (спокойно беседующие до твоего появления в этом топе) знают о случае с Жаком и Дженсоном? Раз уж ты решил, что тебе позволено судить о Шумахере, то не фиг другим рот затыкать, когда они рассуждают о других пилотах.

Не поняла каким местом к этому топу и моему посту относится Шум? Тем что на него ещё в этом посте говна никто не пролил? Наверстать торопишься?

А ты открой тему "Все победы Мики и Хилла - победы Ньюи и Мерседеса с Рено" И посмотришь какие мухи на это говно слетятся. Подначивать любишь? А на фига?

Что-то было по поводу паспорта. Только вроде бы одним из действующих лиц там был Сенна. Но мне кажется есть небольшая разница между шуткой которая позволительна в отношении друга и которая позволительна в отношении просто коллеги.

Нельзя ли поточнее, какие данные и подо что по твоему мнению я пыталась подогнать. Просто много терлось здесь по поводу Кими. А я их (Кими и Хуана) почему-то всегда между собой сравниваю. Вот и решила посмотреть поподробнее. И с удивлением обнаружила, что мое мнение несколько не совпадает с реальными результатами прошедших двух лет. Чем со всеми тут же и поделилась. И твои намеки в мой адрес на "использование" статистики как минимум мне непонятны.

Этого даже не нужно было особо замечать. Достаточно бросить мимолетный взгляд на историю. После такого безоговорочного доминирования одной команды всегда следует "переломный" год. Иначе бы формула уже давно себя изжила.

Неужели так много ограниченных людей его окружает? А если попробовать к ним присмотреться повнимательнее. Презирать других лишь за то, что в чем то они хуже тебя - ИМХО - не есть признак большого ума. Почти любой человек (за очень редким исключением) окажется в чем-то намного умнее (лучше) тебя. Нужно просто поближе приглядеться. И вполне почти наверняка откроешь нечто удивительное. PS Ничего не могу сказать про Зонту, по причине того, что даже не пыталась следить за его карьерой, а соответственно интервью и т.д.

Думаю вряд ли. Ведь это редко происходит в какие то серьезные "судьбоносные" моменты. Чаще всего это нечто мимолетное. Да и чем старше становишься, тем реже это случается. Это мне кажется, нечто сродни мелким спонтанным предвидениям.

Зато Дженсон совсем не наивен. И очень удивляется. Как это так радио забарахлило всего один раз и в нужный момент. Подробнее мнение Дженсона здесьhttp://www.pitpass.com/news2/news.cfm?newsid=5225 А кстати никому не кажется, что Дженсон даже внешне чем то похож на Жака: http://www.pitpass.com/admin/news2/images/button2003port2150.jpg

Это что за материя такая? А вообще, если серьезно, то настоящий вещий сон сбывается всегда, но такие сны очень редки. В жизни обыкновенных людей случаются 2 -3 раза за всю жизнь.

2 TILL13 & Nadusha Расказанный сон никогда не сбудется. Вещие сны ни в коем случае нельзя рассказывать, если хочешь, чтоб они сбылись. А, если хочешь, чтоб ни в коем случае не сбылись, то тогда первое, что нужно сделать утром это рассказать свой сон кому-нибудь живому. Можно даже кошке или бегущей воде.

Так волосы и ногти растут некоторое время после смерти у всех. А вот по поводу черт лица - они тоже делаются у большинства несколько заостреннее. с чем связано -не знаю.

Не знаю, что значит правильно, это видимо надо быть любителем. А для большинства обычных людей она служит для того, чтоб иногда проверить какую-нибудь возникшую мысль. Лично я так всегда и делаю. Какую-нибудь глупость придумаю, а потом думаю, дай-ка проверю, может это и не глупость, может так и есть на самом деле?

Эта фраза натолкнула меня на мысль, что люди подвержены стереотипам. Вот в этом топе многие, и я в том числе, не задумываясь и безнадежно махнув рукой написали что-то типа - "Ну Хуаныч, как всегда, лопухнулся на ровном месте" Не знаю, что вдруг меня заставило задуматся - наверное два топа, открытых по поводу Кими. Так вот про Хуана. А почему собственно как всегда? Ведь если посмотреть на Монтойю, то видимо именно стереотип, сложившийся в первый год его выступлений в формуле заставил многих так сказать или подумать. Действительно - первый год - 11 раз не смог добраться до финиша, и вылетал и столкновения были и моторы горели, ну вобщем финишировавший Монтойя воспринимался чисто как случайность. Но ведь в прошлом году он стал одним из самых стабильных гонщиков - всего 4 раза не финишировал. С Кими же все наоборот. Первый год был вполне приличным. А вот прошлый - как раз уже Кими 11 раз не добрался до финиша. (При том что Култ на той же машине сошел всего 4 раза). Так может быть мы (те кто махнул рукой на Хуана) его недооцениваем? - ведь если сравнить 2001 и 2002г - явно налицо огромный прогресс во всех отношениях - стал стабильнее, набрал больше очков, про выигранные квалы я вообще молчу. А если это так, то нас ждет интереснейший сезон. Быстрый и в то же время "повзрослевший" Монтя, Макларен, сотворивший "маленькое чудо", ну и старички Шум с Култхардом, надеюсь, еще найется и у них "порох".

Первоначальное сообщение от DRAKULA Ну, во первых, Шуми только 34 исполнилось К началу следующего сезона уже 35 будет, да и контракт у него до конца след. сезона. Так что захочет денег - будет за Ферров ездить - а им придется платить (по контракту) А во-вторых, может у них (глав вышеназванных команд) свои цели-например, с МШ и весь техперсонал переманить (как было с уходом МШ из Бенеттона) ? Конечно творческий век конструкторов длинее гоночной жизни пилотов. Но и он не вечен и за пиком творчества следует некий спад. А если этот спад наложится на пик/подъем других творческих личностей, то после спада может последовать и закат - тут же конкуренция. Это писатель может чередовать гениальные произведения с неудачными. Он сам себе работодатель. Ведь вклад МШ в подъем Феррари несомненный, может и на это надеются? Вклад как гонщика в основном, но здесь опять встает проблема восхода, пика и заката. Хотя IMHO скорее всего уйдет он из Формулы насовсем. Наверняка - как только почувствует, что пора, так сразу и уйдет Или по примеру Проста захочет свою команду...Как вам такая перспектива? Не верится что-то. Есть у меня подозрения - обзаведется каким нибудь стабильным бизнесом.

Что-то мне не очень верится. При всей моей любви к Мишечке -не с ума же сошли руководители этих команд, чтоб не понимать, что невозможно столько лет гонять и оставаться столь же конкурентныоспособным как лет в 25 -35. Как бы мне ни было это печально , но все равно рано или поздно на смену любым даже самым гениальным спортсменам приходит молодое поколение.

Всегда? Или все же немножко везения имеет значение? ИМХО - не всем талантливым пилотам удается поездить за топ команды, так что не такая уж тут прямая зависимость. Талантливый Кими попал в топ коману, отъездив всего 1 год в Заубере. А, например Физик уже сколько лет в середнячках гоняет? А вроде тоже сильно подающим надежды был. Или Ник - Кимкин прошлогодний напарник, вряд ли неталантливый пилот смог стать чемпионом Ф -3000. так что нет и у нас критерия для сравнений "Моцарта с Бетховеном"

Вот тут они и "лоханулись" Надо было ставить сухую резину и не выпендриваться, а пошел бы дождь, тогда б и поменяли.

Ой, что-то тут какие-то камушки у меня в огороде. Если серьезно, то я говорила вобщем. Тем более, что с тобой у нас иногда даже мнения совпадают, а если и нет,то то-ли ты собеседник приятный, даже как оппонент, то-ли мудрый такой (знаешь про всякие женские слабости), но во всяком случае повода "позлобствовать" у меня не было.

Нет, Мусь, ты права, просто всегда есть такие болельщики, которые видят только с одной стороны. Впрочем если эти же люди после Франции говорили, что Миша должен был уступить, к примеру, - то это твердая точка зрения, которую я готова уважать. Главное - не пользоваться "двойными стандартами"

Такой крепыш. Миша по сравгнению с ним прям Дюймовочка

Мусь, что характерно, ни я, ни zdvig с самого начала (то есть как только закончилась гонка) и не говорили, что что -то в этом эпизоде было неправильно. zdvig просто пытается выяснить, почему многими точно такое же поведение МШ расцениваится как криминал, а Кими - красивая борьба. Не знаю зачем ему это так приспичило, но для меня просто мнение таких людей стоит ноль целых, ноль десятых. К счастью есть и другие. Которые не нудили после Франции от того же от чего в восторге сейчас. Вот с такими болельщиками мне лично очень приятно общаться. Сегодня я говорю - Кими оказался сильнее, но эти мои слова предназначены лишь тем, кто после той пресловутой Франции нашел в себе силы сказать - Шум оказался сильнее. Все

Ну не знаю; фигня или нет, но очень уж дружный хор раздаётся из стана этой конюшни. И Денис, и Ньюи, и Девид. Кто про мотор, кто про козыря в рукаве, кто про потрясающие результаты первых испытаний. Так что очень даже вероятно, что удалось сотворить маленькое чудо.

Появиться должен в Испании или в Австрии. Мерседес обещает, что это будет лучший мотор из всех (Лучше Виловского даже) и обещает для Феррари полный шок. Подробнее здесь: http://www.homeoff1.com/news.asp?id=583

ИМХО - никто, кроме Шумофила не него не наезжает (у них видимо это что -то личное). Меня вот удивляет, чего Вы с madlopt -ом, так rast - защищать бросаетесь. У меня лично сложилось впечатление, что rast человек нормальный и разумный, а просто любит сам народ подначить (но у каждого есть свои тараканы) - может ему нравится создать такую кутерьму.