Анна

Только критерии определения содержательного и бессодержательного, уместного и неуместного, тонкого и беспардонного - как их определить?

Ну бывают и исключения. Только неисключения почему то им все время сочувтсвют. В силу традиций что ли?

Почему нет? По мере возможности в виде наличия времени. Просто мне немножко тревожно, то что я вкладываю иронию или попытки подшутить (ну просто так всегда было тут принято и мне этот стиль близок), а воспринимается это как агрессия. Вот я теперь думаю что делать, потому как использование смайликов не решает проблемы.

Агрессия? Честно говоря я её не вижу не у тебя, не у себя. Может немножко по разному воспринимаем. Это кстати один из недостатков виртуального общения - невозможность передачи тона, эмоциональной окраски. Мне как раз нравится наш с тобой спор. Потому что в нем есть какие- никакие аргументы. Ну и просто интересно. Мне всегда интересно с людьми которые думают не похоже на меня

Вспоминается площадь Сан Марко в Венеции Кстати в Италии их готовят - вкусно.

Вот видишь об одной и той же вещи можно сообщить и без снобизма Впрочем в своем последнем посте и Сергей также сделал. Прошу прощения у всех за офф

Я не об этом. И не в этом дело. Просто почитай мою первую цитату в котексте твоего первого поста.

Я полагаю каждая из нас решит это для себя. Возможно даже мои и твои ответы на этот вопрос в чем то совпадут Маленькое дополнение - в отношении к данному разделу. Не соглашусь. Потому что максимум что там было - это некая доля иронии. Негатив вообще не мой конек. Тем более что на форуме я привыкла отдыхать, а не наоборот. Что именно? Возможно. Я никогда не интересовалась этим течением Я тоже - и это всем здесь хорошо известно - потому твой вывод относительно моего феминизма я не поняла. А ты так не считаешь? Опять же всем известна моя самоирония - потому это не ко мне И как это соотносится с моим желанием царить в некоторых пусть небольших областях этой жизни? Попробую пояснить. Интересны обычно мнения разных людей, и даже приведение конкретных примеров иногда бывает уместным, интересным и дополняющим тему в целом приемом. НО! Есть большое но - когда обсуждение темы люди переводят исключительно в обсуждение себя. Вот Нолан часто чем грешит: а вот у меня с моей бывшей было так -и все - по другому как будто и быть не может. Не надо забывать, что твой опыть это всего лишь твой опыт - мы это прочитали, приняли к сведению. Но чувство уместности должно же быть. Это отчасти потому что люди тут давно друг друга знают (виртуально) и им действительно интересно кто за какой вариант проголосовал. Тогда надо общаться не на форуме, где общается ещё 177 человек, а исключительно друг с другом, раз этим двоим никто кроме них двоих неинтересен - разве нет? Этим и отличается форум - что тут ты имеешь дело не с сухими процентами, а с людьми. и мне лично интересно мнение этих людей - всех, кто есть на этом форуме. Потому как вся прелесть жизни для меня заключена в том, что она очень разная. И никогда нельзя знать заранее чем она тебя удивит. И какой человек тебя удивит. Иногда по разным вопросам люди открывают такие грани своих мыслей, при чем те люди от которых вроде как такого и не ждешь - вот что есть опросы на форуме для меня. В отличие от: Это тоже шовинизм полагать, что твои интересы - важнее интересов любого другого форумчанина - нет?

Вот как раз поэтому. Ты сам на свой вопрос и ответил

верх снобизма.

Ну и при чем тут феминизм и его идеи? Вот именно, что равенство не есть тождество. А меж тем ты ж сама и отождествила идею на право женщин царить в некоторых отдельных местах с понятием феминизм. Вот, кстати, что меня удивляет, так это способность твоя и Нолана переводить темы из области концептуальных обсуждений в область узких отдельно взятых случаев. Это ж никому не интересно - как у кого лично, - интересно что люди вобщем об этом думают (касается большинства тем). ЭНН - просто к слову вспомнилось, тем более что и очередной пример прям тут нарисовался. А суть опросов как раз и состоит в том, чтоб исходя из распространнности ответов сформулировать для себя существующие в сообществе тенеденции по тому или иному вопросу. ответ сам собой разумеется - видимо такой нет

Я бы уточнила - помогают думать мужчинам, что таким обрзом они кажутся умнее. Хотя на самом деле любой мало мальски не дурочке сразу все видно

В женском разделе тема, что мужчинам не нравится в женщинах. А темы что нам милым дамам не нравится в мужчинах в этом разделе нет. Что то я видимо не понимаю в жизни. Но такое положение вещей лично мне говорит о том, что даже в нашем разделе пытаются править мужчины. Мало им всего остального что ли?

Спасибо за поздравления всем вновьпресоединвшимся

Знаешь, Надюша, - пожалуй что и так. Только это будет памятнк неорганизованности и лени. Я вот сама порой думаю - на что же я столько времени по утрам убиваю. На внешний вид? Вот уж вряд ли. Я ж из декоративной косметики пользуюсь только губной помадой - и все А, забыла - ещё лаком для ногтей - но это исключительно с вечера, так как если я этой процедурой займусь с утра - то я и в 3 часа не уложусь. Потому как лак качественный и быстросохнущий - понятия несовместимые Завтрак? Ну да есть у меня такая привычка - не могу не сварить себе утром кофе. Но это минут 15. Наверно дольше всего я пребываю в раздумьях. напрмер что одеть. У нас не принято 2 дня подряд приходить в одной и той же одежде. За выходные конечно прикинешь, что примерно будешь одевать. Но даже малейшая замена несет массу проблем. Стоит поменять только одну деталь одежды - за ней целая цепь тянется. Например смена юбки непременно ведет к смене колготок, а это в свою очередь к смене туфлей, а значит и шарфика и сумочки - а это уже перекладывание всего содержимого из одной сумки в другую с попутной ревизией. Вобщем все от неорганизованности

А что будут эти проекторы транслировать? Если как в 5:0 "Спорт" - то никакой радости от таких дорогих проекторов

Ну ты и зануда. 1.У меня эти 2 имени уже давно почти равнозначные - на оба откликаюсь - даже не знаю какое больше нравится. Особенно, если учесть, что настоящим именем меня вообще редко называют по жизни. Разве что на работе. 2. Исходя из вышесказанного ваша скорее чуднАя

Ну так о чем и речь. В чем разница то? Я думаю так намного понятнее

А по моему одно из самых очевидных и ясных высказываний во всей теме

Спасибо А их я способна кушать всегда - по моему это заметно - я имела в виду мою неистощимую жизнерадостность Тем более, что за последнюю неделю я ни одного не съела )

Огромное спасибо всем за поздравления!!! Я на самом деле очень рада их получить

У меня вместо картошки - сухарики (как в "цезаре"), фасоль не стручковая, а красная (для экономии времени из банки), и вместо огурцов маленький зубчик чеснока через давилку. Делать мало и не заранее, ну или сухарики добавлять перед подачей - иначе - сами понимаете Тоже вкусно

Ей богу не ожидала столь подробного ответа на мою шутку Я вообще -то думала, что изначально ты тоже пошутила. Но если - нет... Тогда у меня возникает вопрос - а почему, ты у Нолана, например, не спрашиваешь видел ли он своими глазами как Песков, Моисеев или кто либо другой занимались сексом с мужчинами - а то вдруг это тоже миф? Да и вообще -тут много такого пишут ЗЫ: Кстати то, что гомосексуализм был весьма распространенным явлегнием в древности, да и в другие исторические эпохи вроде как вполне известный исторический факт. Примерно, как битва Пересвета с Челубеем во время Куликовского сражения. Ты полагаешь - обычные люди не бывают на корпоративных тусовках? Спроси тут любого - я, например совершенно обычный человек Так что - гарантии нет. ЗЫ: Впрочем все уже завершилось и вполне благополучно

Тебе надо памятник при жизни ставить У меня 1,5 часа минимум

О наслажденье - скользить по краю. Хотя конечно при наличии чувства юмора молчать невозможно - сама такая