Анна

какие там статусы в Тойоте. Им об этом и думать то рано. Ещё б в Минарди статусы сделали

А трансвеститов, гомосексуалистов, феменисток хотя бы ты к кому относишь? Я уж не говорю о женщинах с мужским характером и мужчинах с женским. А также о всяческих домовых и прочих привидениях. О том, что есть мужчины воспринимающие женщин как проитвоположный лагерь, а есть как прекрасный пол. Тут бесконечное число вариантов. Вот я выделила ключевое слово. А именно то с чего мы начали. Ты хочешь противопоставить. А я вижу, что они существуют во множестве пересекающихся плоскостей. И к счастью эти пересечения далеко не всегда являются противопоставлениями. Все зависит от того хочет ли человек противопоставлять и делить или он хочет просто пересекаться и тем самым умножать И от этого несомненно тоже. Факторов тут много. Ну вобщем то ты как то сам это уже однажды задекларировал - так что я всего лишь приняла это на веру

Что один человек построил, другой завсегда разобрать сможет (Один кузнец из одного фильма )

Мой герой команда Феррари на прошлой гонке. Наконец то я это поняла. Только вот проголосовать не могу. Так как если за команду в лице Роса я ещё могла голоснуть, да и то с большой натяжкой, а вот в лице Тода...

Кому нормально? Если ты видишь так, то тебе наверное нормально. А мне ненормально - потому что я вижу сильно больше. Ну я и говорю у одних жизнь черно-белая и все делиться на 2 части, у других многоцветая и все делится на бесконечное множество частей. Каждый сам выбирает в каком мире ему жить. Лично я живу во втором Практически, но могут нести практически противоположную смысловую нагрузку в зависимости от того в какое предложение их поставить. То есть о 2-х частях - я тебе про это и толкую Жизнь при том, что ты первый призвал бога в качестве аргумента - я всего лишь отвечаю

Бог много чего создал. Не только мужчину и женщину. Жизнь не делеится на 2 части, даже если ты этого хочешь - она куда разнообразнее и удивительнее. С какой стати? Только некоторый красные сказали супер, а другие болельшики поделили свои мнения от хорошо до отстой. Это как раз и говорит о том, что не существует "всех остальных" - а существует много других. Причем в категории хорошо ты увидишь и не только красных. И в тоже время некоторых красных ты увидишь в категории плохо. Зачем же их делить на 2 лагеря? Их куда болше. И здесь объективность в виде множества разных вариантов побеждает желание поделить все на черное и белое , как и в жизни.

1- уход от предмета. 2- посмотри на голосовалку и увидишь, что красные и бесцветные - не факт, а факт, то что я и сказала - множество разных.

Ты определяшь две части красные и все остальные. Зачем? Не лучше ли для мира - красные, синие, серебристые, желто-голубые, черные, многоцветные - бесконечное множество. Зачем акцентировать внимание на наличии 2-х лагерей?

Путем деления болельщиков на 2 части, противопоставления одной части болельшиков другой, обозначения между ними границы? Оригинальный способ примирения однако

Вилли Вебер опять победил

Знаешь между ощущением Вискаса - "ГГ" и моим - "супер" я бы не хотела чтоб кода нибудь ощутить первые. И вообще пост твой провокационный.

Женский взгляд: Вот говорят комп. тоже железяка и для всех она одинакова и защита от дураков у нее имеется. Однако ж я наблюдаю, что у некоторых людей компьютеры годами пашут без проблем, а у некоторых каждый день парни из компьютерного отдела сидят Такой пример у меня перед глазами каждый день в виде 2-х моих сотрудниц. Вроде говорят, что кнопки жмут одинаковые - но результат! прямо противоположный. Так что теоретически может и нельзя, но у некоторых как-то получается. И главное НИКТО (и они сами в том числе) понять не могут КАК?

Тфу -ты - опять я тебя попутала. На этот раз со Славой.

Исходя из голосовалки - ощущения весьма разнообразны. Означает ли это что мы живем в различных реальностях?

Гоночка была просто отличная. Сначала то, как выглядели обе Феррари совсем не внушало мне оптимизма. А уж 10 место Рубенса на старте выглядело вообще провалом. Но Рубенс был великолепен. Так же как и его партнер по команде. То как они с Россом всех развели – это вообще высокий класс. Гениально задумано и не менее гениально выполнено. Да и с точки зрения того, что им хотя бы пришлось что- то придумывать, а не просто в тупую ехать от старта до финиша в лидерах – хороший признак. Потому что это говорит о том, что некоторые соперники тоже не стоят на месте и способны предложить такую борьбу, когда просто ехать уже не катит. Браво соперникам заставляющим нас изобретать. Немножко подкачали режиссеры трансляции. Слишком много внимания лидерам и маловато тем, кто позади. В итоге 30 первых кругов мы лицезрели сине- желтую машинку Алонсика, а то, что творится далее приходилась отслеживать лишь по информации на экране после каждого круга. А позиции меж тем менялись и мне бы лично хотелось посмотреть на это, а не только про это узнать. К счастью следующего лидера показывали куда меньше (возможно потому что он не на Рено) и нам удалось увидеть кое-что – хотя бы обгоны в исполнении Рубенса.

Лучшая средняя разница на ГП Австралии у Баттона, а ты покрасил Ральфа - проверь

Тогда было бы логично посты "про то как пукнул хомячок" (С)здвиг тоже с первого поста сносить в сортир - не находишь? Угу - создали "своим людям" все условия и так уже. Тогда надо и сайт назвать соответственно "инкубатор для своих людей типа вована и десавора"

Ну так феррари действительно провели красивую гонку. Так что же тут провакационного? Что то я не понимаю. На мой взгляд куда большей провокацией является тот вой вокруг нарушения, которого не было - аж 2 темы открыли. И плюс тема о том как задолбал МШ бедного дезавора. Итого 3.

поэтому мне и смешно

То есть сколько там было его собственных заслуг - как тут сочтешь?

Ну и что на этот раз рухать будет - какая валюта?

Почему должен то - я никак не пойму. Потому что здесь в первопм посте похвалили феррари что ли? А вот именно тот как раз с самомго первого поста и был сортирный

Так ты в сортире что ли этот сдвиг заметить то хочешь? Этот топ сюда после 2-х постов снесли. Прочти в том ровно 2 поста и много там несортирного найдешь? Ну и где равноправие?

За то что все время выигрывает? Это ты конечно классно прикололся, но некоторые такое ощущение именно так и думают. Но ведь это же бред Типичное название этому - двойные стандарты. Почему тогда эти люди смеют обвинять кого-то (а именно фиа)в двойных стандартах? Тогда ведь его дисквалифицировали не за это - надеюсь, что тебе это не надо объяснять. А повторять бессмысленно именно потому что его соперникам это не поможет., а в 1994 году у фиа была надежда на то, что Хиллу поможет. И что - это повод для лжи самим себе? Эти эмоции понятны, но они опять же не дают права искажать факты или не видеть очевидного. Так наверно и есть - но это же болезнь какая то получается и имя ей шумофобия Ну в 97 я по сети не шарилась так что не знаю какие там были дискуссии. Тем не менее его дисквалифицировали за нечто более очевидное - кажется за топливо нелегальное. Дык мы ж вроде сюда общаться приходим. А я это понимаю как обмен мнениями. Потому если я с мнением согласна, то об этом не пишу, если только нет желания дополнить. А если имею другое - то его и высказываю, чтобы наличествовало как можно большее количество разнообразных точек зрения

Вот именно. И тем не менее тот топ продолжает красоваться в основной ветке. А этот тут. И все потому что там на Феррари гадят, а тут их похвалили - ну надо же. Вот такая вот демократия и справедливость - антикрасного цвета. Ну и чем мы после этого лучше СПБ?