Новотно Стоечко

Так ведь дело не только в деньгах. У Вилок всяко не самый большой в Ф1 бюджет, по некоторым источникам, в 2 раза меньше, чем у Феррари. Но очков-то у них не в 2 раза меньше...

//ИМХО, речь шла о 5ти годах. Окей, все могут ошибиться.

Собственно сабж...почему в России не любят Америку. В России – не любят Америку. Не любят “культуру мак-дональдсов и попкорна”, но посещают “Макдональдс” и жуют попкорн; не любят привычку вечно жевать, но покупают “Орбит”; не любят самодовольных американцев, не любят голливудское кино. Не любят, но смотрят. В России любят Пушкина и Достоевского – их проходят в школе и успешно забывают сразу после экзаменов; гордятся, и справедливо гордятся, великой российской культурой – Мусоргским и Пришвиным, Репиным и Набоковым… В России – не любят американскую культуру, зато в восторге от латиноамериканской, французской, японской, и итальянской. Мало кто читал родоначальника литературного стиля “поток сознания” Генри Миллера, умершего в 60-х годах прошлого века, зато настольной книгой участницы программы “За стеклом” – является “Сто лет одиночества” Гарсиа Маркеса. У неё, у этой участницы, есть две любимых вещи: “Сто лет одиночества”, и “жить, чтобы жизнь была, как феерверг” (орфография оригинала соблюдена). “Ах, Мураками, ах – Борхес, ах – Ливингстон, ах – Ричард Бах!” – кричат российские эстэты. И морщатся от одного упоминания Спилберга или Лукаса. Но если подумать – “Звездные войны” мало чем отличаются от “Гамлета”. Разве что антуражем: вместо шпаг – лазерные мечи, вместо коней – истребители… Фраза “И первый в Дании боец” - одинаково хорошо подходит и к Гамлету и к Люку Скайволкеру. “Войны” - это сказка, говорящая о добре и зле, о жизни и смерти, о цели и средствах, о предательстве и любви… Точно такая же сказка, как “Гамлет” или “Ромео и Джульетта”. Оттого, что действие фантастического эпоса происходит в отдаленном и выдуманном прошлом – чувства, которые он вызывает, не становятся вымышленными, и миллионы людей идут на премьеру очередной серии. Когда я смотрю американское кино, - я чувствую любовь и боль мальчика из спилберговского “Искусственного интеллекта”, я смеюсь над перепалками Шрека и осла, озвученного Эдди Мэрфи; вместе с героем “Особого мнения” задумываюсь над тем, имеют ли право одни люди осуждать и приговаривать к тюремному заключению или смерти других, ведь они люди, а не боги? Если цель искусства – вызывать чувства, и будить размышления - разве это – не искусство? И смотря очередной фильм, который вызывает у меня желание думать, я лихорадочно пытаюсь вспомнить: а что же за последние 12 лет создано нашими кинорежиссерами? “Брат” и “Брат-2”? “Бригада”? “Антикиллер”? “Спецназ”? “Менты”? “Бандитский Петербург”? “Сибирский цирюльник”? Из перечисленных фильмов я смог досмотреть до конца только два первых… * * * Особенно ярко нелюбовь к Америке была выражена во время второй иракской войны. Стоило включить телевизор – и шли кадры арабского телевидения, о жертвах среди гражданского населения, о погибших женщинах и искалеченных детях… с садистким удовольствием, в течение десятков секунд, камера показывала детей с ампутированными конечностями и торчащими из худеньких телец внутренностями… Негодующий голос за кадром вещал о “свободолюбивом иракском народе”, девицы в национальных иракских одеждах, пухлые и почему-то радостные джигиты, с “Калашниковыми” в руках, приплясывали под арабские мелодии, выкрикивая что-то военное, а я сидел и думал: почему наше ТВ морально поддерживает бесчеловечный режим Саддама? И осуждает Штаты, с их стремлением свергнуть диктатора? Почему о том, что братец Саддама насиловал иракских школьниц, и о том, что в семейном гараже находится порядка девятисот машин класса “Феррари” и “Ламборджини”, почему о захоронениях тысяч казненных иракцев нашему ТВ стало известно только после того, как война закончилась? И почему мы так рьяно осуждаем Америку? Имеем ли мы на это моральное право? У нас что, в Чечне не гибли гражданские? Наши бомбы не попадали в родильные дома Грозного? Или в нем вообще не было родильных домов? Были? Тогда почему он разрушен полностью, за исключением недавно и во второй раз восстановленного дома правительства? И как можно, положив семь тысяч своих солдат (и это по официальным данным) – злорадно говорить о гибели полутора сотен американских военных? Как можно осуждать гибель тысячи иракцев, если в Чечне погибло сто тысяч гражданских чеченцев? Настоящая цель американцев в Ираке – нефть и выгодное географическое положение страны, а у нас в Чечне – что? Восстановление конституционного строя? Не слишком ли это много –убить каждого пятого, для соблюдения его прав? Я думал: почему “образом врага” для нашего телевидения стали Штаты, а не Хуссейн? Как произошло то, что наши заводы заключали с его режимом договора на поставку оборудования? Как вообще можно иметь в союзниках такое? Какие скрытые механизмы действуют в нашем национальном сознании при формировании образа врага и образа союзника? Недавно корпорация “Микрософт” объявила конкурс на создание лучшей программы, имитирующей поведение животных. Была дана виртуальная реальность: светило виртуальное солнце; вбирая его энергию, росла воображаемая трава… Траву поедали парнокопытные, а их, в свою очередь – хищники. Парнокопытных и хищников создавали программисты со всего мира. Хищники у российских программистов – не получились. Зато они создали лучших виртуальных парнокопытных. Алгоритм выживания был прост: российские коровы, не общаясь между собой (по условиям конкурса животным было запрещено обмениваться информацией) – заметив бегущую корову своего вида, тут же бежали в том же направлении. А если корова оказывалась одна, и в пределах видимости были только чужие коровы, она съедала всю траву, не давая той созреть. И погибала вместе с чужаками. Заметьте: коровы не боролись с хищниками. Коровы боролись с травоядными… Поразительное сочетание коллективизма, ксенофобии и самопожертвования принесло свои плоды: российские коровы уели всех остальных. Мне кажется, программистам из бывшей одной шестой не пришлось ничего выдумывать. Они просто имитировали алгоритм поведения российского народа, алгоритм, заложенный в него генами. Алгоритм, выраженный в поговорках типа: “Бьют – беги, дают, – бери”, “не высовывайся”, “гнись, но не ломайся”, а ведь известно, что поговорки никогда не ошибаются. * * * Россия – богатая ресурсами страна. Для того, чтобы строить яхты за четыре миллиона долларов, и встраивать в самолеты унитазы по пятьдесят тысяч – не надо приводить в порядок экономику. Для этого достаточно гнать за рубеж нефть и никель по демпинговым ценам. Зачем снижать суммарные налоги до удобоваримых 35 процентов, после которых любая экономика предпочитает перейти в тень и перестает развиваться? Зачем упрощать систему налогов? Ведь тогда – образуется средний класс, люди станут богатыми и независимыми. А независимыми людьми – сложно управлять. Средний класс – не будет ходить строем, не будет петь гимны: он будет заниматься своим делом, строить себе дома, покупать машины, богатеть, и со временем – может превратиться в конкурента… а кому нужны конкуренты? Богатое, образованное и непослушное население – не нужно; более того – и обычное население мешает. Выкачать нефть и выкопать никель – может сотая часть тех, кто населяет сейчас страну, остальных надо чем-то занять, увлечь и кормить. И то, что по данным последней переписи население России уменьшилось на несколько миллионов, по сравнению с данными десятилетней давности – ничуть меня не удивляет. А чтобы оставшиеся не задавали лишних вопросов – им находят внешнего врага, для тех, кто блюет от политики – с утра до вечера по всем каналам крутят боевики и всевозможные “Окна”. Количество праздников в стране превысило все мыслимые и немыслимые пределы, но зачем перерабатывать, если большая половина бюджета состоит из экспортных пошлин на нефть и отчислений нефтяных компаний по налогам? Если бы Америки не было, её надо было бы выдумать. Что может быть отвратительней, чем образ богатого и успешного, а оттого и самодовольного соседа? В конце войны в Ираке, за день до того, как американскими войсками был взят Багдад, я смотрел выступление иракского министра пропаганды, в котором он говорил: “Мы разобьем американцев в пух и прах. Они не выйдут из нашего города. Мы уже уничтожили их передовой отряд, ворвавшийся в столицу”. Он говорил, улыбался, и уже знал, что завтра он будет мертвым. Поразительное и абсолютно бессмысленное мужество. Он говорил, а я думал, что он – обречен. И почему-то я подумал о нас. Точно так же, как министр пропаганды, мы все держим хорошую мину при плохой игре. Мы улыбаемся, что-то делаем, где-то суетимся, как-то устраиваемся. Но мы, по удачному выражению Жванецкого - как мухи на мясе. Только вместо мяса - один огромный нефтяно-никеливый пирог, называемый Россией. Захочет хозяин, или изменятся в худшую сторону цены на полезные ископаемые, взмах барственной руки - и нет нас. Мы – не сеем и не пашем, мы не боремся с хищниками, вроде “свободолюбивого народа Палестины” и людоедами, подобными Саддаму. Мы не обвиняем в наших несчастьях наших хищников, которые не дают нам жить. Это слишком опасно. Мы боремся с травоядными другого вида... Подобно виртуальным коровам, мы съедим всю траву, что есть у нас. Мы вырубим на продажу весь лес, и выкачаем всю нефть, а её осталось не так много, как кажется. А наши дети и внуки разбредутся по планете, в поисках лучшей доли. Так и будет, если в нашем сознании – ничего не изменится. продолжение концерта, посвященного 1 мая 2003 года: - Каждой женщине по мужчине! Урррра!!! Катя, Вы со мной согласны? - Я считаю, что каждая женщина должна быть счастлива и любима. И следующую песню я посвящаю нашим мужчинам. Песня называется “Мой мармеладный”. Заиграла фанера, поразительно напоминающая аранжировку одной из песен Кайли Миноуг, певица запела: “Попробуй чмок, чмок, попробуй джага-джага”, и зрители в первых рядах замахали в такт красными флагами. Сегодня они счастливы, все вместе. Завтра – они наденут серые рубашки, возьмут в руки факелы, и пойдут маршировать по улицам наших городов. Ибо нет ничего проще, чем объединить стадо одной идеей: во всём виноваты коровы другого вида. Так они и будут ходить. Идущие вместе. Идущие на… Как оно вам?

//Мерседес отвалил на разработку двигателя МакЛарену один миллиард баксов Которые они собирались инвестировать в течение то ли 8, то ли 10 лет. 1 миллиард в год - это перебор. Такую сумму за год освоить нельзя. Только прое*ать, что Тойота, кстати, и доказала. Правда, они прое*али в 2 раза меньшую сумму, но тем не менее

ЗЫ: чего у тебя на голове такое странное?

//с юмором у вас всё ОК Я в курсах Неприятно, конечно, спору нет, но подобные вещи происходят с момента основания ФИА. В 1958 Стирлинг Мосс выступил против дисквалификации своего основного соперника в чемпионате Майкла Хоторна и добился того, чтобы Хоторну вернули очки. В итоге Мосс стал вторым. А мог бы стать чемпионом. Нет, он не мог стать чемпионом ТАК. Но Мосс уже давно завершил карьеру, к сожалению...

//какового стошнило от зрелища А ты не слишком пережевываешь из-за четырех очков? Ну не лишили и не лишили. Повторюсь, но, может, ФИА отдает ему долг за 94-ый

. Полная зашоренность - больной в любой ситуации, против любых аргументов выдвигает один и тот-же аргумент, который Schumafilus Neudoobrasus считает аксиомой - "Великий Пятикратный всегда прав потому, что не может быть неправ!" Кста, аналогичная зашоренность наблюдается у всех без исключения сектантов - от Богородичного центра до дианетиков. Прослеживаются странные параллели, не находишь?...

Хорошо С другой стороны, то же самое относится абсолютно ко всем посетителям форумов, неважно, посвящены они Ф1, вышивке крестиком или контркультуре...

2Neud: ну чего ты опять с Шумахером? Да, он продолжает выигрывать, но уже не за счет скорости, а на классе своем и своей машины. Этот год наглядно доказывает это - молодежь показала жубы, причем неоднократно. Дальше будет еще больше...

Орловский рысак и дворовый кот. Интересное сочетание, даж не думал ни разу

//Главное, чтобы Свины тянулись Есть такая книжечка. "Скотный двор" называется. Уверен, ты ее читал.

//привести примерчик исторический Ну, Шумахер умел и умеет делать красивые обгоны. Далеко ходить не надо. Обгон Баттона на последнем круге в Малайзии-03. Серия обгонов на Нюрнбурге-95. Феерический путь наверх по дождю в Бельгии-95 (если кто-то ща скажет, что это не так, я отвечу, что он просто не видел ту гонку) Вообще откровенно грубых попыток обгона со стороны Шумахера я не припомню. Грубой, на грани и за гранью фола, обороны - да, в этом весь Шумахер. Грубый обгон со стороны МШ - пример, пожалуйста

//А знаешь ли ты, Дракула, что эти 30 баксов Мишка просто из принципа сэкономил, после того, как его родная Германия обложила двойным налогом (окромя Швейцарии), что запрещено? Это была его маленькая подлянка Я бы вообще не назвал это подлянкой. Если меня в магазине обсчитают на рупь, я сделаю так, чтобы этот рупь вернули, ибо нефиг. Каждый должен делать свою работу нормально, и каждый имеет право возмутиться против того, что его дурят. Хотя этот рупь для меня тоже не очень много решает. ЗЫ: Социальная реклама. Мы отобрали у вас деньги в 90-м, отпустили цены в 91-м, надули с двумя Волгами в 93-м, отправили на бойню в 95-м, "повторничали" в 96-м, ободрали до нитки в 98, но у нас опять кончились деньги. ПОЖАЛУЙСТА, ЗАПЛАТИТЕ НАЛОГИ

//Вспомни уговор с Простом про первый поворот Имола-89. Подобные уговоры совершенно не красят Проста. Впрочем, нарушение уговора ничего не изменило в итоговом положении. Прост был стабильней, Сенна быстрее. Выиграл Прост. Хотя по победам 6-4 в пользу Сенны, а по квалам так и вовсе 14-2 (из них 13 раз у Айртона был поул)

//кстати, раньше в далекие времена, когда на земле обитали // одни Неуды, которые думали что Земля плоская, они //покупали в магазине глобусы и плющили их Некоторые глобусы, к сожалению, не плющатся, а ломаются.

И вообще, дергаться по поводу событий, которые не можешь изменить - последнее дело. Кто-нибудь на этом форуме входит в комиссию ФИА? Нет? Ну тогда сидим, курим, ждем решения ===*~~~~

//.... спасибо неуду срач уже состоялся... А коллективный игнор не выход? Или острых ощущений по жизни не хватает?

А в принципе аналогии прослеживаюцца. 1) Ральф Шумахер. Расчетливый, надежный, спокойный. Главное финишировать. Аналог Алена Проста 2) Хуан-Пабло Монтойя. Лететь "на все деньги", по барабану, кто там впереди/позади, можно обгонять - буду обгонять. Аналог Найджела Мэнселла 3) Фернандо Алонсо. Боец до последнего, великолепно защищается (не всегда чисто). Борется до конца в любой ситуации. Аналог Нельсона Пике 4) Кими Райкконнен. Ну ооочень быстрый, не интересуется ничем, кроме гонок. Аналог Айртона Сенны. Естественно, все эти сравнения суть одна моя большая ИМХа. Но тем не менее... было бы здорово, если бы все они доросли, а?

УВЕДОМЛЕНИЕ ОБ ОТМЕНЕ НЕЗАВИСИМОСТИ К гражданам Соединенных Штатов Америки: В свете вашего провала попытки избрать себе Президента США и, таким образом, подтверждения невозможности управлять своей страной самостоятельно, Мы высочайшим изволением уведомляем вас об отмене вашей независимости. Данный факт вступает в силу с сегодняшнего дня. Ее Королевское Величество Королева Елизавета II возвращает себе монаршую власть над всеми штатами, содружествами и другими территориями. Кроме штата Юта, который ее Величеству омерзителен. Ваш новый премьер-министр (г-н Тони Блэр - объясняем это для 97,85% тех из вас, кто не знал, что существует жизнь и за границей вашей страны) назначит министра по делам Америки без необходимости проводить дополнительные выборы. Конгресс и сенат будут распущены. В следующем году будет проведен опрос, чтобы определить, заметил ли эти изменения хоть кто-нибудь из вас. Для того, чтобы помочь с переходом в зависимость от Британского Престола, вводятся следующие правила, носящие обязательный и немедленный к исполнению характер: 1. Ознакомьтесь со значением слова «отмена» в Оксфордском словаре английского языка. Затем найдите слово «алюминий». Посмотрите транскрипцию. Вы будете удивлены, как неправильно вы произносили это слово. В качестве руководящего принципа рекомендуем вам обогатить ваш словарь до приемлемого уровня. Сверьтесь со значением слова «словарь». Использование одних и тех же 27 слов с вставками там и сям слов-паразитов, таких как «like» [«типа»] и «you know» [«ну, это»] является неприемлемым и неэффективным способом общения. Посмотрите значение слова «разнообразный». 2. Такого языка, как «Английский США» [uS English] не существует. Для вашей же пользы мы сообщим об этом Майкрософту. 3. Вам следует научиться понимать английское и австралийское произношение, это не так уж и сложно. 4. Голливуд будет иногда использоваться для того, чтобы снимать английских актеров в ролях положительных героев. 5. Вам следует заново выучить ваш настоящий национальный гимн: «Боже, храни Королеву». Однако вам следует делать это только после выполнения правила №1. Мы не хотели бы, чтобы вы сбивались и не допевали гимн даже до половины. 6. Вам следует прекратить играть в американский «футбол». Существует только один настоящий футбол. 2,15% вашего населения, которые знают, что существует жизнь и за пределами вашей страны, наверное, уже заметили, что в американский «футбол» нигде кроме Америки не играют. Вам больше не будет разрешено играть в эту игру; вы должны будете освоить настоящий футбол. На начальном этапе мы бы посоветовали вам выбрать в соперники девчонок, так как это очень сложная игра. Самым бесстрашным из вас по истечении некоторого срока будет позволено играть в регби (оно похоже на американский «футбол», только при игре в него не нужно останавливаться каждые 20 секунд для отдыха и не требуется носить бронежилеты как каким-то трусишкам). Надеемся, что к 2005 году из вас можно будет набрать хотя бы одну команду седьмой лиги. 7. Вам следует объявить войну Квебеку и Франции и использовать атомное оружие, если те будут причинять вам какое-либо «мердэ» [merde]. 97,85% из вас, те, что не подозревают о существовании жизни за границей вашей территории, должны понять, что им очень повезло. Ведь не русские все это время были «плохими ребятами». «Мердэ» по-французски обозначает «дерьмо». 8. 4 июля больше не будет национальным праздником. Вместо него будет введен праздник 8 ноября, который будет называться «День нерешительности». 9. Начиная с этого момента все американские машины запрещены к эксплуатации. Они - мусор, и это же пойдет вам самим на пользу. Когда мы вам покажем немецкие машины, вы поймете это и сами. 10. Пожалуйста, сообщите нам, кто же все-таки убил Кеннеди. Этот вопрос сводит нас с ума. Благодарим за сотрудничество и понимание.

//ты ж просто не в курсе, что на местном сленге означает слово хомячок Я пока не сильно в курсе, но уже интенсивно читаю раздел "свиноклуб". Коллеги пару раз спрашивали - чего это я хрюкаю за компом

Сколько это может продолжаться, Знаю только я и дядя Вася. Это я его зову Наташкою, Наташкой, Потому что мы с ним пидорасы. Любимое оскорбление, как я погляжу 2Кошка: Ты ж вроде деушка, а Олдман вроде мужик, а ты его пидорасом... Мало того, что нет возможности проверить, так и подозрения... А нет ли тут личной обиды? ЗЫ: Ломом по голове не бейте...

//".....хрен вам, а не Золотой век." Ну почему ж? То, что МШ стареет, видно в последние два года очень отчетливо...

//А это про Канаду, 03 Марри Уокер вроде бы уже не комментирует. Или ошибаюсь?

//за то что ему поклоняюцца педорасы Так Шумахер же в этом не виноват. Вот представь, начнет тебе поклоняться какой-нибудь гомак. Твое фото над кроватью повесит, онанировать на твой светлый образ начнет, в форумах будет постить "Миха - Супа!". А ты с ним живешь в разных городах и даже пенделя дать ему не можешь. Что с тобой делать? Наказывать, однозначно